АКАДЕМИЧЕСКАЯ КРЫША ПЕРЕПИСАНТОВ
Вот где ад и трэш настоящий!!
Я даже в самой новейшей истории России не припомню такого, чтобы только что назначенные, а в данном случае и выбранные, на самые высокие должности в отечественной науке лица были замешаны во всей этой нескончаемой чиновничьей плагиатчине и по прошествии всего двух недель уже всем известно, кто, что и как. Читайте, наслаждайтесь..
Оригинал взят у oleglurie_new в АКАДЕМИЧЕСКАЯ КРЫША ПЕРЕПИСАНТОВ
История с плагиатом кандидатских и докторских диссертаций развивается по нарастающей. Уже уличены журналистами в банальном списывании научных трудов и получении за это ученых званий и тульский губернатор В. Груздев (из 182 страниц научного труда 168 «списаны» из чужой работы), и вице-спикер Госдумы В. Васильев (92 страницы из 159), и губернатор Ленобласти А. Дрозденко (50% скопировано), и депутат ГД О.Баталина (тоже почти 50%), и губернатор Санкт-Петербурга Г.Полтавченко (более 60 %), и депутат ГД В.Бурматов, и многие другие. Так, только из проверенных «научных трудов» семнадцати губернаторов десять являются результатом массового плагиата.
И это помимо сотен других менее известных персонажей, среди которых ученые, преподаватели, исследователи, видные экономисты и юристы, которые двигают ввысь российскую академическую науку. Так в январе комиссия под руководством теперь уже бывшего замминистра образования и науки Игоря Федюкина в ходе проверки докторских и кандидатских диссертаций по истории, защищенных в Московском государственном педагогическом университете (МГПУ), выявила многочисленные нарушения. Согласно выводам комиссии, в вузе было организовано "поточное производство" фиктивных диссертаций. Это привело к тому, что 11 человек, защищавшихся в диссертационном совете на базе МГПУ и уличенных в плагиате и других нарушениях, были лишены степеней.
Уже обнаружены и официальные конторы, которые «гарантируют» качественные и добротные диссертации широкой (в смысле богатой) российской публике. Причем, гарантии распространяется, как на написание научной работы, так и на ее защиту и, соответственно, получения ученого звания кандидата или доктора наук.
Так, например, НТЦ «Технопрестиж 21 век» обещает создать роскошную диссертацию всего за… 250 тысяч рублей. И плюс двинуть ее в массы, то есть в Высшую Аттестационную комиссию. Причем, «на условиях конфиденциальности».
Вот, что, совершенно не стесняясь,сообщает глава этой конторы некто В. Лугин: «Наша роль состоит в организации процесса подготовки и защиты диссертаций, обеспечении квалифицированной консультационной помощи и научного руководства. Все статьи проходят рецензирование и публикуются в серьёзных научных журналах, в т.ч. из списка ВАК. Когда я говорю о комфортном прохождении диссертации через Совет, я имею в виду, что мы будем активно сопровождать диссертантов на всех этапах подготовки и защиты диссертации, подобно тому, как это делалось в советское время нашими Научными руководителями. Тогда говорили, что диссертация - работа коллективная, поскольку всем было понятно, что не может несведущий человек самостоятельно преодолеть все подводные камни и течения, также надводные рифы в виде светил науки и видных научных деятелей! Разве, что за 15-20 лет».
А вот здесь-то мы и подходим к самой главной проблеме, которую почему-то избегают мои коллеги, изучающие и разоблачающие диссертационный фальсификат. Как удается фальшивым диссертантам и деятелям типа вышеприведенного Лугина «решать вопросы» и «преодолевать надводные рифы в виде светил науки и видных научных деятелей»? Да, да, именно тех самых больших ученых-академиков, которые входили и входят в состав Высшей Аттестационной Комиссии, обязанной на основании Указа №474 президента Путина, «давать заключения Министерству образования и науки Российской Федерации… о представлении к защите на соискание ученой степени доктора наук, диссертации на соискание ученой степени кандидата наук по ходатайству диссертационного совета».
То есть, получается, что именно ВАК должна была и контролировать чистоту научных работ, а также следить, чтобы всевозможные дельцы не пропихивали «левак», выдавая его за большую науку. Так ведь? Конечно.
И теперь посмотрим на некоторые «лже-диссертационные» даты и весьма академические фамилии. По мнению моих коллег, пик фальшивых докторов и кандидатов наук с переписанными или просто чужими научными работами приходится на период 2001-2005 годов. Во всяком случае, большинство из тех, кто попал в информационное поле, грызли гранит науки именно в это золотое время.
Итак, ТОП-10 самых громких «диссертаций», в которых журналисты обнаружили банальное списывание из ранее созданных научных трудов других авторов.
Депутат ГД В.Васильев
Кандидатская диссертация
Более 50 % заимствований
2001 год
Председатель ВАК академик Г.Месяц
Депутат ГД О.Баталина
Кандидатская диссертация
Более 40 % заимствований
2002 год
Председатель ВАК академик Г.Месяц
Профессор МГУ А.Кобринский
Докторская диссертация
Более 50 % заимствований
2002 год
Председатель ВАК академик Г.Месяц
Губернатор В.Груздев
Кандидатская диссертация
Более 80 % заимствований
2003 год
Председатель ВАК академик Г.Месяц
Губернатор Г. Полтавченко
Кандидатская диссертация
Более 60 % заимствований
2004 год
Председатель ВАК академик Г.Месяц
Депутат ГД И.Егошин
Кандидатская диссертация
Более 30% заимствований
2004 год
Председатель ВАК академик Г.Месяц
Депутат Томской обл. В.Казаков
Докторская диссертация
Более 30% заимствований
2004 год
Председатель ВАК академик Г.Месяц
Уполномоченный по правам ребенка П,Астахов
Докторская диссертация
Более 60% заимствований
2006 год
Председатель ВАК академик М.П.Кирпичников
Депутат ГД В.Бурматов
Кандидатская диссертация
Более 70% заимствований
2006 год
Председатель ВАК академик М.П.Кирпичников
Депутат ГД И.Лебедев
Докторская диссертация
Более 30 % заимствований
2006 год
Председатель ВАК академик М.П.Кирпичников
А сейчас имеет смысл взглянуть и на состав Высшей Аттестационной Комиссии именно этих и ряда последующих лет.
Ба! Знакомые все лица. С 1998 года по 2005 год (именно в ТОТ САМЫЙ период!) ВАК возглавлял академик Геннадий Месяц, а в составе комиссии удобно расположились (как ранее, так и до сих пор) академики Владимир Фортов, Талия Хабриева, а также заместитель председателя ВАК Владимир Шульц.
И теперь становится понятно, почему никаких последствий истории с плагиатами диссертаций и, соответственно, с выдачей липовых ученых званий, не будет. Кормушка, как работала, так и будет работать. И если вы, уважаемый читатель, сразу не проассоциировали вышеназванные фамилии персонажей, отвечающих за диссертационный контроль и чистоту ученых рядов, то назову их еще раз. Но уже с указанием последнего места работы.
Будьте знакомы: Владимир Фортов - новоявленный президент Российской Академии наук, Геннадий Месяц - член президиума РАН, Талия Хабриева - вице-президент РАН, Владимир Шульц - заместитель президента РАН, экс-замдиректора ФСБ. Перед нами главные люди, стоящие (вернее удобно сидящие) у очага отечественной науки - Российской Академии наук.
Избранный 30 мая президентом РАН Владимир Фортов не первый год «курирует» ВАК, находясь в её активном составе, и, по моему мнению, вполне отдает себе отчет в том, какие блага, в том числе и материальные, несет эта удивительная структура. А теперь и подавно. И те академики, которые в течение многих лет непосредственно руководили «аттестацией» докторов и кандидатов наук, плавно переместились в руководство РАН, вслед за своим боссом. Так Геннадий Месяц, на чье владычество в ВАК пришлось наибольшее количество, мягко скажем, «странных» диссертаций (смотри ТОП-10), стал одним из самых приближенных к главному президентско-академическому телу.
Президент РАН Фортов, как только речь заходила о Высшей Аттестационной комиссии, неоднократно и буквально ложился грудью на амбразуру, пытаясь защитить эту святую корову от любой критики. Вот, что писал в «РГ» Владимир Фортов всего лишь год назад (после первых сообщений в СМИ о липовых диссертациях и коррупции от науки): «ВАК за десятилетия своей работы как раз и создал такую систему независимой экспертизы, где успешно работает коллегиальная система экспертных советов… Еще важнее превентивная, дисциплинирующая функция ВАК. Одинаково высокие требования к качеству работ и научному уровню соискателей служили ясным сигналом и реальным барьером для тех, кто рассчитывал получить ученую степень без особого труда, прибегая, в том числе, к "стимулированию" и плагиату». После недавних историй с лже-диссертациями, успешно прошедшими через ВАК, и посредническими лавочками, организующими дипломы докторов и кандидатов наук, эти слова нынешнего президента РАН выглядят по меньшей мере смешно. Неужели Владимир Евгеньевич, столько лет находясь у руля, не знал, что происходит? Как-то не вериться.
Разумеется, что при такой расстановке сил сейчас никто не решиться задавать нынешним самым важным академикам страны неудобные вопросы о том, почему же не существовало контроля и ученой проверки тысяч докторов и кандидатов наук с липовыми диссертациями. Хотя именно такой контроль и являлся их основной обязанностью.
Но если кто-то все же начнет задавать вопросы, то у руководителей ВАК и нынешних начальников РАН есть всего два пути: либо признать себя полными идиотами, сообщив о том, что ничего не знали, не ведали и не понимали, либо сознаться, практически, в соучастии. Третьего не дано. И скорее всего, академики пойдут по первому варианту.
А что будет потом? Ничего нового. Опять найдут какого-нибудь крайнего Шамхалова, который отбудет энное количество лет на нарах, А те, кто должен был действительно следить за чистотой науки и распределением ученых степеней, останутся в высоких и неприкасаемых креслах теперь уже Российской Академии наук. Скандал затихнет, а кормушка продолжит по-прежнему исправно работать - ВИПы и просто богатые люди будут также, как и раньше, получать ученые степени за украденные диссертации, а посредники-организаторы от науки снова понесут свои «дольки» в соответствующие инстанции.
И пока такая система успешно выживает и даже переселяется в самые высшие академические круги, количество «больших ученых» в стране будет расти ежедневно. Ну, академики, разливайте… За науку!
PS. И напоследок еще весьма несколько странных фактов, на которые «почему-то» никто не обратил внимания.
Факт первый: несколько дней назад Генпрокуратура России выявила в президиуме ВАК новые нарушения при выдаче дипломов докторам наук. Также ведомство заявило и о многочисленных нарушениях требований антикоррупционного законодательства в министерстве.
Факт второй: некий авантюрист Феликс Шамхалов, обвиняемый в каких-то давних финансовых махинациях, проработал на хлебной должности Председателя ВАК всего пять месяцев и 10 дней (с 24 августа 2012 года до ареста в феврале 2013 года). А до Шамхалова на протяжении почти пятнадцати лет ВАК возглавляли особо приближенные к нынешнему Председателю РАН В. Фортову академики М.П. Кирпичников и Г.А. Месяц.
И эти факты вызывают у меня почему-то стойкие ассоциации с понятиями «стрелочник», «коррупция» и «концы в воду». А у вас?
Я даже в самой новейшей истории России не припомню такого, чтобы только что назначенные, а в данном случае и выбранные, на самые высокие должности в отечественной науке лица были замешаны во всей этой нескончаемой чиновничьей плагиатчине и по прошествии всего двух недель уже всем известно, кто, что и как. Читайте, наслаждайтесь..
Оригинал взят у oleglurie_new в АКАДЕМИЧЕСКАЯ КРЫША ПЕРЕПИСАНТОВ
История с плагиатом кандидатских и докторских диссертаций развивается по нарастающей. Уже уличены журналистами в банальном списывании научных трудов и получении за это ученых званий и тульский губернатор В. Груздев (из 182 страниц научного труда 168 «списаны» из чужой работы), и вице-спикер Госдумы В. Васильев (92 страницы из 159), и губернатор Ленобласти А. Дрозденко (50% скопировано), и депутат ГД О.Баталина (тоже почти 50%), и губернатор Санкт-Петербурга Г.Полтавченко (более 60 %), и депутат ГД В.Бурматов, и многие другие. Так, только из проверенных «научных трудов» семнадцати губернаторов десять являются результатом массового плагиата.
И это помимо сотен других менее известных персонажей, среди которых ученые, преподаватели, исследователи, видные экономисты и юристы, которые двигают ввысь российскую академическую науку. Так в январе комиссия под руководством теперь уже бывшего замминистра образования и науки Игоря Федюкина в ходе проверки докторских и кандидатских диссертаций по истории, защищенных в Московском государственном педагогическом университете (МГПУ), выявила многочисленные нарушения. Согласно выводам комиссии, в вузе было организовано "поточное производство" фиктивных диссертаций. Это привело к тому, что 11 человек, защищавшихся в диссертационном совете на базе МГПУ и уличенных в плагиате и других нарушениях, были лишены степеней.
Уже обнаружены и официальные конторы, которые «гарантируют» качественные и добротные диссертации широкой (в смысле богатой) российской публике. Причем, гарантии распространяется, как на написание научной работы, так и на ее защиту и, соответственно, получения ученого звания кандидата или доктора наук.
Так, например, НТЦ «Технопрестиж 21 век» обещает создать роскошную диссертацию всего за… 250 тысяч рублей. И плюс двинуть ее в массы, то есть в Высшую Аттестационную комиссию. Причем, «на условиях конфиденциальности».
Вот, что, совершенно не стесняясь,сообщает глава этой конторы некто В. Лугин: «Наша роль состоит в организации процесса подготовки и защиты диссертаций, обеспечении квалифицированной консультационной помощи и научного руководства. Все статьи проходят рецензирование и публикуются в серьёзных научных журналах, в т.ч. из списка ВАК. Когда я говорю о комфортном прохождении диссертации через Совет, я имею в виду, что мы будем активно сопровождать диссертантов на всех этапах подготовки и защиты диссертации, подобно тому, как это делалось в советское время нашими Научными руководителями. Тогда говорили, что диссертация - работа коллективная, поскольку всем было понятно, что не может несведущий человек самостоятельно преодолеть все подводные камни и течения, также надводные рифы в виде светил науки и видных научных деятелей! Разве, что за 15-20 лет».
А вот здесь-то мы и подходим к самой главной проблеме, которую почему-то избегают мои коллеги, изучающие и разоблачающие диссертационный фальсификат. Как удается фальшивым диссертантам и деятелям типа вышеприведенного Лугина «решать вопросы» и «преодолевать надводные рифы в виде светил науки и видных научных деятелей»? Да, да, именно тех самых больших ученых-академиков, которые входили и входят в состав Высшей Аттестационной Комиссии, обязанной на основании Указа №474 президента Путина, «давать заключения Министерству образования и науки Российской Федерации… о представлении к защите на соискание ученой степени доктора наук, диссертации на соискание ученой степени кандидата наук по ходатайству диссертационного совета».
То есть, получается, что именно ВАК должна была и контролировать чистоту научных работ, а также следить, чтобы всевозможные дельцы не пропихивали «левак», выдавая его за большую науку. Так ведь? Конечно.
И теперь посмотрим на некоторые «лже-диссертационные» даты и весьма академические фамилии. По мнению моих коллег, пик фальшивых докторов и кандидатов наук с переписанными или просто чужими научными работами приходится на период 2001-2005 годов. Во всяком случае, большинство из тех, кто попал в информационное поле, грызли гранит науки именно в это золотое время.
Итак, ТОП-10 самых громких «диссертаций», в которых журналисты обнаружили банальное списывание из ранее созданных научных трудов других авторов.
Депутат ГД В.Васильев
Кандидатская диссертация
Более 50 % заимствований
2001 год
Председатель ВАК академик Г.Месяц
Депутат ГД О.Баталина
Кандидатская диссертация
Более 40 % заимствований
2002 год
Председатель ВАК академик Г.Месяц
Профессор МГУ А.Кобринский
Докторская диссертация
Более 50 % заимствований
2002 год
Председатель ВАК академик Г.Месяц
Губернатор В.Груздев
Кандидатская диссертация
Более 80 % заимствований
2003 год
Председатель ВАК академик Г.Месяц
Губернатор Г. Полтавченко
Кандидатская диссертация
Более 60 % заимствований
2004 год
Председатель ВАК академик Г.Месяц
Депутат ГД И.Егошин
Кандидатская диссертация
Более 30% заимствований
2004 год
Председатель ВАК академик Г.Месяц
Депутат Томской обл. В.Казаков
Докторская диссертация
Более 30% заимствований
2004 год
Председатель ВАК академик Г.Месяц
Уполномоченный по правам ребенка П,Астахов
Докторская диссертация
Более 60% заимствований
2006 год
Председатель ВАК академик М.П.Кирпичников
Депутат ГД В.Бурматов
Кандидатская диссертация
Более 70% заимствований
2006 год
Председатель ВАК академик М.П.Кирпичников
Депутат ГД И.Лебедев
Докторская диссертация
Более 30 % заимствований
2006 год
Председатель ВАК академик М.П.Кирпичников
А сейчас имеет смысл взглянуть и на состав Высшей Аттестационной Комиссии именно этих и ряда последующих лет.
Ба! Знакомые все лица. С 1998 года по 2005 год (именно в ТОТ САМЫЙ период!) ВАК возглавлял академик Геннадий Месяц, а в составе комиссии удобно расположились (как ранее, так и до сих пор) академики Владимир Фортов, Талия Хабриева, а также заместитель председателя ВАК Владимир Шульц.
И теперь становится понятно, почему никаких последствий истории с плагиатами диссертаций и, соответственно, с выдачей липовых ученых званий, не будет. Кормушка, как работала, так и будет работать. И если вы, уважаемый читатель, сразу не проассоциировали вышеназванные фамилии персонажей, отвечающих за диссертационный контроль и чистоту ученых рядов, то назову их еще раз. Но уже с указанием последнего места работы.
Будьте знакомы: Владимир Фортов - новоявленный президент Российской Академии наук, Геннадий Месяц - член президиума РАН, Талия Хабриева - вице-президент РАН, Владимир Шульц - заместитель президента РАН, экс-замдиректора ФСБ. Перед нами главные люди, стоящие (вернее удобно сидящие) у очага отечественной науки - Российской Академии наук.
Избранный 30 мая президентом РАН Владимир Фортов не первый год «курирует» ВАК, находясь в её активном составе, и, по моему мнению, вполне отдает себе отчет в том, какие блага, в том числе и материальные, несет эта удивительная структура. А теперь и подавно. И те академики, которые в течение многих лет непосредственно руководили «аттестацией» докторов и кандидатов наук, плавно переместились в руководство РАН, вслед за своим боссом. Так Геннадий Месяц, на чье владычество в ВАК пришлось наибольшее количество, мягко скажем, «странных» диссертаций (смотри ТОП-10), стал одним из самых приближенных к главному президентско-академическому телу.
Президент РАН Фортов, как только речь заходила о Высшей Аттестационной комиссии, неоднократно и буквально ложился грудью на амбразуру, пытаясь защитить эту святую корову от любой критики. Вот, что писал в «РГ» Владимир Фортов всего лишь год назад (после первых сообщений в СМИ о липовых диссертациях и коррупции от науки): «ВАК за десятилетия своей работы как раз и создал такую систему независимой экспертизы, где успешно работает коллегиальная система экспертных советов… Еще важнее превентивная, дисциплинирующая функция ВАК. Одинаково высокие требования к качеству работ и научному уровню соискателей служили ясным сигналом и реальным барьером для тех, кто рассчитывал получить ученую степень без особого труда, прибегая, в том числе, к "стимулированию" и плагиату». После недавних историй с лже-диссертациями, успешно прошедшими через ВАК, и посредническими лавочками, организующими дипломы докторов и кандидатов наук, эти слова нынешнего президента РАН выглядят по меньшей мере смешно. Неужели Владимир Евгеньевич, столько лет находясь у руля, не знал, что происходит? Как-то не вериться.
Разумеется, что при такой расстановке сил сейчас никто не решиться задавать нынешним самым важным академикам страны неудобные вопросы о том, почему же не существовало контроля и ученой проверки тысяч докторов и кандидатов наук с липовыми диссертациями. Хотя именно такой контроль и являлся их основной обязанностью.
Но если кто-то все же начнет задавать вопросы, то у руководителей ВАК и нынешних начальников РАН есть всего два пути: либо признать себя полными идиотами, сообщив о том, что ничего не знали, не ведали и не понимали, либо сознаться, практически, в соучастии. Третьего не дано. И скорее всего, академики пойдут по первому варианту.
А что будет потом? Ничего нового. Опять найдут какого-нибудь крайнего Шамхалова, который отбудет энное количество лет на нарах, А те, кто должен был действительно следить за чистотой науки и распределением ученых степеней, останутся в высоких и неприкасаемых креслах теперь уже Российской Академии наук. Скандал затихнет, а кормушка продолжит по-прежнему исправно работать - ВИПы и просто богатые люди будут также, как и раньше, получать ученые степени за украденные диссертации, а посредники-организаторы от науки снова понесут свои «дольки» в соответствующие инстанции.
И пока такая система успешно выживает и даже переселяется в самые высшие академические круги, количество «больших ученых» в стране будет расти ежедневно. Ну, академики, разливайте… За науку!
PS. И напоследок еще весьма несколько странных фактов, на которые «почему-то» никто не обратил внимания.
Факт первый: несколько дней назад Генпрокуратура России выявила в президиуме ВАК новые нарушения при выдаче дипломов докторам наук. Также ведомство заявило и о многочисленных нарушениях требований антикоррупционного законодательства в министерстве.
Факт второй: некий авантюрист Феликс Шамхалов, обвиняемый в каких-то давних финансовых махинациях, проработал на хлебной должности Председателя ВАК всего пять месяцев и 10 дней (с 24 августа 2012 года до ареста в феврале 2013 года). А до Шамхалова на протяжении почти пятнадцати лет ВАК возглавляли особо приближенные к нынешнему Председателю РАН В. Фортову академики М.П. Кирпичников и Г.А. Месяц.
И эти факты вызывают у меня почему-то стойкие ассоциации с понятиями «стрелочник», «коррупция» и «концы в воду». А у вас?