За что Запад не любит Путина?

[e_vikyra]

Я бы уточнила только: не "на Западе у Путина негативный имидж", а "на Западе Путину создается негативный имидж" именно из-за укрепления России как государства в годы его президентства. Это очень не нравится. Зато Западу нравится происходящее в Ливии и Ираке. Нам такие сценарии не нужны. Пусть реализуют их у себя.

Оригинал взят у dimarus7 в За что Запад не

Comments

[stingray_m]

Армия появилась? Это которая солдатами торгует, да? Продаёт раб.силу в Дагестан. И которая для операции в Грузии с миру по нитке собирала 60-тысячный контингент, а потом провела операцию, которую смело можно отнести к самым дурно подготовленным в российской тысячелетней истории? Это когда стратегические бомбардировщики бомбили тактические цели (единственный пример подобного, который приходит в голову - бомбардировка мостов ч/з Двину летом 41) и при этом сбивались? А войсковые колонны выдвигались без охранения и попадали в засады, как в Чечне в 1996?
Можете поподробнее рассказать о науке, которая "начала работать и получать деньги"?! По-моему, единственная отрасль этой науки - история - деньги на её фальсификацию выделяют немалую - вот Суворов недавно очень хорошо написал про очередную "книжку про войну", на которую бюджет выделил немало, надо думать. Учёные (да и просто умные и образованные люди) из России уезжают. Кто не уезжает - выживает, одидая очередного "дела физиков" наших доблестных "холодных голов". Кому науку-то двигать?! Что же до остального - написал в другом посте.

[akrylo]

В 1999 году и ранее армии в России практически не было. Сейчас есть, хотя и не идеальная.
В 1999 году профессора получали по 60 долларов в неделю в Академии наук. Сейчас - от 700 до 1000 и больше.
И так во всем.
Путин реанимировал гибнущую страну и поднял ее до приличного уровня.

[stingray_m]

Путин реанимировал... Знаете, а что Вы не вспомните, что в 1991 году профессура получала по 7 долларов? Кстати, про 60 долларов не слышал - когда это было?! Уж долларов по 300-400 на рубеже 1999/2000 получала профессура.

Армии не было?! А Путин её создал? Расскажите мне, пожалуйста, эту увлекательную историю - как Путин армию создавал?

При Путине армия представляет собой образование наподобие раковой опухоли - все его боятся, все от него бегут, функции тех клеток, которыми она когда-то была, она уже начисто утратила и теперь просто паразитирует на организме, помаленьку его уничтожая. Да, и боятся-то нашей армии в основном наши призывники и их родители. Ну ещё страны размером и локализацией типа Грузии.

Что при Путине стало с переводом армии на контракт?! А с перевооружением?

Извините, а как же это Путин страну реанимировал, не подскажите? При Ельцине были какие-никакие выборы, у людей было какое-никакое право на участие в жизни страны. А при Путине? При Ельцине было плохо, отвратительно плохо, но была надежда, что станет лучше. А при Путине? При Ельцине можно было выйти на митинг и заявить о себе, заявить свои требования, чаяния. А при Путине? При Ельцине Россия хоть как-то интегрировалась к мировые структуры, хоть как-то налаживала отношения с другими странами. А при Путине?