О чингизидахe_v_ikhlovDecember 3 2014, 13:05:46 UTC
Генетический анализ показал, что в татар больше славянских генов, чем наоборот. Русская скуластость - влияние угро-финских генов (лесные жители северо-восточной Руси). Не надо возводить напраслину на Орду. Не было в Орде крепостного права для ордынцев! Не было костров для еретиков! Это всё ядовитое наследие Византии.
Украинское национальное движение имеет в своей основе не надднепрянский, "казацкий" дискурс (Шевченко, Михновский, Грушевский, Скоропадский, Петлюра), а галицкий (Бачинский, Донцов, Сциборский, Коновалец, Мельник, Бандера), к "казацтву" имеющий очень опосредованное отношение, только как к условной исторической традиции. Конфликт реально межэтнический, не "замаскированный". Украинцы не соотносят себя с "русскими", даже если не знают украинского языка и "внешне" от русских неотличимы. Отличия - "внутри", но отличия радикальные, отсюда и накал конфликта.
Так это не межэтнический получается, а национально-освободительный, только наоборот относительно того, что Евгений написал: не донбасцы пытаются "национально освободиться" от Украины, а Украина пытается освободиться от России, а российский имперский захват действует только на той территории, на которой есть хоть какая-то опора для него: цивилизационные россияне-"запутенцы", в просторечьи "вата". То есть на Донбассе идет война по освобождению Украины от России. Мне это напоминает освобождение Голландии от Испании. Это тоже произошло "по частям", и страны двигались в разных направлениях: Голландия уже шла в капитализм, а Испания "тупила", сидя на халявном золоте, и гордилась "стабильностью" своего феодализма.
Вы почти правыe_v_ikhlovDecember 4 2014, 00:54:35 UTC
Только Испания не тупила - Испания провела грандиозную операцию по остановке истории: изгнание евреев и мавров, беспощадное преследование еретиков и "новых христиан", отправка всего энергичного дворянства в Америку. И самая просвещенная и динамичная в 15 веке страна Европы, фактически не знавшая тёмного Средневековья, с трехязычной элитой - испанский, латынь, арабский (а ученые люди - и древнееврейский) за сто лет погрузилась в протототалитаризм.
Re: Вы почти правыamvromualdDecember 4 2014, 10:23:15 UTC
Ну, по моей терминологии проведение операции по остановке истории и есть тупизм, с дальним прицелом. Тоже, кстати, хорошая иллюстрация к вопросу о выборе идеологии и возможности осознания последствий.
ДА хоть горшком назови. Что следует из того, что "украинцы и белорусы - русские"? Что они все теперь должны признавать путина как "русского царя"? А какая связь? Этнические корни ну никак не связаны с государством (к нашему времени, при "правах человека")
Ответ Украины-то известен, каким он был бы, если бы Россия такой вопрос задала. Но вот Россия не считает нужным интересоваться мнением "крепостных". С точки зрения России, в которой идет реставрация феодализма полным ходом, население - ресурс, и его надо не спрашивать, а использовать. Украину использовали через Януковича и его режим, а когда появился украинский народ как субъект, как творец своего государства, а не как объект, то тут-то все и началось: караул, ресурсы взбунтовались! Срочно вернуть статус-кво! Под любыми предлогами, в том числе и идеологическими!
Но московиты сильно преувеличивают тюркское влияние на этногенез украинцев вся материальная культура украинцев--славянско-земледельческая: волы,а не кони, двуосные возы,а не одноосные арбы итд Жители лесов не понимают,что украинская степь НЕПРИСПОСОБЛЕНА для кочевого скотоводства--слишком глубок снег зимой для выпаса скота Поэтому все кочевники жались к Крыму Ошметки племен Дикого Поля не могли сильно повлиять на генофонд украинцев ибо заселялось оно с Полесья,Сиверщины, Волыни,Брацлавщины и Галичины Тюркский мир был ГОРАЗДО лучше связан с московитами через простой доступный Волжский путь,чем через безлюдную дикую степь,как с Украиной или порожистый Днепр Что подтверждают "русские" фамилии Аракчеев,Булгаков,Ромодановский прочие "русские"
Россия страна с загадочным прошлым. Предлагаю свою версию истории. Гипотеза первая. Со времен летописей было известно о двух славянских народностях на территории Киевской Руси древлянах и полянах. По-моему, речь как раз и идет о польскоязычном и русскоязычном населении. Это два разных племени. Гипотеза вторая. В это же время на юге современной России было государство Хазария и два крупных племени половцы и печенеги. Я считаю, что как минимум одно из них было русскоязычным. Причем скорее всего русскоязычными были Хазары, но письменность они имели иудейскую. Возможно, хазары это казаки, по-крайней мере ареалы качества совпадают с предполагаемыми границами Хазарии. Печенеги скорее всего, тоже были русскоязычными потому что они ассимилировались с русскими без остатка, оставив только топонимы. А вот половцы скорее всего были тюркоязычными и даже кое-где сохранились под именем кипчаки.
Comments 12
Reply
Reply
Конфликт реально межэтнический, не "замаскированный". Украинцы не соотносят себя с "русскими", даже если не знают украинского языка и "внешне" от русских неотличимы. Отличия - "внутри", но отличия радикальные, отсюда и накал конфликта.
Reply
Мне это напоминает освобождение Голландии от Испании. Это тоже произошло "по частям", и страны двигались в разных направлениях: Голландия уже шла в капитализм, а Испания "тупила", сидя на халявном золоте, и гордилась "стабильностью" своего феодализма.
Reply
Reply
Reply
Можно сначала начать задумываться, а Москва-то вообще русский город? Или был когда-то, в 1147-м году н.э.
Reply
Reply
А пусть-ка теперь Россия спросит Украину, какая Россия Украине по нраву.
В принципе, и ответ более-менее известен.
Reply
Reply
вся материальная культура украинцев--славянско-земледельческая: волы,а не кони, двуосные возы,а не одноосные арбы итд
Жители лесов не понимают,что украинская степь НЕПРИСПОСОБЛЕНА для кочевого скотоводства--слишком глубок снег зимой для выпаса скота Поэтому все кочевники жались к Крыму
Ошметки племен Дикого Поля не могли сильно повлиять на генофонд украинцев ибо заселялось оно с Полесья,Сиверщины, Волыни,Брацлавщины и Галичины
Тюркский мир был ГОРАЗДО лучше связан с московитами через простой доступный Волжский путь,чем через безлюдную дикую степь,как с Украиной или порожистый Днепр
Что подтверждают "русские" фамилии Аракчеев,Булгаков,Ромодановский прочие "русские"
Reply
Гипотеза первая. Со времен летописей было известно о двух славянских народностях на территории Киевской Руси древлянах и полянах. По-моему, речь как раз и идет о польскоязычном и русскоязычном населении. Это два разных племени.
Гипотеза вторая. В это же время на юге современной России было государство Хазария и два крупных племени половцы и печенеги. Я считаю, что как минимум одно из них было русскоязычным. Причем скорее всего русскоязычными были Хазары, но письменность они имели иудейскую. Возможно, хазары это казаки, по-крайней мере ареалы качества совпадают с предполагаемыми границами Хазарии. Печенеги скорее всего, тоже были русскоязычными потому что они ассимилировались с русскими без остатка, оставив только топонимы. А вот половцы скорее всего были тюркоязычными и даже кое-где сохранились под именем кипчаки.
Reply
Leave a comment