1. О ПУТИНЕ И ГИТЛЕРЕ. СОЛИДАРНОСТЬ С ЛАТЫНИНОЙ И "НОВОЙ ГАЗЕТОЙ"
Ранее* я сравнивал стремление к "крымскому коридору", чреватое большой войной, со стремлением Гитлера к якобы позарез необходимому Германии "данцигскому коридору". Писал я и о смертельной обиде, которая Россия нанесла Украине.
Решил развить тему. Гитлер отнимал у соседей территории и "душу" (насаждал национал-социализм или помогал взять власть в попавших в его зону господства странах местным фашистам).
Поэтому Гитлер после войны однозначно воспринимался в этих странах как земное воплощение сатаны.
Сталин старался отнять "душу" (насаждая коммунизм в его советской версии, совершенно "перпендикулярной" восточноевропейским народам), но если и отнимал территории, то старался щедро компенсировать. Он явно следовал совету Макиавелли: новый тиран, придя к власти, может казнить врага, но не должен конфисковывать его майорат: сын его жертвы скорее простит гибель отца, чем разорение.
Польше отдали зачищенные немецкие земли, Чехословакии компенсировали Закарпатье разрешением на этническую чистку Судет. Литве дали Вильно и Мемель. Поэтому Сталин долго воспринимался в Восточной Европе "неоднозначно". Политика Кремля в отношении Украины безусловно ближе к гитлеровской модели, чем к сталинской.
*О КРЫМСКОМ КОРИДОРЕ. Опять роятся в пространстве слухи, что поскольку с благоприобретённым полуостровом в смысле жизнеобеспечения настаёт северный пушной зверёк, то на днях ожидается блицкриг. И, дескать, главное в стратегеме - успеть до выборов в Раду (почему-то?). И вот споёт краснознамённых хор: Когда нас в бой пошлёт товарищ Путин и маршал Шойгу в битву поведёт.
Да, был такой польский коридор, очень был нужен для снабжения Данцига, т.е., казалось, ну просто никуда без коридора. А потом тот, кто дал приказ - цианидом траванулся, а разработчиков операции - кого повесили, кого на пятнашку.
2. О НЕВОЗМОЖНОСТИ ОБЪЯСНИТЬ ОЧЕВИДНОЕ ПРО СМЕРТЕЛЬНУЮ ОБИДУ УКРАИНЕ
Когда в страну вторгается соседняя армия, отрывает часть твоей земли, и ещё вдалбливают - это наказание за непокорность, то такое не прощается никогда. Третье поколение уже забывает остроту боли, но шрам от раны остаётся. Как объяснить в России про боль Украины, в которую вторглись "отпускники" на "угнанных" танках.
3.
О ГЛУПОСТИ И ПОДЛОСТИ ГОМОФОБОВ
(Только написав, узнал о нападении православных погромщиков [это уже мем] на центр Сахарова, где был лекторий для ЛБГТ-активистов, а также о том, что донецкий "хамас" ввёл на своей территории уголовное наказание за однополые связи - специально для Кремля - практика Страсбурга: за все расправы несёт ответственность оккупирующая держава)
Гомофобия и антисемитизм* уникальны тем, что представляют из себя идеальное зеркало, отражающее все страхи и комплексы своих адептов. Главный публичный довод гомофобов - гомосексуализм снижает деторождаемость. Но ведь запрет гомофобии никак не приведёт к росту рождаемости! Допустим, жестоким психологическим и полицейским террором геев в России полностью лишат возможности для физической любви. Но ведь никакая сила в мире не заставит их делать детей этому фашистскому государству.
Можно принудить вступать в брак, рассматривая его как критерий респектабельности. Но есть возможность быстрого развода или фиктивного брака. Или бездетного брака. Как запретить анальный секс между супругами?!
Ещё вопрос гомофобам: если гомосексуальность наследственна, то может быть, мудрая мать-природа просто блокирует некие генетические линии, а принуждение к браку и деторождению поощряет распространение генетических дефектов?
Ссылки на демографический кризис смешны при 7 млрд. населении планеты. Отечественных гомофобов ведь совершенно не возмутит легализация однополых браков в Китае, Индии, Африке. Но очень волнуются о Франции. Тут в подсознании гомофобов простое: не будет французов, станет много арабов и "наш Париж" и "наш Лазурный берег" достанутся ваххабитским талибам.
Идиотизм утверждений о том, что гомосексуализм делает мужчин "ненастоящими", опровергается тремя воображаемыми картинками: Алкивиад, кричащий от удовольстия под Сократом; Александр Македонский в объятиях Аристотеля; Юлий Цезарь, лобзаемый своим родственником и политическим кумиром Марием.
* Об "игровой" подоснове антисемитизма. 100 лет назад (когда у французов и итальянцев еще не было столько блондинистости) французский и итальянский еврей были неотличимы по внешности и менталитету от природных итальянцев и французов из среднего класса. Половина ашкеназов была ментально и физиогномически неотличима от немцев, особенно берлинских или прирейнских. В Нидерландах евреи немного выделялись, поскольку были в большинстве своём сефарды - беглецы из Испании и Португалии в XV-XVI веках.
Три года назад я писал на тему гомофобии вот так
http://elogim.livejournal.com/442945.htmlв прошлом году вот так
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/496506.html Заметки, ставшие комментариями к написанному
1. О ТОМ, ЧТО КРЫМ НИКОГДА НЕ БЫЛ РУССКИМ
Этот текст обращён к тем, кто понимает, что принадлежавшее Британской империи, это - не английское, а принадлежавшее Российской империи - не русское.
Крым был эллинским, готским и скифским. Потом-потом он стал крымско-татарским, вассалом Османской империи (как Хива, или Грузия, или Польша, или Финляндия - были вассалами Российской империи). Потом его завоевал князь Потёмкин и началась замена населения: татары выживали в Турцию, русских и украинцев, как раз обращённых в крепостничество, завозили принудительно, а немцев - заманивали как колонистов. В СССР организованный завоз в Крым славян усилился в связи с созданием в Севастополе мощной базы и укрепрайона.
Крымская Автономия в РСФСР была автономией крымско-татарского народа. В 1946 году СССР в качестве одной из мер по этноциду и геноциду (депортация народов законом РСФСР 1991 года о реабилитации репрессированных народов отнесена к геноциду) отменил крымско-татарскую автономию.
Как связанное с геноцидом, т.е. заведомо не правовое, это решение изначально не имеет силы.
В 1954 году СССР как носитель высшего суверенитета передал Крымскую область РСФСР УССР. Таким образом, Крым принадлежал РСФСР непосредственно менее 10 лет. Но принадлежность РСФСР не делает русским, но делает совместным совладением всех народов РСФСР, объединённых в многонациональный народ.
С 1954 года Крым - часть УССР. В 1992 году Крымская Автономия восстановлена как автономия русскоязычного большинства, большая часть которого поселилась или была поселена в Крыму путём оргнаборов, начиная с 1945 года. Права крымских татар как титульного народа, утраченные им в 1944 году в результете акта геноцида, не были восстановлены. В марте 2014 года РФ подтвердила факт применения в отношении крымско-татарского народа респрессий, что означает распространение на крымско-татарский народ действия закона РФСР о реабилитации и признаёт этот народ жертвой геноцида.
Вопрос: когда же именно Крым принадлежал русскому народу?
Справка: международное право исключает признание изменения статуса территории по итогам геноцида и этнической чистки.
2. О СИМПТОМАХ ОЧЕРЕДНОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Беглый экс-олигарх Пугачёв (православный фундаменталист) во французском своём изгнании заговорил как Ходорковский. Каспаров или Пионтковский - путинский феодализм, Путин превращает в холопов...
Все изгнанники прозревают и говорят одно и тоже. Все адепты путинизма тоже говорят одно и тоже.
Есть две модальности. Герцена-Огарёва (опричники, деспотия, бесправие, народ, стенающий под игом) и Уварова-Тютчева (православие-самодержавие-народность, кроме жалкой кучки отщепенцев, Россия - утёс перед революционно-либеральным морем). Море волнуется раз, море волнуется - два...
Это и есть главный симптом революции - поляризация вербальных формул. Два набора враждующих заклинаний. Два полюса: Валенса и Ярузельский, Дубчек и Гусак, Брежнев и Солженицын.
3. О ТОМ, ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛИЗМ В РОССИИ В ИТОГЕ ПОБЕДИТ
Когда говорят "колорадская вата", представляется обмочившийся алкаш, с иконой генералиссимуса Сталина.
Когда говорят "либерасты", представляют утонченных джентльменов, которые на отличных тачках съезжаются к хорошему клубу. И даже патриоты мысленно стремятся ко второму. Только при этом так мысленно перерисовывают бентли в руссо-балт и дают себе мысленно слово, что в клубе будут снимать только тёлок и только с народной русой косой.
4. О ЗАРАЗЕ АНГАЖИРОВАННОСТИ
Смешно наблюдать, как интересные писатели добровольно превращаются в часть агитпропа. Не хуже, чем Эренбург- в бойца Совинформбюро.
Вот приличный вроде был человек писатель Сергей Шаргунов, задают ему на "Эхо Москвы" вопрос: ушёл ли в отставку главполевой командир Донбасса Захарченко? И начинается верчение, что мол пресс-секретать "ДНР" человек сам творческий, поэтому заявление о скорой отставке Захарченко сделал не он, а некий лирический герой. И голос у него мед-медович, но вихляющий - как у сотрудника отдела претензий, вздрюченного на семинаре по борьбе с клиентским экстремизмом. И тем же сладким голосом, не забывая приговаривать "главное - чтобы не убивали, не стреляли", Шаргунов начинает жаловаться, что не успели перед прекращением огня "освободить всю Донецкую область". Видимо, это освобождение мыслилось как-то бескровно.
5. О ТОМ, ЧТО И КАМНИ МОГУТ БЛАГОВЕСТВОВАТЬ
Новый Савл! Пелевин наконец-то вернулся к прочной христианской морали.
"Три цукербрина" очень честно доказали почти всем своим содержанием, что единственный путь к душевному миру и спасению души - это соблюдать 10 заповедей. Правда, не уточняется - каких: декалог Моисея или Нагорную проповедь. На христианский генезис указывает карикатурный отдышливый Элохим в простыне и в короне из золотой фольги. (В скобках - почему неофиты христианства считают нужным плюнуть в Старый Завет, они что думают, что Иешу нравятся наезды на его Отца?!).
Как у всех неофитов - мораль проявляется в осуждении секста. И несть греха больше, чем онанизм у компа на педофильские сюжеты. В целом, баптист, увлекшийся "Паломниками в Страну Востока" и сочинивший пародию на "Чайку Джонатан Ливингстон".