Нетленка: Принц Иудеи, или Притча об исторической обреченности

[e_v_ikhlov]

Comments

Сегодняшние размышления

[e_v_ikhlov]

Странно, что Петербург, который, начиная с 1853 года рвётся на Ближний Восток, стремясь расчленить Османскую империю ("больного человека Европы"), совершенно не разрабатывал планы создания для себя стратегической опоры в вожделенных местах. На Балканах можно было рассчитывать на поддержку освобождённых славян - болгар и сербов. В Константинополе - на многотысячную армянскую и греческую диаспору. А дальше - на Святой земле? Небольшое число православных палестинцев и враждующих между собой греков и армян - вот и вся потенциальная опора. Французы могли опираться на многочисленных арабов-католиков (маронитов) в Ливане. Англичане впоследствии нашли поддержку в антитурецких движениях арабов Аравии. Немцы подружились с турками. В этих условиях Российской империи оставалось только одно - сочинить сионистский проект за 20 лет до Герцля. Заселить Палестину российскими евреями (всего их было 6 млн., включая Царство Польское), создав вассальное государство. Это требовало сдувать с евреев пылинки и тактично агитировать за переезд на историческую родину, уговаривать раввинов отменить тысячелетней запрет на поголовную алию ("не вставать стеной"). Но вместо этого - волны погромного антисемитизма, выдавливающие евреев в Англию и Америку (всего с 1882 по 1907 год выдавили миллион - в три раза больше, чем нужно было бы для создания марионеточного Иудейского королевства). И это при том, что лозунг "Константинополь должен стать русским" - был маниакально навязчив с 70-х годов 19 века. Но все понимали - Царьград нужен лишь как мост на Ближний Восток. Не могло быть и поддержки арабского сепаратизма (затаённая вражебность к исламу). Это значит, что все царьградские прожекты были лишь ещё одним проявлением хронического авантюризма царского правительства.

Re: Сегодняшние размышления

[b1958]

Мне думается, что кн. Мещерский достаточно верно описал в конце 1870-ых, что ставка на сербов и юго-славян - вещь химеричекая. Возможно, сербоофилия, к примеру, всегда была для российских властей скорее игрой на публику или как копилка поводов к различным внешнеполитическим инициативам (как, к примеру, ввязывание в Первую мировую). Но уж в чем точно князь был прав совершенно - никакой пользы Россия от своей балканской политики не извлекла - ни при покойнике, ни за последующие почти 150 лет. Всё так и осталось химерой.