Спор о блокаде, или последний насос путинизма

[e_v_ikhlov]

Comments

Возможно, Вы правы,

[ext_1408612]

и такой вариант был бы предпочтительнее для судеб мира. Гуталину не удалось бы снять через войну слой 35 миллионов голодных рабов, и в году этак 43-м он оказался бы жертвой собственного террора, обратившегося против него же. И, между прочим, у тех, оставшихся живыми мужиков, был шанс построить свое мужицкое государство, пусть и фашизоидного типа, но все же крепкое, с работающим, не слишком много пьющим и не так сильно ворующим населением.
Гитлер, задыхаясь в тисках блокады, имея на Западе могучую (как всем казалось бы) Францию, непобедимую армаду британского флота и негласно, но активно помогающую им Америку, а на Востоке стремительно модернизирующуюся и вооружающуюся Польшу, мог бы потихоньку отступить назад, вернуть Чехию чехам, отказаться от коридора, отменить чрезвычайные и расовые законы и, в конце концов, подать в отставку.
Оставшаяся одинокой Япония могла бы понять к году примерно 45-ому, что можно жить и без ресурсов, используя лишь традиционную японскую культуру и современные машины, и при этом жить лучше всех.
Чан Кайши постепенно к 49-ому году взял бы страну под свой контроль и сумел бы скрестить ежа конфуцианства и ужа капитализма, что, как выяснилось, оказалось очень просто.