Как путинизм был разоблачён своими верными слугами

Sep 25, 2013 18:04

Не так давно известный экономист и социолог Евгений Гонтмахер опубликовал небольшую, но нашумевшую статью об отсутствии в России государства. Это очень странно было читать в стране, где государство - буквально всё, и лёгкое движение брови главы государства определяет пути юстиции.
Однако Гонтмахер имел ввиду отсутствие «вертикали» - явное искажение политики и даже ясно выраженной воли высшей власти на разных уровнях монопольно правящей группы (номенклатуры).
Дело в том, что сложившаяся у нас система власти - путинизм, это не жёсткий авторитаризм белорусского, иракского (при Саддаме), сирийского (при Асаде) типа. Это - аналог просвещенного русского самодержавия, как оно сложилось при Александре II и вновь восстановилось при Брежневе - этакий рассеянный, дисперсный деспотизм. В каждой клеточке системы, включая гражданское общество - авторитаризм, но вместе - полный хаос и броуновское движение микродиктатур. Решить конкретный вопрос можно, только бросив на это все силы госаппарата - и проведя всё буквально в режиме операций спецслужб. Как это было, например, с захватом НТВ или в деле ЮКОСа.

Авторитаризм в России идеализируют, считая воплощением принципа «несвобода в обмен на порядок», то что деспотизм - это хаос в обнимку с беззаконием, то есть то что отлично понимал каждый подданный европейских монархий ещё двести лет назад и каждый житель Российской империи ещё сто лет назад (и каждый «совок» 30 лет назад) сегодня как-то забылось. Забылось за мечтами о «просвещенной» (для западников) и «твёрдой» (для почвенников) автократии.

Но вот самые последние примеры того как губится высшая политика в результате того, что верхи совершенно не только не контролируют следующие слои госаппарата, но и не ведают что твориться на подвластных территориях.

Когда Надежду Толоконникову отправляли досиживать срок, то явно исходили из того, что она: а) молчать не будет; б) каждое её слово разнесётся по всему цивилизованному миру. Поэтому в ожидании амнистии ли, неизбежного освобождения в марте 2014 г. (как это будет благоугодно высшему начальству) её постарались отправить в самую-самую образцово-показательную колонию - чтобы досидела тихо и без проблем. Но оказывается даже региональное управление, не то, что московское руководство не знало об ужасах этой «идеальной» по докладам зоны. Итог - чудовищный всероссийский скандал и всероссийское же позорище. С неизбежными оргвыводами. Причина очевидна - произошло разное понимание задач государства. На московском уровне смутьянку хотели засунуть в тихое место. На местном уровне решили показать смутьянке, где раки зимуют - дабы впредь неповадно было. Полная противоположность задач. Просто в Саранском главке не ведали, что такое в современном западном мире клич «Свобода Пуси райт». Они вообще не очень твёрдо верят в современный западный мир.

Когда ФСБ и Следственный комитет старательно лепили против экипажа «Арктического Восхода» дело о пиратстве, они явно не знали о скором выступлении Путина на III Международном Арктическом форуме в Салехарде. Они даже не знали, что такое организация «Зелёный мир» - т.е. знали что это врагами финансируемая скандальная организация. Но в результате они чуть не похоронили все валдайские пропагандистские достижения Путина.

Когда тулеевское заксобрание, нарушая все международные обязательства России, включая договора с Францией и Италией, запрещает в Кемеровской области все иностранные усыновления, то знают ли тамошние депутаты о международных договорах России в этой сфере? И понимают ли они, что вновь - прямо перед Сочинской Олимпиадой - сорвали корочку с уже начавшейся заживать прошлогодней раны?
Вот так путинизм оказался полностью разоблачен в своём бессилии проводить целостную политику. И кем? Как раз теми, кто убеждён, что являются его вернейшими адептами, и буквально телепатически угадывают волю высшего начальства.

усыновление, самодержавие, Путин, Арктик Санрайз, Толоконникова, деспотия, Гонтмахер

Previous post Next post
Up