Совкоинтеллигенты и первореволюционерыhenadyDecember 8 2016, 13:10:59 UTC
Евгений, привет! Извиняюсь, что комментирую тут. Статья про большевиков тогда и сейчас, хороша, но верна только наполовину. Начав с периода становления в католической еще Европе светской философии, ты экстраполируешь схему "раздвоения" рефлективного сознания на 2 части и переносишь её на период воздействия марксизма. При всем том, что в этом есть доля истины, такой метод ведет к заблуждению. Верным критерием, который ты игнорируешь, является соответствие субъективных убеждений интеллектуалов своего времени объективной истине, под которой я пониманию истину научную. Марксизм в революции Ленина не только был искажен, но превратился в догму. Парадигма социального мироустройства в головах советского и партийного истеблишмента сильно разошлась с таковой в сравнении даже с левыми движениями в Европе. А дуализм, реально присущий русской философии из относительно малого, трансформировался в абсолютно дикую форму. Это стало следствием политики в области образования и науки советского периода. Появился небольшой, но крайне активный слой "идеологов-пропагандистов", чего не было ни в одной из стран мира. Красные профессора, преподаватели истпарта, марксизма-ленинизма, политической экономии, политработники в войсках и пр. Полная поддержка их во всех сферах, кадровая политика привели к профанации и застою во всей социогуманитарной науке. Откуда и "другая реальность" в головах всех, начиная от ВВП, кончая Явлинским. Даже в твоих текстах, очень талантливых и информативных, заметны логические провалы. Шоковая терапия, это худшее, что было нужно делать в начале 90-х.
Reply
Leave a comment