ПРИГОРШНЯ БАНАЛЬНОСТЕЙ О СУДЬБАХ РОССИИ

[e_v_ikhlov]

Comments

[josephus_f]

Добрый Вечер,

Прочитал на другом форуме вашу статью о начале обожествлении В.И. в 18 году. Там вы задаёте вопрос - почему Ильич?

Могу подкинуть теорию: в коллективном управление часто на роль формального лидера выдвигается слабый, малохаризматичный член. Усиление мощного лидера формальным признанием часто ведёт к трагическим последствиям для других членов коллективного органа и единоличной диктатуре.

Правда, те кто представляются слабыми своим соратникам в среднесрочной перспективе могут значительно усилится (а иногда их слабость притворна) и также прийти к диктатуре.

Аналогичная логика привела к усилению и Сталина, и Хрущева, и Брежнева. Правда с различными перспективами для формального лидера и членов коллективного руководства.

Это - не ответ

[ikhlov_e_v]

А миллионы людей, лишь полтора года как избавившихся от царизма? И политически 5 сентября 1918 Ленин был банкрот - войска его спонсора-кайзера бежали на всех фронтах, а эсеры стояли от Владика до Волги...

[josephus_f]

Видимо я неправильно понял вопрос: мне показалось что вы спрашиваете почему Ленин оказался формальным лидером в группе, где многие его соратники превосходили его авторитетом и харизмой, а вы, видимо спрашиваете почему Ленину удалось победить несмотря на колоссальные неблагоприятные обстоятельства?

Могу предложить два варианты: ему удалось использовать концепции Луначарского, Богданова, Покровского, и некоторых других, которые в своих изысканиях опирались на те же принципы что и отцы основатели в 1776 году. Вы же не думаете что красная пентаграмма и серп и молот (square and compass) стали символами большевиков случайно?

Второй вариант ответа значительно менее забавный: просто повезло. (Ну не совсем просто, взаимодействие נצח и הוד конечно, но это уже вне ограниченной человеческой логики)

вопрос простой

[ikhlov_e_v]

Дано - один из лидеров большевиков. Самый слабый оратор из верхушки. Самый прогерманский (но немцев бьют уже вовсю). На фронтах - дело швах: белые на Волге, на Дону, в Мурманске. Всех уже достали продотряды... Его ранят. И только сводки о его здоровье превращают его в живого бога... Ещё на 70 лет.

Re: вопрос простой

[abramiy]

В кризисной ситуации путин и его гоп-компания начнут использовать любые и самые крайние меры , что-бы попытаться удержать контроль над страной в любых условиях

Руки прочь от Ильича!)))

[henady]

Евгений Викторович! Здравствуйте. Извините, что перешел на "ты", больше не повторится. Насчет Брежнева, не могу не вставить пять копеек. При всех его минусах, в период нахождения в здравом уме, он был безусловно, лучшим руководителем СССР в том плане, что создал ситуацию, которая привела к развалу Союза. Его житейская мудрость "середняка" вкупе с отсутствием кровожадности привела к нейтрализации блока агрессивно-идеологического крыла в Политбюро и вся нынешняя "элита", тот же Горбачев, как и многие, вполне прогрессивные политики, экономисты выросли в той самой застойной "теплице" Брежнева. Его недостатки, по-моему, с лихвой перекрываются тем позитивом и стабильностью, которые были и которые дали всем шанс. Ваша блестящая аналитика немного грешит отсутствием сравнений, ведь все познается не только, что находится в фокусе. Эмиграция евреев в тем годы, конечно, позор, но при тогдашнем уровне антисемитизма, иное было невозможно. Будьте здоровы!

Re: Это - не ответ

[abramiy]

Ну и власти так уверены в том ,что им удастся продержаться и что так называемый народ в своём подавляющем большинстве - это самые позорные терпилы , что власти готовы принимать самые изуверские и идиотские законы . вроде закона об тунеядцах