Вперёд в прошлое

Sep 19, 2014 23:05


Пара слов о путешествиях во времени.

Представьте себе обычный бильярдный стол. Начало партии, 15 шаров в пирамиде, один напротив. Фиксируем этот момент и начинаем партию. Через 15 минут партия закончена, на столе остались, скажем, 5-й и 9-й шары. Отправляем их в прошлое, в тот самый зафиксированный момент начала партии. Где окажутся эти шары?

Read more... )

Leave a comment

komendantos September 19 2014, 19:16:35 UTC
если развить тему, то нужны уточнения. отправляем шары в прошлое только во времени? без привязки к пространству? тогда шары окажутся совершенно не на столе. потому как стол за 15 минут сместится в пространстве на значительное расстояние.
если на 15 минут назад во времени и с привязкой к пространству, то когда шары окажутся на своем месте в прошлом, куда денутся те шары, которые там были в своем настоящем? ну вот стоят все шары и тут на месте 5 и девятого возникают шары из будущего. но на этих же местах есть шары из настоящего. что будет с материей в случае такого наслоения? или перед перемещением во времени надо очищать пространство перед прибытием? ))

Reply

an_vlad September 19 2014, 19:47:11 UTC
В общем мысль понял, но боюсь запутаться в относительности слоёв относительно друг-друга. :)

Reply

komendantos September 19 2014, 20:03:37 UTC
да сам боюсь об этом думать, ибо чем больше думаешь, тем непонятней становится. )

Reply

an_vlad September 19 2014, 20:06:10 UTC
Время, вообще трудная штука для осмысления. :)

Reply

e_trubochkin September 20 2014, 06:10:45 UTC
Хотел включить четвёртый пункт "шары окажутся чёрт его знает где", но не стал - и даже не во избежание логической путаницы (задачка скорее логическая, чем физическая), а для максимальной локализации условий.

Что касается пространства-времени, то есть разные мнения на этот счёт, но, тем не менее, пространство и время жёстко связаны, любое событие крепко привязано к месту и дате, оно не может произойти где угодно (шары сразу после разбития пирамиды не могут вдруг оказаться в бассейне или на теннисном корте), причинно-следственную связь никто не отменял. Хотелось показать максимально наглядно, что даже если бы перемещения во времени (как их представляют себе фантасты) были возможны, они никак не меняли бы картины прошлого. А это проще всего продемонстрировать на примитивной модели, а для куда более сложных структур и процессов логика будет абсолютно той же.

Reply

alexgrybin November 4 2014, 07:56:53 UTC
шары сразу после разбития пирамиды не могут вдруг оказаться в бассейне или на теннисном корте

:-) Вполне могут. Скажем, разбивающий был подвыпившим, вот шары и улетели через борт стола, стоявшего на краю теннисного корта или бассейна. :-))
Поскольку местонахождение стола и состояние разбивающего в задаче не оговорено, то и подобное предположение вполне допустимо.

Reply

e_trubochkin November 5 2014, 13:00:21 UTC
Логическая задача решается строго в рамках условий, артефакты недопустимы. Иначе ответом на неё будет всё что угодно :-)

Reply

alexgrybin November 4 2014, 07:59:25 UTC
ну вот стоят все шары и тут на месте 5 и девятого возникают шары из будущего. но на этих же местах есть шары из настоящего. что будет с материей в случае такого наслоения?

Очевидно-же. Материя просто дезинтегрируется.

Reply


Leave a comment

Up