О подчинении.

Jan 08, 2007 23:34

Солдаты Третьего Рейха на Нюрнбергском процессе все, как один, твердили: "виноват фюрер, мы выполняли приказ"
***
Перед началом знаменитого эксперимента Милгрэма эксперты-психиатры из разных университетов США дали прогноз, согласно которому лишь один из тысячи испытуемых пройдёт испытания до конца, в действительности это число составило 65% ( Read more... )

Leave a comment

cxalena January 8 2007, 20:44:54 UTC
Принимать решения и нести за них ответ - критерий самостоятельности.
Часто люди сознательно не хотят брать на себя ответственность, это еще хуже...

Reply

e_tilia January 9 2007, 12:42:03 UTC
Да, вроде как человек существо разумное и вполне самостоятельное И в то же время, как существу общественному нужен авторитет, лидер согласующий и координирующий действия. Тот же инстинкт самосохранения, для выживания быть заодно со всеми, тем более с тем, кто более чем ты уверен в своей правоте.

А ещё иногда действительно нельзя брать непосильные обязательства и нести за них ответственность. Хотя и в этом случае отказ - это тоже должно быть ответственное решение и необходимо давать себе отчёт о возможных последствиях.

Reply

cxalena January 9 2007, 14:23:29 UTC
А мне кажется это и есть (не)самостоятельность. По-настоящему самостоятельных людей на самом деле мало. Тех, кто в любом случае и в любой ситуации (даже под давлением) не будут менять решение и перекладывать за него ответственность. "Заодно со всеми" имхо не равно "подчинение" и "отсутствие самостоятельности".

Да, отказываться тоже нужно уметь - это часть не только самостоятельности, но и смелости, уверенности в себе и прочая.

В общем, в любом случае, я не считаю, что люди, которые подчинялись приказам и перенесли на них ответственность за свои действия, невиновны. Точно так же оправдываются и крестовые походы, сожжения ведьм и прочая. А что - мы же во имя Его! Я не анархист, но фанатизм - это хуже.

Reply

e_tilia February 6 2007, 22:13:15 UTC
подчинение большинству, в толпе люди чувствуют себя более безнаказанными, безответственными.
А мне кажется это и есть (не)самостоятельность.
:) ага, зависит от того как посмотреть.
"Заодно со всеми"... ты и права в этом тож может быть самостоятельность, когда человек в полной мере контролирует ситуацию, и себя в ней.
С другой стороны взять ту же моду, модность, или подражание знаменитостям, или фанатизм, или взять `толпу` в этих случаях люди поддаются массовому настроению. в толпе люди чувствуют себя более безнаказанными, и тут тебе не нужно ничего решать, вроде как всё решено большинством. "А что.. я как все. Все побежали и я побежал"
Хотя, может тут несколько другое...

Вобще, согласен - думать надо так же и своей головой и самому отвечать за свои поступки.

Прости, Алёна, что долго не отвечаю..
в последнее время обсолютно ни с чем не справляюсь ни на работе, ни дома.

Reply

cxalena February 7 2007, 15:29:05 UTC
Прости, Алёна, что долго не отвечаю.. в последнее время обсолютно ни с чем не справляюсь ни на работе, ни дома.
Понимаю тебя... Спасибо, что пишешь!
Знаешь, заметила, что когда я начинаю что-то дико не успевать, значит назрел пересмотр приоритетов.

Reply

e_tilia February 8 2007, 22:33:38 UTC
это верно, давно пора... только обычно бывает так непросто с `надо` и `хочется` :)

Спасибо, тебе...

Reply

cxalena February 9 2007, 10:48:05 UTC
Не за что ж.
У меня постоянно проблемы с расставлением приоритетов между кучей `надо` и гораздо большей кучей `хочется`. Понимаю тебя...

Reply


Leave a comment

Up