Дело Вороненкова
Мог ли я заказать Дениса Вороненкова?
Часть 1. Убийство в Украине
Принято считать, что Дениса Вороненкова заказал человек, которого он «кинул» - не вернул деньги, или захватил имущество.
Я вхожу, как и другие собственники дома 28 по Тверской улице, в группу лиц, которых он действительно «кинул». В нашем случае - захватил часть технического этажа дома, в котором купил квартиру на имя своего тестя по второму браку - Александра Плотникова, в котором прожил вплоть до 2015 года, на следующий день после развода - женившись на Марии Максаковой.
Я узнал обо всех событиях этой аферы 2009 года - только в 2016 году. 8 ноября 2016 года я подал иск в районный суд Москвы, когда Вороненков был еще жив, но находился уже на Украине, уехав туда в октябре 2016 года.
Заявление в ГУ МВД РФ по Москве - я подал 13 апреля 2017 года, когда Вороненков был уже мертв.
В моем случае - ситуация, после возникновения которой - я мог бы его «заказать», - в момент его смерти, еще не наступила. Поэтому - «заказать» его я не мог, еще не был завершен судебный процесс по моему иску, еще не было начато уголовное дело, и вообще еще не было подано заявление о совершении преступления.
Можно с уверенностью утверждать - это не я. Но, как психолог, пишущий толстые книги по теоретической психологии, - я могу сформулировать, через 7 месяцев после самого факта события, изучив работу судебной системы и правоохранительных органов, в каких именно обстоятельствах возникает желание такой «заказ» сделать. Когда исчерпываются все законные способы добиться справедливости. Когда проигран иск в районный суд, когда отказано в возбуждении уголовного дела. Когда человек остается наедине только с собой и той проблемой, которую ему создал Вороненков - возникает желание решить ее радикальным способом, тем более если имеются такие возможности. Это не я, потому, что 26 сентября 2017 года - я выиграл судебный процесс и суд признал действия Д. Вороненкова незаконными и возвратил собственникам дома часть, захваченного им, технического этажа, стоимостью 120 млн. рублей.
Мог ли это быть Владимир Тюрин? Смешно, он не только не вышел на стадию психологической безысходности, но у него вообще не было мотива на нее выходить - Вороненков ничего плохого ему не сделал, просто не посмел бы. Тот, кто эту версию придумал - исходил только из того, что у Тюрина имеются такие возможности. Это как в советском анекдоте, когда человека судили за найденный самогонный аппарат. Судья говорит: 10 лет колонии, имеется аппарат, - значит совершено и преступление. Подсудимый говорит - тогда судите за изнасилование. Все в шоке, как вы еще и насильник? Нет - но аппарат то имеется.
Кто же тогда? Так жив Вороненков или мертв?
Средства массовой информации и телевидение уделили, за последнее время, столь пристальное внимание теме убийства Дениса Вороненкова, что обычные потребители всего этого информационного потока уже не могут понять: жив он или мертв. Что можно ответить на этот вопрос?
Скорее жив, чем мертв.
Заранее предупреждаю, что в данном материале излагается только одна из версий, а не решение суда о признании Вороненкова живым.
Огромное количество информации представлено прессой, чем ее больше - тем больше противоречий в деталях. Ни одна из имеющихся версий не отвечает и на 10% возникающих вопросов, при ознакомлении с деталями. Все детали не стыкуются между собой.
Чтобы определить текущее состояние Дениса Вороненкова - необходимо понять, кто именно является режиссёром сцены его убийства. Дьявол в деталях - скрывается именно в этой части перфоманса. Найдем режиссера - найдем и заказчика.
[1] (англ. performance - исполнение, представление, выступление) - форма современного искусства, в которой произведение составляют действия художника или группы в определённом месте и в определённое время. К перформансу можно отнести любую ситуацию, включающую четыре базовых элемента: время, место, тело художника и отношение художника и зрителя. В этом заключается отличие перформанса от таких форм изобразительного искусства, как картина или скульптура, где произведение определяется выставленным объектом.
23 марта 2017 г., Киев, Украина.
Большое количество информации представлено профессионалами по сцене убийства, появившейся в сети, буквально через несколько дней, после самого убийства. Не будем повторять то, что уже стало известно всем. На вопрос: - было ли заказное убийство - Президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Сергей Гончаров: «Я не вижу в этом убийстве признаков заказного убийства, которое могли бы совершить профессионалы (1).
https://www.youtube.com/watch?v=9vkXyMa1bdg
Обратим внимание, что видеосъемка - это не запись с камеры наблюдения. Это запись с экрана монитора, на который выводится изображение с камеры, при этом мобильный телефон, на который человек снимает - перемещается по экрану монитора. А в связи с чем человек начал съемку на мобильный за 2 секунды до начала движения охранника, подошедшего к Вороненкову? Случайно? Это мы знаем сейчас, что это якобы был Вороненков, но на мониторе качество плохое, человек, который снимает не мог узнать стоящего на тротуаре Вороненкова и начать снимать.
Время на мониторе 23.11.2017г. 10:47. У нас есть точка отсчета времени с начала сцены убийства.
Было ли совершено убийство вообще? С уверенностью можно утверждать - да, какого-то человека действительно убили. Было бы достаточно сложно подменить куклой упавшего на тротуар человека, после выстрела киллера. Был ли это именно Вороненков, похож ли он на него? Неизвестно.
На этом фото - персонаж играющий в сцене убийства Вороненкова - сам на себя не очень похож.
Важным элементом, о котором стоит напомнить - является отсутствие отдачи у пистолета охранника - патроны в нем холостые. В видео сцены убийства - это хорошо видно. Стреляя в спину убегающего киллера - телохранитель «пулей», из холостых патронов, попадает в лицо и грудь убийцы. При этом телохранитель достаточно долго вытаскивает пистолет из сумки, за это время киллер успел бы пробежать метров на 20 больше, чем смог. Но не смог - реальная пуля ждала его сразу же за углом. Не стоит забывать, что, стреляя в спину убийце, из пистолета, из которого пули не вылетали - тем не менее, телохранитель прекрасно видел, что происходило за углом. Он должен был видеть, если не конкретного чистильщика, то хотя бы то, что его не было за углом, и пуля прилетела издалека. Есть экспертиза пули, извлеченной из тела киллера? Пуля из пистолета отличается от пули из снайперской винтовки. Следствие ответило на вопрос: - как погиб киллер и от чего?
В пистолете ТТ - 8 патронов, телохранитель должен был отстрелять всю обойму. Мы что видим разбитые окна и пробитые колеса МАЙБАХА, возле которого лежит киллер? Ни одного попадания в спину киллеру и в стоящую рядом огромную машину.
Идиот киллер, не имеющий никакого представления, как правильно исполнить заказ на убийство, идиот телохранитель, который носит пистолет в сумке и заряжает его холостыми патронами - это одна история, а наличие чистильщика со снайперской винтовкой за углом, правильно положившим пулю в нужное место - совсем другая. И еще раз, о дьяволе в деталях - киллер знал куда бежать, чистильщик знал где ждать, сбой, в финальной части - не произошел. Сбой - это когда киллер, в шоке, побежал не в ту сторону, а чистильщик, из-за пробок, опоздал на точку.
Знал ли киллер, делая прыжок за угол, что его пуля уже вылетела на встречу - конечно нет, но чистильщик знал где ждать - эта часть перфоманса была явно добавлена к изначальному сценарию, среди дилетантов - на сцене появляется профессионал.
Отметим, что есть режиссер дилетант и группа дилетантантов, участников. Откуда профессионал? Все ответы в конце статьи.
В сценарии присутствует приезд «на место» Максаковой. Существует ли в мировой практике заказных убийств - выезд «на место» жены погибшего? Да, в случае с Робертом Кеннеди - жена в этот момент просто была рядом, он умер у нее на руках.
Кто Максаковой сообщил об убийстве? Она говорит - телевизор. Вначале позвонила помощница, затем она все увидела по телевизору. По телевизору должны были сообщить, что кого-то убили, выясняется кого именно. Только Максакова могла опознать Вороненкова.
Кто ей ответил на вопрос: - когда и где? Сколько времени понадобилось, чтобы завести двигатель машины и загрузиться в нее всей компании, тем более для нескольких машин - Максакова приехала в составе кортежа. Один вариант - кортеж стоял на соседней улице и ждал команды на выезд - тогда можно успеть приехать, пока не забрали труп. Приехать, как бы на опознание. А в морге что, нельзя его провести в спокойной обстановке и не затаптывая следы? Если в морге - не получится сразу же объявить кого именно убили, а кому-то нужно было срочно. Причем «срочно» фигурировало в сценарии. Зачем «срочно» и кому это нужно - вопрос открытый.
Смотрим на «работу» Максаковой на месте убийства - работа профессиональная, заранее подкрашенные глаза, руки, возведенные к небу, полу-обморок и т.д. Не удается только одно - выдавить слезу. Чехов бы сказал… ну сами знаете.
Максакова «на месте».
Работа достаточно профессиональная, но объем эмоций как-то не вяжется с ее рассказами о горячо любимом муже, тем более о муже, который вывез ее в соседнюю страну, оставил без копейки и без возможности вернуться обратно, после всего, что было сказано. Тут зарыдаешь скорее от ожидаемых перспектив, а не от потерянной любви.
- У меня - даже не поворачивается язык сказать «был» - самый лучший на свете муж, - начинается монолог вдовы Дениса Вороненкова. - Я его благодарила за каждый день, что он со мной проводил. После всей грязи, которая была в моей жизни, в 37 лет мне так широко улыбнулась удача. Я ценила каждый день. Он был король, а я была с ним рядом - королева. ….. В принципе, если бы я могла там быть вместо него, я бы не задумывалась. Жизнь дальше без него - это хуже. Я, конечно, бронетанк. Я, конечно, крепкая. Но я не знала, что может быть так больно (2).
https://youtu.be/ldbBuefzmug?t=13
Случайный свидетель идет и снимает мобильным телефоном. Слышна фраза: в пол-одинадцатого еще Максакова должна приехать. Но прошло несколько минут, телохранитель еще лежит на тротуаре.
В сцене с приездом Максаковой на место есть нюанс, на который никто не обратил внимания. Всем известна сцена, на которой она выходит из машины слева от снимающей камеры и в нее же возвращается после «опознания».
https://www.youtube.com/watch?v=yHdYwk67tww
Какая великолепная работы всех 10 профессиональных охранников рядом с ней. Как и должно быть - есть в руках одного из них и чемоданчик с автоматическим оружием. Но наличие в руках телохранителя чемоданчика - это особенность работы охраны «президентского» уровня. При нажатии на кнопку - боковые крышки чемоданчика открываются и в руках охранника оказывается автомат, его не нужно доставать из кейса. Знакомый охранник одного из Президентов Украины рассказывал историю, когда крышки раскрылись сами, без нажатия на кнопку, и в его руках оказался автомат, в самое неподходящее время. В данном случае, в чемоданчике был не автомат, а металлическая пластина «ручной бронежилет».
https://www.youtube.com/watch?v=Vq_I-HVp6yM
А на этой сцене откуда идет Максакова и куда? Камера уже стоит и снимает, но с другой точки, перед входом в гостиницу. Чего ей там стоять, и что она снимает? И тут «неожиданно» идет мимо Максакова. Труп как бы Вороненкова -все еще лежит справа. Под ногами слева - лежит труп киллера - к нему живой интерес, кто это лежит под ногами. МАЙБАХ стоит - слева от стены гостиницы. Именно перед МАЙБАХОМ лежит труп киллера.
Но кортежа на заднем плане, на проспекте - уже нет, по дороге едут машины мимо места убийства. Тогда откуда идет Максакова, как она туда попала? Где 10 охранников, особенно два хлопца в бейсболках и с автоматом в чемоданчике? Совсем другие хлопцы рядом. Отметим, как идут, уже - как и «охранник» Вороненкова - не обращая внимая на то, что вокруг, и не придерживаясь какой-либо схемы охраны. Просто хлопцы, просто идут рядом, никого не охраняя.
Почему 15 камер ждут Максакову перед входом в гостиницу? Назначена пресконференция? Но труп «Вороненкова» все еще лежит на тротуаре.
На этом фото Максакова уже возвращается из гостиницы обратно, сопровождающие хлопцы стоят в пол-оборота, опять проходя мимо трупа мужа, и на всякий случай, опускаясь перед ним на колено. Отчетливо видны два хлопца в сопровождении. Труп все еще лежит, а «президентской» охраны у Максаковой уже нет.
А на этой фото откуда и куда идет Максакова? Труп киллера лежит именно там, где она проходит, перед МАЙБАХОМ. Но теперь она идет вообще не со стороны проспекта, а со стороны переулка, где и стоит МАЙБАХ, радиатор которого миы видим. Но уже одна, вообще без сопровождения и все в туже гостиницу, и в течение тех же 20 минут.
https://premier-palace.phnr.com/ua
Premier Palace Hotel, бул. Т. Шевченко / ул. Пушкинская, 5-7/29, Киев
Здесь снова два хлопца в бейсболках и уже выход из гостиницы. Но это уже явно пресс-конференция, причем с участием Луценко. И снова - хлопцы в бейсболках - «президентская» охрана, по схеме охраны, один спереди, второй сзади.
https://www.youtube.com/watch?v=98na5qzH63E
Выходит, «президентскую» охрану Максаковой выдают, только тогда, когда она участвует в какой-либо части перфоманса! Они отводят ее за угол или сажают в машину, а на следующем перекрестке - высаживают.
Сама Максакова считает, что ее охраняют:
Сейчас в Киеве мне предоставлена такая охрана, что я могу только от внутреннего недуга умереть. От внешнего - не могу. Вот, если бы была такая охрана у Дениса, этого горя не случилось, я была бы счастливейшим человеком на земле. Просто никто не предполагал, что с таким варварством, нахальством и цинизмом его убьют центре города, в двух метрах от входа в отель (3).
В тексте последнего предложения она не лукавит - никто убийства не планировал, пусть даже двойника, предполагалось просто пострелять холостыми патронами и разбежаться. Но кому-то показалось, что так будет не очень убедительно.
Смотрим, как выглядит выстрел из ТТ, профессионала на стрельбище:
https://www.youtube.com/watch?v=2RX-pq0c1A8
Отдача такая, что рука, на весу, «улетает» чуть ли не за спину стрелявшего. А у охранника, лежащего на мостовой и стреляющего так же на весу, но из еще более неудобного положения - рука вообще не двигается, хотя затвор движется, значит выстрел есть, перезарядка есть.
Выстрелы киллера видны плохо, трудно понять есть ли отдача у пистолета. Но и у него рука должна двигаться, как в показанном выше материале, никаких других вариантов у ТТ быть не может. Если отдачи НЕТ - никто не менял патроны, они холостые, но, об этом и думать страшно, - пули в Вороненкова прилетели из другого места.
Профессионалы отмечают - сцена покушения полная глупость: красные кроссовки, холостые патроны, удостоверение в барсетке, не первый, а второй выстрел в охранника, и т.д., но финал сцены - профессиональный.
В сценарии отчетливо смешаны два стиля: дилетантский и профессиональный.
Кто же подменил патроны в пистолете киллера? Тот же, кто и «президентскую» охрану Максаковой выделил, тот кто чистильщика поставил. Все эти действия из другой области - профессиональной, никакого отношения не имевшей к написанию исходного сценария «покушения». Неужели ФСБ? Смешно, зачем ей участие в глупых играх, да еще и в другой стране. Наличие глупости в сценарии - исключает участие профессионалов со стороны России. Если необходимо устранить человека, знающего слишком много важного - нет необходимости играть в смесь профессионализма с глупостью.
Исключает ли и со стороны Украины? Наоборот, ситуация другая. Куратор, читая написанный сценарий - мог бы предложить убрать из него все глупости, или предложить самим этот сценарий написать. Это только автору не видно в своем произведении, насколько глупы элементы, включенные им в сценарий. Но он этого не сделал, он сыграл в свободу слова и самовыражения. Хотят ребята поучиться на своем опыте, а не на опыте профессионалов - ну пусть учатся. А ребята даже фильмов никаких на эту тему не видели и не знали, как это вообще делается. Ребята дали волю фантазии. Кто-то же сказал киллеру - подходишь на 3 метра и кричишь: - Денис! Он поворачивается - ты стреляешь. Это в каком фильме такой бред можно увидеть? Или на практике? Можно ли представить себе, что Освальд из окна склада кричит Кеннеди и тот оборачивается на крик? А в этом случае зачем пытаться «проверить паспорт» у объекта заказа? Боязнь ошибиться? Куратор скорее всего сказал: - ребята, а этот крик в спину зачем? Если обернется - значит он, ответили ребята.
Куратор подумал, что они это где-то в кино видели. И он был прав! Сценарий был написан по фильму «ЛЕОН» Люка Бессона, или «ПРОФЕССИОНАЛ», я обожаю этот фильм, в котором главный герой, прежде чем вложить в руку выдернутую чеку от гранаты - проверяет фамилию подошедшего человека, вдруг ошибка…. Раз фильм, в одном из вариантов, называется «Профессионал» - значит так и должен поступать профессионал, подумал Вороненков, а это было просто кино, в жизни так не бывает.
А с путем отступления киллера? Он ведь должен бежать мимо центрального входа в гостиницу, перед которым стоят кадки с деревьями, люди в двери входят, выходят…. Чисто повезло, что чистильщик его от этой функции в этой части сценария - освободил.
Четко прослеживаются части сценария, где есть интересы третьей стороны, в их профессиональном отыгрывании и где их нет. Максакова скорее всего говорила: - давайте я приеду на место со своими людьми. Ей сказали - нет, нам нужно, чтобы ты приехала, как положено.
Какой-то дурак же придумал выдавать и забирать «президентскую» охрану у Максаковой в течение 10-20 минут. Уехав в кортеже - она же могла и не возвращаться обратно пешком, без охраны. Ему показалось, что никто и не заметит. Ей показалось, что она уже в перфомансе свою часть отыграла, почему бы не возвратиться в гостиницу. Судя по тому, что она, уже возвращаясь из гостиницы, когда труп все еще лежал, стала на колено, все это произошло в течение 10 минут, в гостиницу она просто зашла «носик припудрить», а не пресс-конференцию дать. Больше негде это было сделать?
Так где же дьявол в деталях, что нам нужно доказать в результате? Если Вороненков сам писал сценарий «покушения» - значит нет заказчика убийства, оно не предполагалось, есть некоторая коррекция начального сценария, третьей стороной, имевшей к нему доступ. ФСБ? Вот была бы «хохма», если бы ФСБ к такому сценарию имела доступ.
В результате есть погибшие. Есть ли среди них Вороненков? Не известно. Если «покушение» было безобидным перфомансом - он мог решить и сам в нем поучаствовать, рассчитывая на лавры героя, пострадавшего от ФСБ. Если все-таки реальным «покушением» - мог подставить сыгравшего «в слепую» двойника.
Максакова сыграла свою роль - явно под двойника, не очень напрягаясь. Значит Вороненков все-таки жив и погубили ни в чем не повинного человека, сыгравшего роль двойника? Но не Вороненков, с ним сыграли тоже вслепую, тот, кто поставил чистильщика.
Кто же писал сценарий «покушения», имеет ли этот сценарий идентифицирующий признак? Да имеет, мы с Максаковой его знаем. Но Максакова - уже выдала себя, сообщив об этом прессе в интервью. Готов ли и я сообщить о нем? Ну не прямо сейчас, чуть позднее…….
Приложение:
Часть 1. Убийство в Украине
Принято считать, что Дениса Вороненкова заказал человек, которого он «кинул» - не вернул деньги, или захватил имущество.
Я вхожу, как и другие собственники дома 28 по Тверской улице, в группу лиц, которых он действительно «кинул». В нашем случае - захватил часть технического этажа дома, в котором купил квартиру на имя своего тестя по второму браку - Александра Плотникова, в котором прожил вплоть до 2015 года, на следующий день после развода - женившись на Марии Максаковой.
Я узнал обо всех событиях этой аферы 2009 года - только в 2016 году. 8 ноября 2016 года я подал иск в районный суд Москвы, когда Вороненков был еще жив, но находился уже на Украине, уехав туда в октябре 2016 года.
Заявление в ГУ МВД РФ по Москве - я подал 13 апреля 2017 года, когда Вороненков был уже мертв.
В моем случае - ситуация, после возникновения которой - я мог бы его «заказать», - в момент его смерти, еще не наступила. Поэтому - «заказать» его я не мог, еще не был завершен судебный процесс по моему иску, еще не было начато уголовное дело, и вообще еще не было подано заявление о совершении преступления.
Можно с уверенностью утверждать - это не я. Но, как психолог, пишущий толстые книги по теоретической психологии, - я могу сформулировать, через 7 месяцев после самого факта события, изучив работу судебной системы и правоохранительных органов, в каких именно обстоятельствах возникает желание такой «заказ» сделать. Когда исчерпываются все законные способы добиться справедливости. Когда проигран иск в районный суд, когда отказано в возбуждении уголовного дела. Когда человек остается наедине только с собой и той проблемой, которую ему создал Вороненков - возникает желание решить ее радикальным способом, тем более если имеются такие возможности. Это не я, потому, что 26 сентября 2017 года - я выиграл судебный процесс и суд признал действия Д. Вороненкова незаконными и возвратил собственникам дома часть, захваченного им, технического этажа, стоимостью 120 млн. рублей.
Мог ли это быть Владимир Тюрин? Смешно, он не только не вышел на стадию психологической безысходности, но у него вообще не было мотива на нее выходить - Вороненков ничего плохого ему не сделал, просто не посмел бы. Тот, кто эту версию придумал - исходил только из того, что у Тюрина имеются такие возможности. Это как в советском анекдоте, когда человека судили за найденный самогонный аппарат. Судья говорит: 10 лет колонии, имеется аппарат, - значит совершено и преступление. Подсудимый говорит - тогда судите за изнасилование. Все в шоке, как вы еще и насильник? Нет - но аппарат то имеется.
Кто же тогда? Так жив Вороненков или мертв?
Средства массовой информации и телевидение уделили, за последнее время, столь пристальное внимание теме убийства Дениса Вороненкова, что обычные потребители всего этого информационного потока уже не могут понять: жив он или мертв. Что можно ответить на этот вопрос?
Скорее жив, чем мертв.
Заранее предупреждаю, что в данном материале излагается только одна из версий, а не решение суда о признании Вороненкова живым.
Огромное количество информации представлено прессой, чем ее больше - тем больше противоречий в деталях. Ни одна из имеющихся версий не отвечает и на 10% возникающих вопросов, при ознакомлении с деталями. Все детали не стыкуются между собой.
Чтобы определить текущее состояние Дениса Вороненкова - необходимо понять, кто именно является режиссёром сцены его убийства. Дьявол в деталях - скрывается именно в этой части перфоманса. Найдем режиссера - найдем и заказчика.
[1] (англ. performance - исполнение, представление, выступление) - форма современного искусства, в которой произведение составляют действия художника или группы в определённом месте и в определённое время. К перформансу можно отнести любую ситуацию, включающую четыре базовых элемента: время, место, тело художника и отношение художника и зрителя. В этом заключается отличие перформанса от таких форм изобразительного искусства, как картина или скульптура, где произведение определяется выставленным объектом.
23 марта 2017 г., Киев, Украина.
Большое количество информации представлено профессионалами по сцене убийства, появившейся в сети, буквально через несколько дней, после самого убийства. Не будем повторять то, что уже стало известно всем. На вопрос: - было ли заказное убийство - Президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Сергей Гончаров: «Я не вижу в этом убийстве признаков заказного убийства, которое могли бы совершить профессионалы (1).
https://www.youtube.com/watch?v=9vkXyMa1bdg
Обратим внимание, что видеосъемка - это не запись с камеры наблюдения. Это запись с экрана монитора, на который выводится изображение с камеры, при этом мобильный телефон, на который человек снимает - перемещается по экрану монитора. А в связи с чем человек начал съемку на мобильный за 2 секунды до начала движения охранника, подошедшего к Вороненкову? Случайно? Это мы знаем сейчас, что это якобы был Вороненков, но на мониторе качество плохое, человек, который снимает не мог узнать стоящего на тротуаре Вороненкова и начать снимать.
Время на мониторе 23.11.2017г. 10:47. У нас есть точка отсчета времени с начала сцены убийства.
Было ли совершено убийство вообще? С уверенностью можно утверждать - да, какого-то человека действительно убили. Было бы достаточно сложно подменить куклой упавшего на тротуар человека, после выстрела киллера. Был ли это именно Вороненков, похож ли он на него? Неизвестно.
На этом фото - персонаж играющий в сцене убийства Вороненкова - сам на себя не очень похож.
Важным элементом, о котором стоит напомнить - является отсутствие отдачи у пистолета охранника - патроны в нем холостые. В видео сцены убийства - это хорошо видно. Стреляя в спину убегающего киллера - телохранитель «пулей», из холостых патронов, попадает в лицо и грудь убийцы. При этом телохранитель достаточно долго вытаскивает пистолет из сумки, за это время киллер успел бы пробежать метров на 20 больше, чем смог. Но не смог - реальная пуля ждала его сразу же за углом. Не стоит забывать, что, стреляя в спину убийце, из пистолета, из которого пули не вылетали - тем не менее, телохранитель прекрасно видел, что происходило за углом. Он должен был видеть, если не конкретного чистильщика, то хотя бы то, что его не было за углом, и пуля прилетела издалека. Есть экспертиза пули, извлеченной из тела киллера? Пуля из пистолета отличается от пули из снайперской винтовки. Следствие ответило на вопрос: - как погиб киллер и от чего?
В пистолете ТТ - 8 патронов, телохранитель должен был отстрелять всю обойму. Мы что видим разбитые окна и пробитые колеса МАЙБАХА, возле которого лежит киллер? Ни одного попадания в спину киллеру и в стоящую рядом огромную машину.
Идиот киллер, не имеющий никакого представления, как правильно исполнить заказ на убийство, идиот телохранитель, который носит пистолет в сумке и заряжает его холостыми патронами - это одна история, а наличие чистильщика со снайперской винтовкой за углом, правильно положившим пулю в нужное место - совсем другая. И еще раз, о дьяволе в деталях - киллер знал куда бежать, чистильщик знал где ждать, сбой, в финальной части - не произошел. Сбой - это когда киллер, в шоке, побежал не в ту сторону, а чистильщик, из-за пробок, опоздал на точку.
Знал ли киллер, делая прыжок за угол, что его пуля уже вылетела на встречу - конечно нет, но чистильщик знал где ждать - эта часть перфоманса была явно добавлена к изначальному сценарию, среди дилетантов - на сцене появляется профессионал.
Отметим, что есть режиссер дилетант и группа дилетантантов, участников. Откуда профессионал? Все ответы в конце статьи.
В сценарии присутствует приезд «на место» Максаковой. Существует ли в мировой практике заказных убийств - выезд «на место» жены погибшего? Да, в случае с Робертом Кеннеди - жена в этот момент просто была рядом, он умер у нее на руках.
Кто Максаковой сообщил об убийстве? Она говорит - телевизор. Вначале позвонила помощница, затем она все увидела по телевизору. По телевизору должны были сообщить, что кого-то убили, выясняется кого именно. Только Максакова могла опознать Вороненкова.
Кто ей ответил на вопрос: - когда и где? Сколько времени понадобилось, чтобы завести двигатель машины и загрузиться в нее всей компании, тем более для нескольких машин - Максакова приехала в составе кортежа. Один вариант - кортеж стоял на соседней улице и ждал команды на выезд - тогда можно успеть приехать, пока не забрали труп. Приехать, как бы на опознание. А в морге что, нельзя его провести в спокойной обстановке и не затаптывая следы? Если в морге - не получится сразу же объявить кого именно убили, а кому-то нужно было срочно. Причем «срочно» фигурировало в сценарии. Зачем «срочно» и кому это нужно - вопрос открытый.
Смотрим на «работу» Максаковой на месте убийства - работа профессиональная, заранее подкрашенные глаза, руки, возведенные к небу, полу-обморок и т.д. Не удается только одно - выдавить слезу. Чехов бы сказал… ну сами знаете.
Максакова «на месте».
Работа достаточно профессиональная, но объем эмоций как-то не вяжется с ее рассказами о горячо любимом муже, тем более о муже, который вывез ее в соседнюю страну, оставил без копейки и без возможности вернуться обратно, после всего, что было сказано. Тут зарыдаешь скорее от ожидаемых перспектив, а не от потерянной любви.
- У меня - даже не поворачивается язык сказать «был» - самый лучший на свете муж, - начинается монолог вдовы Дениса Вороненкова. - Я его благодарила за каждый день, что он со мной проводил. После всей грязи, которая была в моей жизни, в 37 лет мне так широко улыбнулась удача. Я ценила каждый день. Он был король, а я была с ним рядом - королева. ….. В принципе, если бы я могла там быть вместо него, я бы не задумывалась. Жизнь дальше без него - это хуже. Я, конечно, бронетанк. Я, конечно, крепкая. Но я не знала, что может быть так больно (2).
https://youtu.be/ldbBuefzmug?t=13
Случайный свидетель идет и снимает мобильным телефоном. Слышна фраза: в пол-одинадцатого еще Максакова должна приехать. Но прошло несколько минут, телохранитель еще лежит на тротуаре.
В сцене с приездом Максаковой на место есть нюанс, на который никто не обратил внимания. Всем известна сцена, на которой она выходит из машины слева от снимающей камеры и в нее же возвращается после «опознания».
https://www.youtube.com/watch?v=yHdYwk67tww
Какая великолепная работы всех 10 профессиональных охранников рядом с ней. Как и должно быть - есть в руках одного из них и чемоданчик с автоматическим оружием. Но наличие в руках телохранителя чемоданчика - это особенность работы охраны «президентского» уровня. При нажатии на кнопку - боковые крышки чемоданчика открываются и в руках охранника оказывается автомат, его не нужно доставать из кейса. Знакомый охранник одного из Президентов Украины рассказывал историю, когда крышки раскрылись сами, без нажатия на кнопку, и в его руках оказался автомат, в самое неподходящее время. В данном случае, в чемоданчике был не автомат, а металлическая пластина «ручной бронежилет».
https://www.youtube.com/watch?v=Vq_I-HVp6yM
А на этой сцене откуда идет Максакова и куда? Камера уже стоит и снимает, но с другой точки, перед входом в гостиницу. Чего ей там стоять, и что она снимает? И тут «неожиданно» идет мимо Максакова. Труп как бы Вороненкова -все еще лежит справа. Под ногами слева - лежит труп киллера - к нему живой интерес, кто это лежит под ногами. МАЙБАХ стоит - слева от стены гостиницы. Именно перед МАЙБАХОМ лежит труп киллера.
Но кортежа на заднем плане, на проспекте - уже нет, по дороге едут машины мимо места убийства. Тогда откуда идет Максакова, как она туда попала? Где 10 охранников, особенно два хлопца в бейсболках и с автоматом в чемоданчике? Совсем другие хлопцы рядом. Отметим, как идут, уже - как и «охранник» Вороненкова - не обращая внимая на то, что вокруг, и не придерживаясь какой-либо схемы охраны. Просто хлопцы, просто идут рядом, никого не охраняя.
Почему 15 камер ждут Максакову перед входом в гостиницу? Назначена пресконференция? Но труп «Вороненкова» все еще лежит на тротуаре.
На этом фото Максакова уже возвращается из гостиницы обратно, сопровождающие хлопцы стоят в пол-оборота, опять проходя мимо трупа мужа, и на всякий случай, опускаясь перед ним на колено. Отчетливо видны два хлопца в сопровождении. Труп все еще лежит, а «президентской» охраны у Максаковой уже нет.
А на этой фото откуда и куда идет Максакова? Труп киллера лежит именно там, где она проходит, перед МАЙБАХОМ. Но теперь она идет вообще не со стороны проспекта, а со стороны переулка, где и стоит МАЙБАХ, радиатор которого миы видим. Но уже одна, вообще без сопровождения и все в туже гостиницу, и в течение тех же 20 минут.
https://premier-palace.phnr.com/ua
Premier Palace Hotel, бул. Т. Шевченко / ул. Пушкинская, 5-7/29, Киев
Здесь снова два хлопца в бейсболках и уже выход из гостиницы. Но это уже явно пресс-конференция, причем с участием Луценко. И снова - хлопцы в бейсболках - «президентская» охрана, по схеме охраны, один спереди, второй сзади.
https://www.youtube.com/watch?v=98na5qzH63E
Выходит, «президентскую» охрану Максаковой выдают, только тогда, когда она участвует в какой-либо части перфоманса! Они отводят ее за угол или сажают в машину, а на следующем перекрестке - высаживают.
Сама Максакова считает, что ее охраняют:
Сейчас в Киеве мне предоставлена такая охрана, что я могу только от внутреннего недуга умереть. От внешнего - не могу. Вот, если бы была такая охрана у Дениса, этого горя не случилось, я была бы счастливейшим человеком на земле. Просто никто не предполагал, что с таким варварством, нахальством и цинизмом его убьют центре города, в двух метрах от входа в отель (3).
В тексте последнего предложения она не лукавит - никто убийства не планировал, пусть даже двойника, предполагалось просто пострелять холостыми патронами и разбежаться. Но кому-то показалось, что так будет не очень убедительно.
Смотрим, как выглядит выстрел из ТТ, профессионала на стрельбище:
https://www.youtube.com/watch?v=2RX-pq0c1A8
Отдача такая, что рука, на весу, «улетает» чуть ли не за спину стрелявшего. А у охранника, лежащего на мостовой и стреляющего так же на весу, но из еще более неудобного положения - рука вообще не двигается, хотя затвор движется, значит выстрел есть, перезарядка есть.
Выстрелы киллера видны плохо, трудно понять есть ли отдача у пистолета. Но и у него рука должна двигаться, как в показанном выше материале, никаких других вариантов у ТТ быть не может. Если отдачи НЕТ - никто не менял патроны, они холостые, но, об этом и думать страшно, - пули в Вороненкова прилетели из другого места.
Профессионалы отмечают - сцена покушения полная глупость: красные кроссовки, холостые патроны, удостоверение в барсетке, не первый, а второй выстрел в охранника, и т.д., но финал сцены - профессиональный.
В сценарии отчетливо смешаны два стиля: дилетантский и профессиональный.
Кто же подменил патроны в пистолете киллера? Тот же, кто и «президентскую» охрану Максаковой выделил, тот кто чистильщика поставил. Все эти действия из другой области - профессиональной, никакого отношения не имевшей к написанию исходного сценария «покушения». Неужели ФСБ? Смешно, зачем ей участие в глупых играх, да еще и в другой стране. Наличие глупости в сценарии - исключает участие профессионалов со стороны России. Если необходимо устранить человека, знающего слишком много важного - нет необходимости играть в смесь профессионализма с глупостью.
Исключает ли и со стороны Украины? Наоборот, ситуация другая. Куратор, читая написанный сценарий - мог бы предложить убрать из него все глупости, или предложить самим этот сценарий написать. Это только автору не видно в своем произведении, насколько глупы элементы, включенные им в сценарий. Но он этого не сделал, он сыграл в свободу слова и самовыражения. Хотят ребята поучиться на своем опыте, а не на опыте профессионалов - ну пусть учатся. А ребята даже фильмов никаких на эту тему не видели и не знали, как это вообще делается. Ребята дали волю фантазии. Кто-то же сказал киллеру - подходишь на 3 метра и кричишь: - Денис! Он поворачивается - ты стреляешь. Это в каком фильме такой бред можно увидеть? Или на практике? Можно ли представить себе, что Освальд из окна склада кричит Кеннеди и тот оборачивается на крик? А в этом случае зачем пытаться «проверить паспорт» у объекта заказа? Боязнь ошибиться? Куратор скорее всего сказал: - ребята, а этот крик в спину зачем? Если обернется - значит он, ответили ребята.
Куратор подумал, что они это где-то в кино видели. И он был прав! Сценарий был написан по фильму «ЛЕОН» Люка Бессона, или «ПРОФЕССИОНАЛ», я обожаю этот фильм, в котором главный герой, прежде чем вложить в руку выдернутую чеку от гранаты - проверяет фамилию подошедшего человека, вдруг ошибка…. Раз фильм, в одном из вариантов, называется «Профессионал» - значит так и должен поступать профессионал, подумал Вороненков, а это было просто кино, в жизни так не бывает.
А с путем отступления киллера? Он ведь должен бежать мимо центрального входа в гостиницу, перед которым стоят кадки с деревьями, люди в двери входят, выходят…. Чисто повезло, что чистильщик его от этой функции в этой части сценария - освободил.
Четко прослеживаются части сценария, где есть интересы третьей стороны, в их профессиональном отыгрывании и где их нет. Максакова скорее всего говорила: - давайте я приеду на место со своими людьми. Ей сказали - нет, нам нужно, чтобы ты приехала, как положено.
Какой-то дурак же придумал выдавать и забирать «президентскую» охрану у Максаковой в течение 10-20 минут. Уехав в кортеже - она же могла и не возвращаться обратно пешком, без охраны. Ему показалось, что никто и не заметит. Ей показалось, что она уже в перфомансе свою часть отыграла, почему бы не возвратиться в гостиницу. Судя по тому, что она, уже возвращаясь из гостиницы, когда труп все еще лежал, стала на колено, все это произошло в течение 10 минут, в гостиницу она просто зашла «носик припудрить», а не пресс-конференцию дать. Больше негде это было сделать?
Так где же дьявол в деталях, что нам нужно доказать в результате? Если Вороненков сам писал сценарий «покушения» - значит нет заказчика убийства, оно не предполагалось, есть некоторая коррекция начального сценария, третьей стороной, имевшей к нему доступ. ФСБ? Вот была бы «хохма», если бы ФСБ к такому сценарию имела доступ.
В результате есть погибшие. Есть ли среди них Вороненков? Не известно. Если «покушение» было безобидным перфомансом - он мог решить и сам в нем поучаствовать, рассчитывая на лавры героя, пострадавшего от ФСБ. Если все-таки реальным «покушением» - мог подставить сыгравшего «в слепую» двойника.
Максакова сыграла свою роль - явно под двойника, не очень напрягаясь. Значит Вороненков все-таки жив и погубили ни в чем не повинного человека, сыгравшего роль двойника? Но не Вороненков, с ним сыграли тоже вслепую, тот, кто поставил чистильщика.
Кто же писал сценарий «покушения», имеет ли этот сценарий идентифицирующий признак? Да имеет, мы с Максаковой его знаем. Но Максакова - уже выдала себя, сообщив об этом прессе в интервью. Готов ли и я сообщить о нем? Ну не прямо сейчас, чуть позднее…….
Приложение:
- Эксперты оценили действия охранника Вороненкова на видео: «Пистолет в сумке?!» И киллер, и телохранитель экс-депутата были дилетантами. 24 марта 2017 в 18:51, просмотров: 65904 http://www.mk.ru/incident/2017/03/24/eksperty-ocenili-deystviya-okhrannika-voronenkova-na-video-pistolet-v-sumke.html
- Мария Максакова об убийстве мужа: «Если бы я могла там быть вместо него, я бы не задумывалась». 25 Март 2017 2:50
- Мария Максакова: «Пока не исполню свой долг перед мужем, я из Киева не уеду!». 26 Март23:43