Переписка взята с твиттера - но весьма типична. Нередко псевдохристиане христианствующие начинают подобно как здесь в переписке - со здравия, а оканчивают - за упокой.
начало переписки было с реплики на твит пользователя @Ratibor77 - но т.к. он закрыл доступ к своим твитам (было бы чего скрывать) - то нет и реплики, смысл же сводился к тому что я сказал что христиане по-сути являются экстремистами и последовало ряд ответов (см. ниже)
реплика:
@Ratibor77 -Экстреми́зм (от фр. extremisme, от лат. extremus - крайний) - приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам.
ответ:
не сохранен, удален пользователем @Ratibor77
реплика:
@Ratibor77 -экстремист и преступник -разные личности (читаем толк.словарь) но одно другому не мешает. Христиане -нередко как раз экстремисты
ответ:
не сохранен, удален пользователем @Ratibor77
реплика: с вашего текста явно видно что христиане - есть экстремисты по определению (см.толковый словарь). Почти все христиане живут в мире иллюзий и находятся в антагонизме с реальностью. Боятся придуманных ими же созданий - а-ка плоды своего ума типа дьявола и прочих существ, которые тем живее могут быть вообще - чем более люди плодят их сущность своими мыслями и питают их силой ума своего - растрачивая далеко не во благо себе и окружающим свою умственную энергию.
конечно можно долго говорить о тех крайне редких просветленных христианах - о части свойств коих вы сказали здесь - НО подавляющее большинство называют себя христианами потому что носят крестик и ходят в церковь - т.е. чисто номинально таковыми являются, а по факту - есть люди в житейском плане далекие даже от части тех заветов что исповедует христианство (хотя насколько заветы соблюдают хотя бы те кто клялся блюсти их во церквах - еще вопрос). И свое далеко нехристианское поведение номинальные христиане компенсируют как раз экстремистским подходом относительно других людей - подобно ряженым гиперболизируя даже самые невинные высказывания в свой адрес до уровня преступления (яркий пример Пусси Райот - над их выходками впору было посмеяться лишь, а не кричать иступленно о оскорблении святыни, которую сами ж попы сдавали за бабло под всякие праздненства).
Христиане наших дней - яркий пример когда в угоду религии (как институту власти) принесены в жертву их же принципы. А чтобы не потерять власть - христианство склонно к любым мерам (зачастую именно экстремистской формы) - примеров тому слишком много - чтобы не видеть их.
====================
ответ:
Спасибо за справку, Евгений. Конечно, это так - истинные Христиане видят мир не так, как все, идут узким путем. Новый Завет призывает: плывите против течения. Только так сможете достичь Источника. И Святые шли на крайние меры - годами питались травой, спали на камнях, принимали смерть за отказ снять крест. Ненормальные люди. Герои духа. Или экстремисты. Просто слово "экстремист" в современном русском языке воспринимается негативно, примерно как ваххабит. Может он и не преступник, но все равно гадкий подозрительный тип. Для большинства нехристиан истинные христиане (такие как ДАМ или какой-нибудь саввиди не в счет) и есть и были как ваххабиты. Их убивали раньше, убивают и сейчас (в Сирии, в Пакистане, в Африке и у нас в России). Только спор - не наш метод. Христос сказал - пусть люди увидят добрые дела ваши и прославят Отца (Мф.5:16). Простите нас за тех, кто поступал недостойно, если сможете, Евгений. Сейчас идет Великий Пост - время особого внимания к "уклонению от зла и творению добра" (Псалом 33, ст.14). Простите нас. И чистое сердце Ваше, возможно, сможет понять, что же есть Истинное Христианство. Кто знает - может и Вы станете одним из нас? Я тоже когда-то не любил христиан. А потом встретил Его. Так бывает... Добра Вам и семье Вашей.
=====================
реплика:
@Ratibor77 с моей стороны нет нелюбви к христианам, чего не могу сказать о многих из них, стоит им лишь указать что придерживаюсь буддизма и особой разницы не вижу в идеалах Христа и буддизма. Христос почитается в буддизме как один из Будд (Просветленных) так что с моей стороны было бы крайне глупо даже пытаться кого-то убеждать что мол Христос - это то да се - как это делают сейчас многие. На ваше предложение простить - отвечу лишь вашими словами - ПО ДЕЛАМ ИХ ПРОСТИТСЯ ИМ.
Или проще: чтоб прощать кого-то - надо быть возмущенным (злым и т.п.) на кого-то - правильно? Таким образом если нет причины (злости и т.п. чувств)- то не может быть и прощения - как акта устранения этих чувств ВНУТРИ человека - согласны? Мне далеко до Будд прошлого, но по крайней мере меня эти чувства не терзают - и это уже говорит что нахожусь на верном пути (хоть смотреть по тезисам Христа или традиционным буддийским тезисам - четыре благородные истины и восьмеричный путь).
Однако неимение злости, ненависти и прочего в душе - не означает что неспособен видеть ту глупость и иные эмоции(чувства) которые творят люди вокруг - об этом и вел речь - говоря о том как негоже нередко поступают христиане наших дней.
На пожелания ваши отвечу целиком взаимно. Всех благ вам и успехов в благих начинаниях. Да преумножится ваш благой посыл к окружающим вас людям стократ.
http://tl.gd/n_1rjfnm8 ============== и ответ ===
@ESafronow Прочтите Ваши реплики о христианах и Вы увидите в них нелюбовь (мягко сказано). В главном соглашусь с Вами - по делам нашим будем судимы Богом. Впрочем, Вы вроде бы безбожник, если Вы чтите буддизм. Надеюсь, что это у Вас пройдет и кто-то из Ваших крещеных предков вымолит Вашу душу. Но не смею учить Вас. Каждый сам ответит за себя. Если я дам в голову тому, кто при мне хулит имя Божие, я отвечу за это. Если смолчу - я тоже отвечу. Повторяя бред буддистов о Господе нашем Иисусе Христе, Вы плюете в Творца Вселенной. Ведая или не ведая. И это очень вредит душе. Но пусть это будет на Вашей совести. Продолжать полемику считаю бессмысленной. При необходимости и Вашей готовности ближайший к Вам священник ответит на все Ваши вопрошания. За хулу на Господа нашего Иисуса Христа - блокировка. Не обижайтесь.
http://tl.gd/le93li ========== какие выводы делаем:
христианствующие субъекты - по прежнему норовят взывать к "любви к ближнему" - а на поверку - что называется "вшивые" - т.е. не готовые к адекватному диалогу скрытные экстремисты.
Как-то работал у нас такой как вы вот - только настоящий дьяк-управитель которого выгнали с монастыря за пьянство (часто кагор пробывал). Так вот вроде бы нормально поначалу работал, хотя производил впечатление человека хитрого, чего-то скрывающего. Но чрез 6 мес. начал прикладываться незаметно для других (как он думал) к спиртному. Причем обнаружилось это когда он пропал и пришлось его искать (обзвонили больницы и т.п. заведения, объехали злачные места где мог быть) и нашли в бомжатнике вдрызг пьяненького и замухрыженного. Выяснилось что он уже 2 мес. тайком прикупал по чатушке водки и прикладывался перед работой и во время неё по чуть-чуть (чтобы не заметили). а чем закончилось - уже описал - так пришлось его срочно отправлять в его монастырь с просьбой до настоятеля как-то проследить за судьбой своего бывшего и настоящего (по его доброй воле и просьбе) подопечного.
А ведь тоже с себя святошу строил - мол так вот и так - Христос - то да сё.. А на деле - вышло как описал выше.. А и вы так называемый Ратибор - Александр Н.Н. - подобны тому дьяку-управителю - нашкодили, а как вам не по нраву оказалось (или не по зубам) общение с человеком имеющим свои (гораздо более стойкие и четкие) убеждения - то пустились "во все тяжкия" - перечеркнув свои ложные посылы - своими более явными действиями - которые четко обозначили вас как человека лицемерного и ничуть не облагородили этим своих "братьев во Христе" - присоединясь к когорте тех, кого с самого начала назвал "христианствующими". Жизнь покажет кто и чего стоит - удачи вам в ваших изысканиях себе подобных на разных сайтах.
http://tl.gd/n_1rjg357