Я в 2010 году. Топ-10 событий года

[e_rubik]

Comments

[strelf1]

На второй встрече нас уже было четверо - появился Стрел со своеобразной техникой

Вообще-то Стрел занимался ровно там же, где и Олика.

В общем, не хочу больше в Витебск.

В Киев поехали!!

[e_rubik]

Не имеет значения. "Появился на второй встрече" означает, что на первой тебя не было. А техника у тебя была своеобразная, несмотря на то, что ты где-то занимался.

[strelf1]

В чём проявлялось своеобразие?

Вообще, из нас четверых наиболее ни на что не похожая техника была у тебя. Думаю, Оля с этим согласится.

[e_rubik]

Чем тогда ты объяснишь результаты?

[strelf1]

В смысле? Как индивидуальность игры коррелирует с результатами? Манера - это один показатель, мастерство - другой.

[e_rubik]

На результат влияют несколько факторов, и один из них - близость техники к правильной. Временами тебе не хватало именно этого.

[strelf1]

Что такое "правильная техника"? В чём была неблизость моей? Как в этом случае ты объяснишь, что при неправильной технике твои результаты неплохи?

[e_rubik]

По моим ощущениям (которые могут быть ошибочны), у тебя проблемы с координацией. В моей классификации это часть техники.

Кто говорит, что у меня неправильная техника? Я такого не говорил.

[strelf1]

А кто говорит, что она у тебя правильная?

[e_rubik]

В первом приближении правильная. Мне так кажется.

[strelf1]

В первом и у меня правильная. Даже тогда была.

[e_rubik]

Разумеется, речь про "тогда". Во-первых, я не знаю, что сейчас, во-вторых, пост про "тогда" и обсуждение идет исключительно про "тогда". Даже если я использую настоящее время, речь о прошедшем.

Нет, мне со стороны так не кажется.

[strelf1]

Ты видел видеозапись себя со стороны?

[e_rubik]

Нет. Покажешь?

[strelf1]

Нет. Но я видел, как ты играешь, а ты не видел.

Ты играл в большой теннис так, как будто он настольный.

[e_rubik]

Допустим, как будто в настольный. И что в этом плохого?