Jul 17, 2017 14:28
а я еще по поводу старого не высказался.
1.
Если бы все верили, что много побед по 1:0 свидетельствует о случайности чемпионства - было бы хорошо. Тогда были бы шансы продолжить в том же духе. К сожалению, ни Зенит, ни ЦСКА этому не верят. И правильно делают.
2.
На деле же чемпионство Карреры было похоже на чемпионства Романцева полным отсутствием драматизма. Не надо рассказывать байки про феерические голы на последних минутах - это трепотня "экспертов", а было-то всего два таких гола. По сути же все скучно. За тридцать туров соперники вели в счете только в семи матчах. Причем выиграли только пять из них (еще ничья и победа). В остальных 23 матчах вел только Спартак и выиграл 21 матч из 23 (плюс две ничьи).
Не было у нас ни лучшего нападения, ни лучшей обороны.
Но не было валидола - впервые черт знает за сколько лет.
Сравните это с чемпионством Ярцева - вот там пять волевых побед, Спартак в 40 процентах матчей отыгрывался, счета типа 4:3, золотой матч, штрафной Горлуковича, Тихонов берет штрафной от датчан в качестве вратаря и прочие экспрессии.
3.
И не удержусь, чтобы не сказать о Червиченко. Человек, который (кыш, Рабинер) действительно убил Спартак. Взял бренд, равного которому на тот момент не было даже близко, и убил за несколько лет. Сделав все мыслимые ошибки - выгоняя хороших игроков, везя африканцев, ставя непонятных тренеров, врачей и персонал. Теперь считается экспертом, что выражается исключительно в выливании грязи и принижении результатов (до той степени, что аж Луческу начал ссылаться на Червиченко). Но до мая у него был один непобиваемый козырь: "Мой титул последний, без меня вообще никаких титулов". А вот теперь и это ушло. И сие - повод, чтобы навсегда забыть этого человека.
Футбол,
Футбольная статистика