Опрос о различных формах свояка

[e_ponikarov]

За последнее время несколько раз заходила речь о распространении различных форм свояка (относительно фальстартов) и предпочтениях игроков. В частности,  для выбора организаторами формы свояка на конкретном турнире.
Чтобы объективно выяснить предпочтения, нужно организовать опрос.

Итак, есть три варианта.
1. Игра с фальстартами. Нельзя жать на кнопку

Comments

[e_ponikarov]

Санкт-Петербург

Внутренние турниры проводятся для вариантов 1 и 2 (в том числе два разных чемпионата СПб).

Межгородские турниры

Чемпионат России по СИ - 1 и 2.
Чемпионат России по ЭК - 3.
Новгород: "Блины" - 2.
Псков: "Псковские снетки" - 2.
Архангельск: "Кубок Ломоносова" - 2.
Весна в ЛЭТИ: СИ - 2, ЭК - 1.

[bobby_rs]

В НН и вообще в Поволжье - вариант 2. В том числе и чемпионат Поволжья по ССИ.
В Курске эрудитку (по сути та же ССИ) играют по варианту 3.

[yxmanga]

Тверь

На Кубке Губернатора, ЕМНИП, играется эрудит-квартет без фальстартов с уточнением.

В клубе на внутренних играх свояк чаще всего играем так же, без фальстартов с уточнением, иногда без уточнений. С фальстартами не играем никогда, первый раз попробовали такую систему только два года назад в Орле.

[sprinter17]

Кишинев. Практически всегда - 3.

[soglyadataj]

Мне кажется, вариант 2 - для "профессионалов": получив тему и "ход мысли" (от формулировки), они где-то до 30-ка всегда могут сгенерировать ответ почти без вопроса.
Не понимаю, за что так любят третий вариант, особенно в ЭК он мне кажется неудачным: граница между правильным и неправильным текстом в ответе предельно субъективна, а из-за заинтересованности слишком многих лиц, трактовка оборачивается скандалом. На ЧР мы так серебро (как минимум) упустили.

[sprinter17]

Потому что третий - это как раз второй, разбавленный первым. Т.е. можешь рискнуть и ответить, что пришло в голову - игра разбавляется "подставами" со стороны вопроса, а можешь посоревноваться с другими не в скорости мышц, а в скорости реакции мозга на ключевое слово, которое дает понимание, что спрашивают (и при том не обязательно это слово - именно форма типа "этот фильм").

[e_ponikarov]

Вот как раз "подставы" - то, что для спорта совершенно неуместно. Сочетать умение скоростно соображать и скоростно давить кнопку - это я могу понять, биатлон тоже требует двух совершенно разных умений. Аналогично и десятиборье, например.
А вот трепать языком в надежде попасть в нужное и не попасть в ненужное - точно не спорт.

ПМСМ, вариант 3 ни в одном показателе не лучше 2, но в чем-то явно хуже.

[sprinter17]

Так никто ж и не заставляет трепать. Хочешь - рискни, ошибся - получи штраф. К тому же "подставы" обычно получаются сами собой, т.е. автор изначально не ставит целью накинуть игроку в гору. У нас такое случается максимум раз-другой на несколько десятков тем, плюс к тому служит оградой от любителей хлопать по первым словам, а потом додумывать.

[ivan_bel]

Вологда - несколько первых чемпионатов города проводились по первому варианту, последние несколько лет турниры играются по второму. Третий не практиковался никогда.

[palti]

Неожиданно. На Украине 3-й как раз наиболее распространен, причем без возможности "накрыть".