Хроника пикирующего разума - еще реагирую...

Sep 30, 2009 15:06

 И тоже уважаю стариков. И тоже вижу, что с ними обходятся по-хамски. Но не вывесками, а  отношением к их нуждам. Поэтому с передергиванием прошу аккуратнее. Записывать всех пожилых людей в герои, равно как и в вертухаи, я не готов. Потому как не готов следовать за любым модным или навязанным мнением. Не так все однозначно в старой игре с дележкой ( Read more... )

Leave a comment

Comments 71

andrei_platonov September 30 2009, 11:53:45 UTC
Спасибо за отличные тексты.
Только я все-таки убежден, что Подрабинек не называл всех ветеранов вертухаями, а Долгих эту кличку заслужил не только членством в Политбюро КПСС, но и нынешним наездом на Вашу вывеску.

Reply

e_ostrovskiy September 30 2009, 12:25:42 UTC
Да это не так и важно, на самом деле. В частностях копаться непродуктивно, установки важнее.

Reply

andrei_platonov September 30 2009, 12:40:07 UTC
Мысли Ваши разделяю просто абсолютно. За многие годы впервые вижу такого единомышленника!

Reply

e_ostrovskiy September 30 2009, 13:32:38 UTC
Нас уже двое! Приятно.

Reply


хоть какая-то внятность barak_obmana September 30 2009, 12:08:43 UTC
Ну вот хоть какая-то внятность -) И между прочим, по логике подрабинека, вы тоже самый натуральный "совок" и ярый пособник КПСС-))

Reply

Re: хоть какая-то внятность e_ostrovskiy September 30 2009, 12:24:20 UTC
Не вербуйте. Когда Ю.М.Лужкова 20 лет назад скороспелые депутаты спросили при назначении, на какой он позиции, Лужков ответил:-"На хозяйственной". Так вот я тоже. И мне на игры идеологов наплевать, признаться. Если я вижу вора и дурака, я так и говорю, и неважно, какой у него билет в кармане. И какую блажь несут в телевизоре для старушек, мне тоже неинтересно.

Reply

Re: хоть какая-то внятность barak_obmana September 30 2009, 12:58:37 UTC
А я не вербую - ради чего?

= "Если я вижу вора и дурака, я так и говорю..."
подрабинек однако, судя по вашей позции, относиться к какой-то, иной категории.
Т.к. вором быть не может - далек он от этого. А "дураком" вы его не назвали. Из вежливости?

Reply

Re: хоть какая-то внятность e_ostrovskiy September 30 2009, 13:16:40 UTC
Вы ловко владеете дискуссионными приемами, подтягивая за уши посторонние тезисы. Приведенная Вами моя фраза к Подрабинеку отношения не имеет.

Reply


kochenkov September 30 2009, 12:18:07 UTC
Очень внятно, хотя не вполне разделяю Ваши мысли. Спасибо большое.

Reply


letterpisets September 30 2009, 12:38:04 UTC
Сегодня нам не хватает взвешенной позиции, понимания. Жму Вашу руку.

Reply

e_ostrovskiy September 30 2009, 13:17:38 UTC
Спасибо. Понимания кого с кем?

Reply


letterpisets September 30 2009, 13:31:29 UTC
Понимания между собой, чуть что, начинаем клеить ярлыки, охаивать. Ужасно сложно общаться. Ушло дружество, внимание, терпимость.
До недавнего времени я слушал Латынину, где-то споря,где-то соглашаясь, всяко... Пока она не сказала о чилийском перевороте 73 года, что правильно там расстреляли 5-6 тысяч "комуняк". Я потерял к ней уважение и будто прозрел. Это наш "демократ". При том, что я совершенно не принимаю ком. взгляды.

Reply

e_ostrovskiy September 30 2009, 13:41:00 UTC
Думаю, что роль в умах идеологии в официозном смысле принято преувеличивать. Подавляющее большинство людей не являются ярыми сторонниками той или иной политической идеи. Они имеют обычные моральные установки, не более того. И не надо ожидать, что в СМИ, тем более профессионально, кто-то будет говорить искренне.

Reply


Leave a comment

Up