Про зоозащитничков
Нет, я нормально отношусь к тем, кто спасает бродячих кошек и собак, но ЭТО уже ни в какие, блять, ворота не лезет.
Если вам вломы читать историю по ссылке, то рассказываю вкратце.
Человек привозит из Орловской области рабочую охотничью собаку - племенного кобеля западно-сибирской лайки. Содержание вольерное (читаем по буквам!!!), в квартире такой зверь не живет по понятным причинам. Содержится собака в Питере в уличных условиях, как и с рождения - пока не достроен дом, в голубятне хозяина: зарегистрирована официально как "голубиный питомник № 225". С собакой нормально гуляли, кормили, итд.
Какие-то на всю бошку ебанутые тётеньки, из организации, именуемой Центр помощи бездомным животным "Потеряшка" (запомните это название, страна должна знать своих уродов) решили "спасти бедненькую собаченьку". В результате собаку тупо, пардон, спиздили, разломав голубятню (официально, заметим, зарегистрированную!) и... ОТПУСТИЛИ!!! После чего собаку поймали на улице, как бродячую, увезли в ветбольницу и там... кастрировали. ПЛЕМЕННОГО, блять, кобеля, с кучей дипломов! А ещё не отдали "жестокому" хозяину. И, заметьте, НИ СЛОВА о том, что собака выглядела больной или голодной. А после того, как её выпустили, "радостно каталась по снегу". Будет ли так себя вести умученная, голодная псина, которая истомилась сидеть взаперти?! Давайте сейчас не будем устраивать разборки, на тему, а почему хозяин не зачиповал собаку. Достаточно уже того, что он имел на собаку ВСЕ документы и совершенно законно содержал её в голубятне. "Добрые самаритяночки" и их помощничек не имели на разлом этой самой голубятни НИКАКИХ прав. Потому что это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Но нет же, всё вокруг колхозное, всё вокруг моё!
Если у кого-то ещё возникли мысли на тему "Бедная собачка должна жить дома", то читаем по буквам: Приобретая щенка, необходимо заблаговременно подготовить для него место. Хорошо, если у охотника есть возможность содержать своего питомца на открытом воздухе. В этом случае лучше всего соорудить вольеру и внутри ее поставить будку. Можно поставить будку в сарае, сделав в его стенке выход для собаки в огороженный выгул. Ни в коем случае нельзя держать щенков в закрытых, темных сараях, а также на привязи. Я думаю, после этого комментарии излишни.
А теперь я прошу всех, распространить эту информацию. Ибо если спустить эту историю на тормозах, то решать, как вам содержать вашу собаку, будут вот такие вот добрые самаритяночки, у которых от ложной жалости сгнили мозги, и которые не видят разницы между охотничьей лайкой и той-терьером. И которые не погнушаются разнести вдребезги вашу частную собственность, если в их жалостливые головушки взбредет спасти вашего питомца от злого и плохого хозяина, то есть вас.
UpD: Выношу из комментов к тому посту, чтоб не было споров на тему того, как плохо держать собаку в голубятне: Лично видел эту голубятню. Основание 2 на 2. Толстенные стены около 15 см. Снаружи обшита металлом. Изнутри обшита ваганкой. Двойная дверь!!! Наружная металлическая, внутренняя купейного плана, выдвижная. Внутри застелено картоном. Никаких фекалий и прочей гадости нет, а это значит, что собаку выгуливали в нужном режиме. Любая собака вольерного содержания только воскликнула бы - "Чтоб я так жила!". Расстояние до угла ближайшего дома около 30 метров, соответственно, учитывая толщину стен голубятни, жильцы домов дискомфорта вряд ли испытывали!!!
Короче, зоофилы просто выломали металлическую дверь, которая была с противосъёмниками, с мощным внутренним замком. Это к тому , что про подручные средства речи и быть не может. Петли срезали мотоболгаркой! У каждого она есть? От то-то же!
Если кто то из подвижников "Потеряшки" читает пост, то задумайтесь, где собаке лучше: в надёжном укрытии, стабильном питании и под надзором хозяина; или под открытым небом, с отрезанными яйцами и отравленным спецтрансом куском мяса в зубах, с последующим мучительным издыханием на помойке?
Если вам вломы читать историю по ссылке, то рассказываю вкратце.
Человек привозит из Орловской области рабочую охотничью собаку - племенного кобеля западно-сибирской лайки. Содержание вольерное (читаем по буквам!!!), в квартире такой зверь не живет по понятным причинам. Содержится собака в Питере в уличных условиях, как и с рождения - пока не достроен дом, в голубятне хозяина: зарегистрирована официально как "голубиный питомник № 225". С собакой нормально гуляли, кормили, итд.
Какие-то на всю бошку ебанутые тётеньки, из организации, именуемой Центр помощи бездомным животным "Потеряшка" (запомните это название, страна должна знать своих уродов) решили "спасти бедненькую собаченьку". В результате собаку тупо, пардон, спиздили, разломав голубятню (официально, заметим, зарегистрированную!) и... ОТПУСТИЛИ!!! После чего собаку поймали на улице, как бродячую, увезли в ветбольницу и там... кастрировали. ПЛЕМЕННОГО, блять, кобеля, с кучей дипломов! А ещё не отдали "жестокому" хозяину. И, заметьте, НИ СЛОВА о том, что собака выглядела больной или голодной. А после того, как её выпустили, "радостно каталась по снегу". Будет ли так себя вести умученная, голодная псина, которая истомилась сидеть взаперти?! Давайте сейчас не будем устраивать разборки, на тему, а почему хозяин не зачиповал собаку. Достаточно уже того, что он имел на собаку ВСЕ документы и совершенно законно содержал её в голубятне. "Добрые самаритяночки" и их помощничек не имели на разлом этой самой голубятни НИКАКИХ прав. Потому что это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Но нет же, всё вокруг колхозное, всё вокруг моё!
Если у кого-то ещё возникли мысли на тему "Бедная собачка должна жить дома", то читаем по буквам: Приобретая щенка, необходимо заблаговременно подготовить для него место. Хорошо, если у охотника есть возможность содержать своего питомца на открытом воздухе. В этом случае лучше всего соорудить вольеру и внутри ее поставить будку. Можно поставить будку в сарае, сделав в его стенке выход для собаки в огороженный выгул. Ни в коем случае нельзя держать щенков в закрытых, темных сараях, а также на привязи. Я думаю, после этого комментарии излишни.
А теперь я прошу всех, распространить эту информацию. Ибо если спустить эту историю на тормозах, то решать, как вам содержать вашу собаку, будут вот такие вот добрые самаритяночки, у которых от ложной жалости сгнили мозги, и которые не видят разницы между охотничьей лайкой и той-терьером. И которые не погнушаются разнести вдребезги вашу частную собственность, если в их жалостливые головушки взбредет спасти вашего питомца от злого и плохого хозяина, то есть вас.
UpD: Выношу из комментов к тому посту, чтоб не было споров на тему того, как плохо держать собаку в голубятне: Лично видел эту голубятню. Основание 2 на 2. Толстенные стены около 15 см. Снаружи обшита металлом. Изнутри обшита ваганкой. Двойная дверь!!! Наружная металлическая, внутренняя купейного плана, выдвижная. Внутри застелено картоном. Никаких фекалий и прочей гадости нет, а это значит, что собаку выгуливали в нужном режиме. Любая собака вольерного содержания только воскликнула бы - "Чтоб я так жила!". Расстояние до угла ближайшего дома около 30 метров, соответственно, учитывая толщину стен голубятни, жильцы домов дискомфорта вряд ли испытывали!!!
Короче, зоофилы просто выломали металлическую дверь, которая была с противосъёмниками, с мощным внутренним замком. Это к тому , что про подручные средства речи и быть не может. Петли срезали мотоболгаркой! У каждого она есть? От то-то же!
Если кто то из подвижников "Потеряшки" читает пост, то задумайтесь, где собаке лучше: в надёжном укрытии, стабильном питании и под надзором хозяина; или под открытым небом, с отрезанными яйцами и отравленным спецтрансом куском мяса в зубах, с последующим мучительным издыханием на помойке?