Дмитрий Быков о Егоре Летове и др.
В программе «Один» на «Эхе Москвы» 21 января 2022 года.
Д. Быков:
«О чём песня «Красные звёзды» - «Поминальная»? Можно ли «Гражданскую оборону» и «Красные звёзды» назвать русской готикой в музыке?»
«Гражданскую оборону» - безусловно, но я не знаю песню «Поминальная»…
* * *
«Как получилось единение Лимонова, Летова, Дугина и Курёхина? Они ведь идеологически очень разные».
Да не было никакого единения. Их всех интересовало иррациональное - кого-то как источник творческой энергии (Летова, например), кого-то как источник философии новой, хтонической (Дугина, например). Эткинд абсолютно правильно пишет, что программа Дугина - правое правительство при левой экономике - абсолютно утопична. Мало того она фашизоидная, но она просто утопична. Не говоря уже о том, что Лимонов никогда этой всей эзотерикой и хтонью не интересовался всерьёз. Мамлеев интересовался, он этим жил, хотя он тоже дистанцировался, в отличие от Головина с его экспериментами. Мамлеев был прежде всего писатель, как и Кроули, кстати.
Лимонов вообще был литератор par excellence. Он в это поигрывал, он на это поглядывал, он знал это в себе, но совершенно этим не интересовался. Он и про Летова говорил: «Егор абсолютно чёрный». И про Дугина говорил: «Он бородатый и скучный». Лимонов работал как реактивный двигатель: он выбрасывал из себя прежние симпатии и за этот счёт двигался дальше…
Д. Быков:
«О чём песня «Красные звёзды» - «Поминальная»? Можно ли «Гражданскую оборону» и «Красные звёзды» назвать русской готикой в музыке?»
«Гражданскую оборону» - безусловно, но я не знаю песню «Поминальная»…
* * *
«Как получилось единение Лимонова, Летова, Дугина и Курёхина? Они ведь идеологически очень разные».
Да не было никакого единения. Их всех интересовало иррациональное - кого-то как источник творческой энергии (Летова, например), кого-то как источник философии новой, хтонической (Дугина, например). Эткинд абсолютно правильно пишет, что программа Дугина - правое правительство при левой экономике - абсолютно утопична. Мало того она фашизоидная, но она просто утопична. Не говоря уже о том, что Лимонов никогда этой всей эзотерикой и хтонью не интересовался всерьёз. Мамлеев интересовался, он этим жил, хотя он тоже дистанцировался, в отличие от Головина с его экспериментами. Мамлеев был прежде всего писатель, как и Кроули, кстати.
Лимонов вообще был литератор par excellence. Он в это поигрывал, он на это поглядывал, он знал это в себе, но совершенно этим не интересовался. Он и про Летова говорил: «Егор абсолютно чёрный». И про Дугина говорил: «Он бородатый и скучный». Лимонов работал как реактивный двигатель: он выбрасывал из себя прежние симпатии и за этот счёт двигался дальше…