Была бы честь
Originally posted by victor_korb at Репутация и репутация
Независимо от формального судебного решения, Леонид Полежаев проиграл это дело - сразу, как только подал иск к матери убитого солдата. Этим шагом он нанес себе такой удар по репутации - и человеческой, и политической, - который не сравнится с мнимым моральным вредом, полученным им от созерцания неприятного плаката. В перерыве судебного заседания я сказал юристу, представляющему интересы губернатора, что и для его профессиональной репутации было бы гораздо выгоднее проиграть этот процесс или убедить своего доверителя вовремя отказаться от иска.
При этом, даже в чисто правовой плоскости, позиция Полежаева не выдерживает никакой критики. Непонятно, как именно он и его представители будут доказывать, что на плакате с текстом "Путин и Полежаев - убийцы наших детей" речь шла именно о нем, губернаторе Омской области Леониде Константиновиче Полежаеве.
Непонятно, какими аргументами Полежаев и его представители будут подтверждать, что этот текст содержит именно "факты", а не эмоционально окрашенные утверждения оценочного характера. В какой именно формулировке они будут требовать опровергать эти утверждения: "Полежаев не убийца наших детей", "Не Полежаев - убийца наших детей" или "Полежаев - убийца не наших детей"?
Даже если суд согласится с доводами истцов, каким образом и где именно они предложат размещать текст "опровержения"? Неужели предложат провести специальный пикет с демонстрацией транспарантов с "правильными текстами"? Например, в таком формате: "Леонид Константинович Полежаев не убийца наших детей. Ну извините!"
Подождем формального решения суда. Но человеческому суду в этом деле уже все ясно.
Независимо от формального судебного решения, Леонид Полежаев проиграл это дело - сразу, как только подал иск к матери убитого солдата. Этим шагом он нанес себе такой удар по репутации - и человеческой, и политической, - который не сравнится с мнимым моральным вредом, полученным им от созерцания неприятного плаката. В перерыве судебного заседания я сказал юристу, представляющему интересы губернатора, что и для его профессиональной репутации было бы гораздо выгоднее проиграть этот процесс или убедить своего доверителя вовремя отказаться от иска.
При этом, даже в чисто правовой плоскости, позиция Полежаева не выдерживает никакой критики. Непонятно, как именно он и его представители будут доказывать, что на плакате с текстом "Путин и Полежаев - убийцы наших детей" речь шла именно о нем, губернаторе Омской области Леониде Константиновиче Полежаеве.
Непонятно, какими аргументами Полежаев и его представители будут подтверждать, что этот текст содержит именно "факты", а не эмоционально окрашенные утверждения оценочного характера. В какой именно формулировке они будут требовать опровергать эти утверждения: "Полежаев не убийца наших детей", "Не Полежаев - убийца наших детей" или "Полежаев - убийца не наших детей"?
Даже если суд согласится с доводами истцов, каким образом и где именно они предложат размещать текст "опровержения"? Неужели предложат провести специальный пикет с демонстрацией транспарантов с "правильными текстами"? Например, в таком формате: "Леонид Константинович Полежаев не убийца наших детей. Ну извините!"
Подождем формального решения суда. Но человеческому суду в этом деле уже все ясно.