Шрейдер проворовался, товарищи!

Sep 16, 2013 21:02

Не знаю, как вам, а мне Виктор Филиппович всегда был симпатичен. Такой флегматичный, изредка слегка ироничный. А как стойко он держался на информационной войне! Под залпами полежаевских орудий!
Характер нордический, в общем.
И как он мог, а? Ладно - городские зелёные зоны под коттеджи распродать, друзьям-ментам в бизнесе помочь, всё такое. Но тупо Read more... )

власть, наука

Leave a comment

Comments 18

Липовые диссертации #омск basir71 September 16 2013, 14:12:10 UTC
К нам едет ревизор.

Reply

Re: Липовые диссертации #омск e_n_z September 16 2013, 14:29:00 UTC
Приехал. Немая сцена!

Reply


Шрейдер проворовался, товарищи! Это не бананы Абаме по livejournal September 16 2013, 14:15:16 UTC
Пользователь basir71 сослался на вашу запись в записи « Шрейдер проворовался, товарищи! Это не бананы Абаме показывать.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Шрейдер проворовался, товарищи! [...]

Reply


sibariana September 16 2013, 15:15:22 UTC
Кто-то сомневался в их тотальном воровстве всего и вся?

Reply

e_n_z September 16 2013, 16:05:07 UTC
Вообще-то я думаю, что он не сам свою диссертацию компилировал. Наверняка честно заплатил кому-нибудь из омских "учёных", и ему выдали этот текст на блюдечке. Так что пострадал наш Виктор Филиппович, от недобросовестных учёных негров пострадал!

Reply


yakovlev_ma September 16 2013, 16:04:10 UTC
Угадайте кто ходил в библиотеку им. Пушкина по поручению Доктора З, и фоткал эту книгу, которую за всё время до этого брала только одна читательница.

Reply

e_n_z September 16 2013, 16:05:52 UTC
Не знаю. Вы, Миша?

Reply

yakovlev_ma September 16 2013, 16:29:28 UTC
угу.

Reply

e_n_z September 16 2013, 16:34:33 UTC
Это серьёзный вклад в отечественную науку, считаю!

Reply


omchanin September 17 2013, 08:48:56 UTC
Елена

Сам у себя - это не плагиат. Поэтому заимствований меньше 40%, это по-божецки совсем, хоть и неприятно.

И, важно понять. ОПределенный процент заимствований в диссертации просто обязан быть, иначе это не диссертация. Др 10% - это нормальный результат. До 20% - сойдет, особенно если это в рамках научной школы какой-то, где у профессора один в эту сторону, другой - в эту, а в целом - это все части одного большого целого

Reply

e_n_z September 17 2013, 09:00:58 UTC
Тут проблема в том, что он не сослался на первоисточник. Понятно, что праткически все диссертации - компилятивные продукты. Но ссылки-то надо ставить.

Reply

omchanin September 17 2013, 12:13:45 UTC
думаю, сослался, как без этого-то...

Reply

e_n_z September 17 2013, 14:57:50 UTC
Думаю, нет. Иначе не было бы обвинения в некорректных заимствованиях.

Reply


Leave a comment

Up