Варламов в Омске - тролль или не тролль?
Оригинал взят у oleg_kozyrev в Варламов в Омске - тролль или не тролль?
Часть политических комментаторов из ряда оппозиционных посчитала, что участие Варламова в выборах в мэры Омска (или даже имитация такого участия) - вредны для оппозиционных кандидатов там.
Я придерживаюсь противоположной точки зрения.
Варламов - не тот человек, за которого бы я хотел голосовать - по крайней мере пока он не пояснит, кто финансирует Ридус (вдруг это я его финансирую своими налогами). Так что настороженность я понимаю.
Но совершенно точно Варламов сегодня вносит в современную российскую политику совершенно верный акцент и взгляд (не он единственный, не он первый, но совершенно точно он один из самых заметных). Мы обязаны научиться смотреть на жизнь города с точки зрения жителя. Адекватные программы преобразования городской жизни - вот чего мало. Тротуары, дороги, парковки, места для выгула собак, парки - это не менее важные категории, чем традиционные пенсии, детсады и школы.
Варламов даже если только побудит других кандидатов отвечать чем-то на его идеи - одним этим он молодец.
А оппозиционным кандидатам да, придется потрудиться, подумать и над содержанием и над формой подачи своих идей. Конкуренция. Это ли не то, чего мы все ждем?
Так что пусть Варламов выдвигается в мэры Омска, в мэры всех городов. Это не помешает, но только поможет сделать росийскую политику адекватной чаяниям горожан.
Часть политических комментаторов из ряда оппозиционных посчитала, что участие Варламова в выборах в мэры Омска (или даже имитация такого участия) - вредны для оппозиционных кандидатов там.
Я придерживаюсь противоположной точки зрения.
Варламов - не тот человек, за которого бы я хотел голосовать - по крайней мере пока он не пояснит, кто финансирует Ридус (вдруг это я его финансирую своими налогами). Так что настороженность я понимаю.
Но совершенно точно Варламов сегодня вносит в современную российскую политику совершенно верный акцент и взгляд (не он единственный, не он первый, но совершенно точно он один из самых заметных). Мы обязаны научиться смотреть на жизнь города с точки зрения жителя. Адекватные программы преобразования городской жизни - вот чего мало. Тротуары, дороги, парковки, места для выгула собак, парки - это не менее важные категории, чем традиционные пенсии, детсады и школы.
Варламов даже если только побудит других кандидатов отвечать чем-то на его идеи - одним этим он молодец.
А оппозиционным кандидатам да, придется потрудиться, подумать и над содержанием и над формой подачи своих идей. Конкуренция. Это ли не то, чего мы все ждем?
Так что пусть Варламов выдвигается в мэры Омска, в мэры всех городов. Это не помешает, но только поможет сделать росийскую политику адекватной чаяниям горожан.