Экологический сайт «Город-пень» как донор идей
Перед Днём города Омские кабельные сети (ОКС) закрыли доступ своих пользователей к этому сайту как экстремистскому (якобы по бумаге Минюста, которой в действительности не было). ОКС дружит с городом, это не секрет. И почему-то Каб. сетям, коммерческой конторе, не впадлу выполнять маленькие просьбы дружественных чиновников.
Я ОКС игнорирую, подключаться к ним не буду - это принципиально. Надеюсь, что таких принципиальных в нашем городе постепенно будет становиться всё больше. Даже если в вашем доме провайдер только ОКС, обязательно есть и другие варианты для подключения к Интернету. Может, и Владимир Леонидович Кунгурцев, модератор «Города-пня», откажется со временем от медвежьих услуг этой конторы.
Похоже, именно закрытие сайта стало причиной того, что прогубернаторский «Омск молодой» подхватил идею экологов-общественников и организовал свою акцию «Пни Шрейдера». Есть мнение, что «ОМ» плевать хотел на экологию города, - ему подавай горячую тему для тявканья на горадминистрацию. И пни «ОМа» - политическая акция, использующая болезненную для горожан проблематику для пиар-поддержки престарелого хозяина этой жёлтофартучной молодёжи, а вовсе не в защиту омских деревьев.
Не могу сказать, что у этих ребят нет ни ума, ни фантазии - ума и фантазии им просто не хватает.
Нужно ли «Городу-пню» вступать в перепалку с «ОМом»? С юридической стороны это бесполезно: идеи в России не охраняются авторским правом. Это зафиксировано в четвёртой части Гражданского кодекса: «Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования» (п. 5 ст. 1259). Но о том, что «ОМ» своровал идею у «Города-пня», - горожанам знать не мешало бы.
Я ОКС игнорирую, подключаться к ним не буду - это принципиально. Надеюсь, что таких принципиальных в нашем городе постепенно будет становиться всё больше. Даже если в вашем доме провайдер только ОКС, обязательно есть и другие варианты для подключения к Интернету. Может, и Владимир Леонидович Кунгурцев, модератор «Города-пня», откажется со временем от медвежьих услуг этой конторы.
Похоже, именно закрытие сайта стало причиной того, что прогубернаторский «Омск молодой» подхватил идею экологов-общественников и организовал свою акцию «Пни Шрейдера». Есть мнение, что «ОМ» плевать хотел на экологию города, - ему подавай горячую тему для тявканья на горадминистрацию. И пни «ОМа» - политическая акция, использующая болезненную для горожан проблематику для пиар-поддержки престарелого хозяина этой жёлтофартучной молодёжи, а вовсе не в защиту омских деревьев.
Не могу сказать, что у этих ребят нет ни ума, ни фантазии - ума и фантазии им просто не хватает.
Нужно ли «Городу-пню» вступать в перепалку с «ОМом»? С юридической стороны это бесполезно: идеи в России не охраняются авторским правом. Это зафиксировано в четвёртой части Гражданского кодекса: «Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования» (п. 5 ст. 1259). Но о том, что «ОМ» своровал идею у «Города-пня», - горожанам знать не мешало бы.