Mar 07, 2010 20:44
Сейчас смотрел фильм про искуственное оплодотворение. Ничего нового в процессе.
Это под , выбирается самый активный (следовательно здоровый) сперматозоид нужного пола. Проверяется на наличие генетической предрасположености к каким-либо заболеваниям.
То же (в смысле на гендефектность) делается и с яйцеклеткой женщины, желающей иметь ребёнка, но неимеющей такой возможности.
Ну а потом под темже микроскопом, сперматозоид вводится в яйцеклетку. Если женщина хочет, то два сперматозоида введут. Чтоб однояйцевые близнецы получились.
И таких эмбрионов производится не менее десятка.
Ну а потом в течении 4-5 дней эти яйцеклетки живут в пробирке. По их развитию определяются плохоразвивающиеся, и удаляются (подозреваю, для последующего развития бластоцисты, на наработку стволовых клеток)
Вот тут у меня и возник вопрос!
Можно ли с точки зрения религии, считать эти эмбрионы, одушевлёнными человеками.
Далее ещё интереснее, необходимое количество эмбрионов (сколько детей за раз мать захочет) пересаживается на плаценту. А вот тут уже новинка для меня: Оставшиеся эмбрионы замораживаются. Показали только один баллон с азотом, в котором
3 000 000 эмбрионов разных женщин хранится. Как положено по маркированым пробирочкам.
Они нужны если пересаженные эмбрионы будут отторгнуты матерью (это естественный процес белковой несовместимости плода и женщины. При котором 90% оплодотворённых естественным способом клеток, отторгаются)
Тогда делается повторная пересадка замороженых эмбрионов на плаценту.
И тут опять же возникает вопрос: "Являются ли эти замороженые, одушевлёнными человеками?"
И имеют ли с точки зрения религии, такие детишки душу? А таких детей только официально насчитывается в России уже 50 000.
Уверен что не один из них крещён, хотя и по незнанию батюшки.
И ещё вопрос: "куда девать уже не нужные эмбрионы?"
Из них можно выращивать практически любые внутренние органы (почти полноценные), для пересадки (как минимум частичек) в повреждённые органы их родившихся братьев, для регенерации. Или использовать для выращивания стволовых клеток, опять же для донорства единокровным братьям. (хотя можно вообще любому человеку, с соответствующим механизмом подавления отторжения)
Вот такие дурные вопросы опять в моей голове зашевелились.
Ответов на них конечно я нигде не найду. Ибо Церкви чтоб удержаться на позиции; "Детей Бог даёт" и "Душа рождается при зачатии" придётся искуственное оплодотворение признать нецерковным действом. А выращеных таким образом людей, считать нелюдями.
Если разрешить искуственное оплодотворение. То тогда Церкви придётся сместить одушевление эмбриона, на более поздние сроки. Вплоть до возраста, когда эмбрион приобретает черты человека, и уже называется зародышем. Да и то только в тот период, когда он может самостоятельно дышать. И самостоятельно заработают внутренние органы жизнеобеспечения, без медицинского доращивания.
Хотя Церковь может продолжать молчать по этому поводу.
И я видимо не доживу до однозначного решения Церкви в этом вопросе. Всё так и будет висеть в воздухе, как сейчас висит местонахождение рая и ада. И что такое душа вообще.
рождаемость,
православие,
наука