журналистика и тоска по цензуре.

Jul 20, 2009 11:47

В очередной раз столкнулся с журналистскими "проделками".Которые постоянно дезынформируют несведующего читателя. И порождают всякие фобии и говорильни для "здравомыслящих политиков и спецов" в среде гуманитариев, и прочего неграмотного люда.

Вот цитата:
"...выполнили учебно-боевые пуски баллистических ракет РСМ-54 из района Северного полюса по полигонам Кура на Камчатке по баллистической траектории и Чижа (Белое море) по настильной траектории"

Казалось бы всё правильно. Но! По баллистической траектории может летать любая ракета. Даже крылатая. А вот баллестическая - только по баллистической.
Если журналист этого не знает, значит и его выводам по этому вопросу можно верить с трудом. А ведь ему народ верит.
И уже появились обвинения в нарушении нашим правительством договора СНВ-1.
Насколько я помню, этот договор касался только баллистических ракет (хотя надо проверить свою память) Значит ракеты пущеные с северного полюса под этот договор не подпадают, как не баллистические. (Баллистических сейчас не делают.)
И шум "здравомыслящими политиками" был поднят зря.

Я помню как во времена послечернобыльской радиофобии, по телеку показали школу (за тыщу км от Чернобыля), где школьники жалуются на головную
боль и часто простуживаются. Преподы окна загерметизировали, а журналисты всё это выставили как бездействие властей.
Пацан журналист сидел в песочнице, и в объектив показывал рентгенометр (у журналистов это всё называется Дозиметром, или даже "счётчик Гейгера"): "Посмотрите какие цыфры дозиметр показывает во дворе школы!" Ну я увидел 24мкр. Хотя общий гаммафон на земле 10-16мкр. а просто повышеным, но допуситимым считается 60мкр.
И неизвестно что мерял журналюка; гаммафон, или бетта излучение. А это совершенно разные вещи и последствия разные.
Зато какой шум по стране пошёл после этой передачи.

А с андронным коллайдером сколько неграмотного (даже а пределах школьных знаний) шуму было во всём мире.
В ЖЖ какой только чуши не понаговорили, исходя из кем-то пущеной безграмотности. Сколько помоев вылили гуманитарии на науку. Политики естественно самые первые засветились, чтоб их народ не забывал.

А всякие "оздоровительные программы" в СМИ...
То же и про "Булаву"
И с экономикой, и с демографией, и здравоохранением, и... и... и...

Так вот слушая нынешних журналюк, которых учат в ликбезах красиво писать, но которые совершенно не понимают того про чё пишут, у меня всё больше и больше растёт тоска по советской цензуре.
Там хоть грамотные консультанты были, препятствующие выходу в свет глупостей. А зачастую и вредных продуктов журналистики.

СМИ, ошибки, политика

Previous post Next post
Up