Египет. Исторически проверенный сценарий революций и как у нас к этому относятся
Из 13 кандидатов в президенты, НЕТ НИ ОДНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ молодёжных движений, устроивших год назад революцию.
И вообще их представителей нет нигде.
Классика жанра.
Всё! И сказать больше нечего. Ибо сценарий только дуракам неизвестен, и тем кто делает революции. Но им чего-то объяснять, нет смысла.
Встретил тему. у http://arimer.livejournal.com/47942.html
Ну не удержался чтоб не встрять, и чтоб у себя дополнить:
Ответить
From:
e_n_p
2012-05-24 09:15 am none (UTC)
( Link)
Не перестаю удивляться тупорылости высокодипломированных интеллей.
КАКАЯ Ж ВЫ ВЛАСТЬ, ЕЖЕ ЛИ ВАС НЕ СТАВЯТ НИ ВО ЧТО?
Это как в анекдоте про пашущего быка и муху на его рогах. Там так же муха вопила, преисполненная самомнения: "Мы тоже пашем!"
> Можем смешать с дерьмом эту протухшую власть.
Я понимаю что журналистов учат только красиво писать. Поэтому у них полный МРАК в знаниях о том, чего они "освещают". Но хотя бы самообразованием по истории занялись бы.
Первыми при любой революции, падают СМИ (классика: "Почта, радио, телеграф") Под ударами ОДНОЙ ИЗ ВРАЖДУЮЩИХ СТОРОН. И ТОЛЬКО ПОТОМ НАЧИНАЕТСЯ Борьба за власть.
> СВОБОДА, ИЛИ СМЕРТЬ
Тоже классический лозунг, под которым гибнут все революционеры. А потом к власти приходят те, о ком раньше не слыхали.
Ну взял бы этот журналюка, да посмотрел бы события последнего года в северной африке.
Везде интернетчики, СМИ и интели, затевали бузу. А к власти пришли исламисты, С ЗАКОНАМИ ШАРИАТА, ГДЕ ПРО ИНТЕЛЛЕЙ И ЖУРНАЛИСТОВ, совсем не сказано (про скот и то там сказано)
И какую свободу ещё надо этому товаристчю?
Если его ЗА ЭТОТ ПРИЗЫВ К СВЕРЖЕНИЮ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ, НИКТО В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КОНСТИТУЦИЕЙ, НЕ АРЕСТОВАЛ. И даже позволили публично высказаться, и его слова не удаляют, а даже позволяют цитировать?
Он всё-таки наверно полный белоленточник, если даже этого не понимает.
Статьи УК РФ по которым НЕ ПРИВЛЕКАЮТСЯ ПОЧЕМУ-ТО ПОДОБНЫЕ БОРЦЫ ЗА СВОБОДУ:
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Статья 279. Вооруженный мятеж
Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Пока в РФ УК РФ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ СРЕДНЕГО И НИЖЕ КЛАССОВ.
И СОВЕРШЕННО НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ И ОБРАЗОВАНОЙ ЭЛИТЫ, ПОРЯДКА В СТРАНЕ НЕ БУДЕТ.
Придётся в следующий раз выбирать президента,
при котором УК РФ будет применяться от дворника до профессора, от пахаря до писаки, от бомжа до министра, и В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ. А ДОЛЖНОСТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ (предполагающее знание законов) БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОТЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ.
И вообще их представителей нет нигде.
Классика жанра.
Всё! И сказать больше нечего. Ибо сценарий только дуракам неизвестен, и тем кто делает революции. Но им чего-то объяснять, нет смысла.
Встретил тему. у http://arimer.livejournal.com/47942.html
Ну не удержался чтоб не встрять, и чтоб у себя дополнить:
Ответить
From:
e_n_p
2012-05-24 09:15 am none (UTC)
( Link)
Не перестаю удивляться тупорылости высокодипломированных интеллей.
КАКАЯ Ж ВЫ ВЛАСТЬ, ЕЖЕ ЛИ ВАС НЕ СТАВЯТ НИ ВО ЧТО?
Это как в анекдоте про пашущего быка и муху на его рогах. Там так же муха вопила, преисполненная самомнения: "Мы тоже пашем!"
> Можем смешать с дерьмом эту протухшую власть.
Я понимаю что журналистов учат только красиво писать. Поэтому у них полный МРАК в знаниях о том, чего они "освещают". Но хотя бы самообразованием по истории занялись бы.
Первыми при любой революции, падают СМИ (классика: "Почта, радио, телеграф") Под ударами ОДНОЙ ИЗ ВРАЖДУЮЩИХ СТОРОН. И ТОЛЬКО ПОТОМ НАЧИНАЕТСЯ Борьба за власть.
> СВОБОДА, ИЛИ СМЕРТЬ
Тоже классический лозунг, под которым гибнут все революционеры. А потом к власти приходят те, о ком раньше не слыхали.
Ну взял бы этот журналюка, да посмотрел бы события последнего года в северной африке.
Везде интернетчики, СМИ и интели, затевали бузу. А к власти пришли исламисты, С ЗАКОНАМИ ШАРИАТА, ГДЕ ПРО ИНТЕЛЛЕЙ И ЖУРНАЛИСТОВ, совсем не сказано (про скот и то там сказано)
И какую свободу ещё надо этому товаристчю?
Если его ЗА ЭТОТ ПРИЗЫВ К СВЕРЖЕНИЮ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ, НИКТО В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КОНСТИТУЦИЕЙ, НЕ АРЕСТОВАЛ. И даже позволили публично высказаться, и его слова не удаляют, а даже позволяют цитировать?
Он всё-таки наверно полный белоленточник, если даже этого не понимает.
Статьи УК РФ по которым НЕ ПРИВЛЕКАЮТСЯ ПОЧЕМУ-ТО ПОДОБНЫЕ БОРЦЫ ЗА СВОБОДУ:
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Статья 279. Вооруженный мятеж
Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Пока в РФ УК РФ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ СРЕДНЕГО И НИЖЕ КЛАССОВ.
И СОВЕРШЕННО НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ И ОБРАЗОВАНОЙ ЭЛИТЫ, ПОРЯДКА В СТРАНЕ НЕ БУДЕТ.
Придётся в следующий раз выбирать президента,
при котором УК РФ будет применяться от дворника до профессора, от пахаря до писаки, от бомжа до министра, и В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ. А ДОЛЖНОСТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ (предполагающее знание законов) БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОТЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ.