про натуру абортозапретителей

Oct 20, 2011 21:45

Опять я встрял в одном православном блоге, в тему про аборты.
У меня тут уже много и всё сказано.
Но там я неудержался. Предложил сделать опрос.
Я не собирался спорить. Просто мне было интересно; "ОСМЕЛИТСЯ АВТОР СДЕЛАТЬ ОПРОС?"
Причём я постарался исчерпывающе указать последствия запрещения абортов. И для чего эта болтовня поднимается вообще.
Вот как я ( Read more... )

аборт, христианство, РПЦ, религия, православие, эгоизм, духовность

Leave a comment

Как обычно, смотрят в книгу, а видят фигу. e_n_p November 11 2011, 19:04:53 UTC
> "если вы так дискредитируете женщину и считаете её мнение ничего не значущим,"

Ну вот и началось стандартное обсуждение личности, вместо попыток понять что написано.
Так обычно поступают все, когда их ткнут носом в ошибки, а ответить нечем.
(меня это всегда радует. Значит я прав оказался)

Если вы ещё не убежали, в панике от собственных домыслов, то:
Процитируйте пожалуйста, где я это делал?
Я ИЗВИНЮСЬ ЗА СВОИ СЛОВА!

Я вас сразу предупредил, что меня надо читать внимательно. У меня не беседа у колодезя.

ЕЩЁ РАЗ убедился, что православные неспособны читать и внимать написаному, ЕСЛИ ЭТО ЗАДЕВАЕТ ИЗ САМОЛЮБИЕ И ГОРДЫНЮ.

Вы гоните чистейший офтопик, обвиняя меня в том, чего у меня в теме вообще нет.

> "Так что не надо мне мозг вашими эмоциями промывать. "

Не беспокойтесь Матушка!
ЭТО ВЫ КО МНЕ ЗАШЛИ УЧИТЬ МЕНЯ УМУ РАЗУМУ. А встретив разоблачение, начали свирепо возмущаться.
Так что если нечего сказать по теме, не перехлодите на обсуждение личности (типичный приём православных при отсутствии ответа по теме)
И спокойно, можно и молча, подумать о своём НАПРАСНОМ, в ВЫСОСАННОМ ИЗ ПАЛЬЦА ГНЕВЕ.
ИБО ВЫ ГНЕВАЕТЕСЬ НА ТО, ЧЕГО САМИ ПРИДУМАЛИ.

> "Если можно, на надо более засорять эфир"

Как страшно в этом мире жить!!!
Вы матушка до сих пор не въехали, что я У СЕБЯ В БЛОГЕ, ЗАПИСЫВАЮ ВСЁ ЧТО ХОЧУ.
Кроме этого, вы ещё и физику не знаете (Значит у вас есть диплом ВУЗа)

ИНТЕРНЕТ ПЕРЕДАЁТСЯ ЭЛЕКТРОИНПУЛЬСАМИ ПО ПРОВОДАМ, А на отдельных участках, СВЕТОВЫМИ ЛАЗЕРНЫМИ ИМПУЛЬСАМИ ПО СВЕТОВОДАМ.

Эфирная интернет связь, существует только с объектами, которые не привязаны проводами (Корабли, самолёты, мобильники)

> "Давайте будем благоразумны и остановимся. тем более если вы считаете, что православные неисправимы,"

Вы правы, вы не первая и так похожа на прочих, как зомби.
Вот и остановите свой бред. Я Слава Богу не гуманитарий, и знаю лучше вас, о чём пишу У СЕБЯ.

Reply

Re: Как обычно, смотрят в книгу, а видят фигу. angelu6a77 November 12 2011, 08:00:10 UTC
вы знаете, у меня высшее архитектурное образование. я его не покупала, честно сдавала все курсовые и экзамены. Я построила немало зданий и ни один самый заносчивый матершинник не называл меня зомби.

Похожи-непохожи. Я не пойму на кого вы работаете? На себя? Где ваша доктрина, где ваши заповеди? где это можно почитать. дайте в конце концов ссылку.
или вы просто "против"?

Я не вижу Вашего Лица. Пока одни гримасы.

Reply

Личная переписка e_n_p November 12 2011, 08:43:14 UTC
Я старый ФИДОШНИК. А в этой доинтернетовской сети, строго наказывались "офтопик", "личная переписка", и безсодержательные разговоры (в целях экономии электронных ресурсов Как вы назвали: "засорение эфира")

Так вот я до сих пор своё журнал содержу по этим правилам.
Даю всем гостям прочитать за сутки и удаляю.
Поэтому если есть чего сказать по теме - жду.

А для обсуждения моей личности и ваших превосходящих (слесаря ПТУшника) достоинств, я могу создать отдельную тему. Создавать? У вас есть ещё чем похвастаться и меня поставить на место?

> "Я не пойму на кого вы работаете? На себя?"

Ну вот видите! Оказывается НАЛИЧЧИЕ ДИПЛОМА, не позволяет понять, что ЖУРНАЛ В ЖЖ - ЭТО ЛИЧНОЕ МЕСТО блогера.
Надо быть с высшим образованием, чтоб подозревать блогера, не приглашаюбщего никого к себе, в "работе на когото"

Я прекрасно знаю интернетчиков, поэто в первом же вам ответе сказал, что "ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОЙМЁТЕ"
К сожалению я оказался прав.

> "Я не вижу Вашего Лица. Пока одни гримасы."

Это потому что "в ваших глазах штабеля брёвен, Непозволяющие увидеть "соринку "в глазу ближнего" (это слова Христа) я это называю "ЗОМБИРОВАНИЕМ". Ибо достаточно хорошо знаю как это делается.

Вобщем давайте вернёмся к теме. Не надо личной перепиской маскировать свой проигрыш в её обсуждени.
Я хорошо понимаю что в теме зацепил вас правдой о ваших мотивах в этом деле. А они вам неприятны.
Но зачем же переводить разговор в "бабью склоку"?

Следующий Офтопик, буду удалять, без предупреждения.

Reply

Re: Личная переписка angelu6a77 November 12 2011, 09:10:06 UTC
ой.... какая склока, о чём вы говорите? я вовсе не проиграла, а выиграла эту дискуссию. вы не ответили на тот пост, где содержатся ссылки на источники знаний по биологии, в том числе и по школьной программе. из области акушерства между прочим.
А об образовании я стала говорить, потому что вы сами затронули эту тему постом выше в ответ на мой. Всё это - цепочка реакций на ваши высказывания и не более. Я черты не перехожу. А уж если вы честный человек, то отвечайте и на тот пост, где я вам ответила по существу.

Reply

Re: Личная переписка e_n_p November 12 2011, 10:28:55 UTC
> "а выиграла эту дискуссию."

В самомнении вам не откажешь!
Неужелы вы действительно думаете что сквернословием и несерьёзными неграмотными наездами могли опровергнуть мои слова?

Еслиб вы выиграли, то мой коммент в вашем блоге не исчез бы.
Не надо так примивно пытаться выдать желаемое за действительность.
Кстати тема у меня как раз вот про такой примитивизм (к сожалению типичный для верующих) с банами и удалениями "компромата" Это от безсилия.

Еслиб вы победили, то оставили бы мои слова, и на них бы построили пирамиду своих опровержений.

Reply


Leave a comment

Up