про натуру абортозапретителей
Опять я встрял в одном православном блоге, в тему про аборты.
У меня тут уже много и всё сказано.
Но там я неудержался. Предложил сделать опрос.
Я не собирался спорить. Просто мне было интересно; "ОСМЕЛИТСЯ АВТОР СДЕЛАТЬ ОПРОС?"
Причём я постарался исчерпывающе указать последствия запрещения абортов. И для чего эта болтовня поднимается вообще.
Вот как я ( Read more... )
У меня тут уже много и всё сказано.
Но там я неудержался. Предложил сделать опрос.
Я не собирался спорить. Просто мне было интересно; "ОСМЕЛИТСЯ АВТОР СДЕЛАТЬ ОПРОС?"
Причём я постарался исчерпывающе указать последствия запрещения абортов. И для чего эта болтовня поднимается вообще.
Вот как я ( Read more... )
Это типичная проблема интернета. Поэтому он из себя представляет "бабий телеграф. Обмен новостями у колодца, или на заваленке.
Очень редко попадаются разговоры по существу и с пониманием темы.
>" движет людьми, которые проповедуют против абортов. Это женщины и мужчины, которые сами грешили и (или) увидели плоды этих грехов - абортов."
Что грешили - это верно.
Но вот то что они считают "плодами" есть и у других.
Но вы вдумайтесь в сказанное вами. Это то-же, что я сказал: ЗАБОТА О СЕБЕ. О прощении своих грехов. Но НИКАКИХ МЫСЛЕЙ О ТЕХ, ЗА ЖИЗНЬ КОТОРЫХ ОНИ ЯКОБЫ ПЕКУТЬСЯ.
> "Наказываются дети, которые живут"
Более чем несерьёзно. Обычное оправдание спекуляции на чужих жизнях, ради собственного спасения.
В странах где не делают абортов, дети страдают ещё сильнее.
Так в Африке, где абортов просто некому делать, 300 000 детей ежегодно умирает от голода, насилие над малолетками поголовное, мамашами становятся сироты с первого дня полового созревания и т.д. и т.п.
Нечто подобное приходится испытывать и нашим детям, спасённых от абортов и переданых (в лучшем случае) на попечение государству.
> "Суть вопроса в том, чтобы родители понимали ответственность детородия,"
Всё-таки вы толком меня не читали. И даже не пытались понять смысл мною сказанного.
Я ИМЕННО ЭТОГО И ЖЕЛАЮ.
Но запрет абортов, без продумывания будущей жизни потомства, КАК РАЗ ВСЁ ДЕЛАЕТ НАОБОРОТ. СНИМАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ С РОДИТЕЛЕЙ за своих детей: "Рожу и кину государству. Зато не согрешу абортом и получу жизнь вечную"
И самое страшное, что люди, в оправдание своего стремления спастись через страдания никому ненужных детей, изощряются всякими оправданиями, вплоть до антинаучных (и даже антирелигиозных) и лживых утверждений о том, что КЛЕТКА - УЖЕ ЧЕЛОВЕК.
Я знаю священника, который договорился до того, что яйцеклетка и сперматозоид, носят по половинке души будущего ребёнка. Этот безграмотный бред вообще ни в какие рамки не лезет. Слава Богу не без моего участия, он в последствии отказался от этого, как он утверждал ранее, закона.
Это наглядный пример того, как лукавый, благими намерениями, толкает на грех ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВА даже богословов.
Я уверен что вы и сейчас меня не поняли.
Reply
ЗЫ: Я читаю длинные посты, но только я умею при этом отделять воду от сути. Иногда бывает понятно и с полуслова. Жаль, что вам это непонятно.
Reply
Вот так всегда!
Чуть только правда не в нюх, сразу в пузырь лезут.
Я вам только указал почему у вас имеется непонимание. Это не осуждение. А указание на то, что надо устранить для блага дела.
Я родитель с 35 летним стажем.
А вот опыт ваш чисто женский. Материнский инстинкт затмевает здравый смысл.
От этого очень много ошибок совершается женщинами при воспитании. Ибо без какого-либо разбора, лезут в скандал.
> "А так у нас разговор не пойдёт."
Так конечно не пойдёт.
Чего я и предвидел.
Я не собирался в слепую внимать вашим поучениям. Тема мною пережёвана минимум двумя десятками лет. С верующими самых разных конфессий. Меня просто уже нечему учить.
А обсуждать и разбираться по теме, вы просто и не собирались.
> "я как мать более компетентна в этом вопросе."
Заблуждаетесь матушка.
Тема не про воспитание вынашивание и кормление ребёнка.
А про психологию человека, его веру и самолюбие.
И вот в этих вопросах, женщины СОВЕРШЕННО НЕОБЪЕКТИВНЫ. Ибо у них совсем другое предназначение в жизни. Более важное- для сохранения вида в целом.
> "для смерти ребёнка нет никаких оправданий. никаких, вы слышите это? НИКАКИХ."
Матушка!
Чё вы так на меня разорались? Тут вам не споры с соседкой; кому полы в подъезде мыть.
Я как раз и упрекаю абортозапретителей в том, что они ОБРЕКАЮТ НА СМЕРТЬ, УЖЕ ДЫШАЩИХ И ПЛАЧУЩИХ ДЕТЕЙ. КОТОРЫХ МАМАША ПОДУШКОЙ ЗАДУШИТ, ИЛИ ВЫБРОСИТ НА ПОМОЙКУ, ИЛИ ЗАМОРИТ ГОЛОДОМ, ИЛИ ЗА БУТЫЛКУ ВОДКИ ПРОДАСТ ПЕДОФИЛАМ ИЛИ НА ОРГАНЫ. Ит.д. и т.п.
Ну вам ослеплённой собственным спасением не понять страданий в течении всей жижни, этих рождённых, но никому не нужных детей.
ИБО ОНИ НЕ ВАШИ.
Вот и вся православная любовь.
> "только я умею при этом отделять воду от сути."
Сомневаюсь! Ибо последним комментом вы только доказали правоту моего прежнего предупреждения: "Вы опять не поймёте".
Вы не первая, и даже не сотая женщина, с которой мне по теме приходится общаться.
И результат вполне ожиданный, о чём в принципе у меня и тема.
О ЕДИНООБРАЗИИ ПОВЕДЕНИЯ АБОРТОЗАПРЕТИТЕЛЕЙ в попытках разобраться по существу.
Reply
а если вы так дискредитируете женщину и считаете её мнение ничего не значущим, то дальнейший разговор конечно не имеет значения.
Я не могу сейчас с вами препираться по мелочам, спорить с вами, будто бы наличие более благополучных детей из наиболее благополучных семей уменьшит наличие зла в человеческом социуме - я не стану. Или вам привести примеры педерастии и других ужасов из интеллигентных или социально значимых семей? Их масса! И ранняя половая жизнь - туда же. Так что не надо мне мозг вашими эмоциями промывать.
Если можно, на надо более засорять эфир. Давайте будем благоразумны и остановимся. тем более если вы считаете, что православные неисправимы, зачем вы лезете их исправлять?
Reply
Матушка!!! Не говорите бред! Который не имеет права говорить ни один школьник.
Учебник "Гинекология и акушерство", с цветными иллюстрациями, я проштудировал ещё в 1967 году.
А вот вам не мешало бы знать, что эмбрион, начинает получать человеческие черты, только после десятой недели.
С ЭТОГО ПЕРИОДА ОФИЦИАЛЬНЫЕ АБОРТЫ ЗАПРЕЩЕНЫ. Разрешаются только искусственные роды, по очень сложным согласованиям и медпоказаниям.
Так вот запретители абортов, ЗАПРЕЩАЯ АБОРТ, ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ, что автоматом ОСТАВЛЯЮТ НЕЗАПРЕЩЁНЫМ ВОТ ТО, ЧСЕГО ОНИ СЧИТАЮТ УБИЙСТВОМ.
Если вы ещё не убежали, Ликбез по медицине.
1. Через пуповину эмбрион (после 10 недели уже зародыш) "ПИТАЕТСЯ" КРОВЬЮ. А ЛЁГКИЕ ЕГО НАПОЛНЕНЫ ОКОЛОПЛОДНОЙ ЖИДКОСТЬЮ.
Так вот общепризнано, (тысячелетиями) что ребёнок оживает, когда он отрыгнув жидкость, начинает самостоятельно дышать.
Иногда приходится его очень крепко шлёпать, чтоб он закричал от боли, и выдохнул из лёгких жидкость. Иначе через минуту наступит смерть от удушья.
Вот такие грамотеи и лезут в абортозапретители.
Reply
Ну вот и началось стандартное обсуждение личности, вместо попыток понять что написано.
Так обычно поступают все, когда их ткнут носом в ошибки, а ответить нечем.
(меня это всегда радует. Значит я прав оказался)
Если вы ещё не убежали, в панике от собственных домыслов, то:
Процитируйте пожалуйста, где я это делал?
Я ИЗВИНЮСЬ ЗА СВОИ СЛОВА!
Я вас сразу предупредил, что меня надо читать внимательно. У меня не беседа у колодезя.
ЕЩЁ РАЗ убедился, что православные неспособны читать и внимать написаному, ЕСЛИ ЭТО ЗАДЕВАЕТ ИЗ САМОЛЮБИЕ И ГОРДЫНЮ.
Вы гоните чистейший офтопик, обвиняя меня в том, чего у меня в теме вообще нет.
> "Так что не надо мне мозг вашими эмоциями промывать. "
Не беспокойтесь Матушка!
ЭТО ВЫ КО МНЕ ЗАШЛИ УЧИТЬ МЕНЯ УМУ РАЗУМУ. А встретив разоблачение, начали свирепо возмущаться.
Так что если нечего сказать по теме, не перехлодите на обсуждение личности (типичный приём православных при отсутствии ответа по теме)
И спокойно, можно и молча, подумать о своём НАПРАСНОМ, в ВЫСОСАННОМ ИЗ ПАЛЬЦА ГНЕВЕ.
ИБО ВЫ ГНЕВАЕТЕСЬ НА ТО, ЧЕГО САМИ ПРИДУМАЛИ.
> "Если можно, на надо более засорять эфир"
Как страшно в этом мире жить!!!
Вы матушка до сих пор не въехали, что я У СЕБЯ В БЛОГЕ, ЗАПИСЫВАЮ ВСЁ ЧТО ХОЧУ.
Кроме этого, вы ещё и физику не знаете (Значит у вас есть диплом ВУЗа)
ИНТЕРНЕТ ПЕРЕДАЁТСЯ ЭЛЕКТРОИНПУЛЬСАМИ ПО ПРОВОДАМ, А на отдельных участках, СВЕТОВЫМИ ЛАЗЕРНЫМИ ИМПУЛЬСАМИ ПО СВЕТОВОДАМ.
Эфирная интернет связь, существует только с объектами, которые не привязаны проводами (Корабли, самолёты, мобильники)
> "Давайте будем благоразумны и остановимся. тем более если вы считаете, что православные неисправимы,"
Вы правы, вы не первая и так похожа на прочих, как зомби.
Вот и остановите свой бред. Я Слава Богу не гуманитарий, и знаю лучше вас, о чём пишу У СЕБЯ.
Reply
Похожи-непохожи. Я не пойму на кого вы работаете? На себя? Где ваша доктрина, где ваши заповеди? где это можно почитать. дайте в конце концов ссылку.
или вы просто "против"?
Я не вижу Вашего Лица. Пока одни гримасы.
Reply
Так вот я до сих пор своё журнал содержу по этим правилам.
Даю всем гостям прочитать за сутки и удаляю.
Поэтому если есть чего сказать по теме - жду.
А для обсуждения моей личности и ваших превосходящих (слесаря ПТУшника) достоинств, я могу создать отдельную тему. Создавать? У вас есть ещё чем похвастаться и меня поставить на место?
> "Я не пойму на кого вы работаете? На себя?"
Ну вот видите! Оказывается НАЛИЧЧИЕ ДИПЛОМА, не позволяет понять, что ЖУРНАЛ В ЖЖ - ЭТО ЛИЧНОЕ МЕСТО блогера.
Надо быть с высшим образованием, чтоб подозревать блогера, не приглашаюбщего никого к себе, в "работе на когото"
Я прекрасно знаю интернетчиков, поэто в первом же вам ответе сказал, что "ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОЙМЁТЕ"
К сожалению я оказался прав.
> "Я не вижу Вашего Лица. Пока одни гримасы."
Это потому что "в ваших глазах штабеля брёвен, Непозволяющие увидеть "соринку "в глазу ближнего" (это слова Христа) я это называю "ЗОМБИРОВАНИЕМ". Ибо достаточно хорошо знаю как это делается.
Вобщем давайте вернёмся к теме. Не надо личной перепиской маскировать свой проигрыш в её обсуждени.
Я хорошо понимаю что в теме зацепил вас правдой о ваших мотивах в этом деле. А они вам неприятны.
Но зачем же переводить разговор в "бабью склоку"?
Следующий Офтопик, буду удалять, без предупреждения.
Reply
А об образовании я стала говорить, потому что вы сами затронули эту тему постом выше в ответ на мой. Всё это - цепочка реакций на ваши высказывания и не более. Я черты не перехожу. А уж если вы честный человек, то отвечайте и на тот пост, где я вам ответила по существу.
Reply
В самомнении вам не откажешь!
Неужелы вы действительно думаете что сквернословием и несерьёзными неграмотными наездами могли опровергнуть мои слова?
Еслиб вы выиграли, то мой коммент в вашем блоге не исчез бы.
Не надо так примивно пытаться выдать желаемое за действительность.
Кстати тема у меня как раз вот про такой примитивизм (к сожалению типичный для верующих) с банами и удалениями "компромата" Это от безсилия.
Еслиб вы победили, то оставили бы мои слова, и на них бы построили пирамиду своих опровержений.
Reply
Leave a comment