Уже сто раз говорено, но повторю еще раз. Законы кроме хорошести-нехорошести и остальных параметров - имеют еще и некий трудноуловимый уровень легитимности, что ли. Не знаю как правильно сказать - слово справедливость не очень подходит. Словом, некий показатель в глазах общества - насколько этот закон вообще следует исполнять
(
Read more... )
Comments 6
По-русски пишут "легитимация".
Научных исследований по этому - вагон и тележка
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/vchu/N154/N154p014-023.pdf
с первого прямо абзаца про Конгресс в Лунде ...
Reply
Вот взять те же законы о налогах. С одной стороны, я понимаю, что налоги нужны - все-таки я хожу по дорогам, работают светофоры, фонари, худо-бедно, но есть какие-то больницы. Да, понятно, что мне надо там самому за все платить, но тем не менее они существуют.
С другой стороны, когда мы видим роскошь чиновников, машины, на которых ездят председатели налоговых администраций и их жены, то налоги платить не хочется. Как примирить эти ощущения?
Reply
99% населення не задумуючись, і навіть не особливо стараючись, дотримується 99% законів. Все це відбувається тому, що закони - це лише рамки, які більшість встановлює для меншостей з девіаціями поведінки. Всякий закон - це лише зформульована норма + встановлені санкції за порушення цієї норми. Головний фактор легітимності закону - це відповідність його інтересам більшості.
Всі закони, які суперечать інтересам більшості, є нелігітимним. В реаліях України приймається повно законів таких, які слугують інтересами дуже вузької меншості і завдають більшості суттєвої шкоди, тому всі ці закони не є легітимними.
Reply
Тут получается, что 50% населения _острова_ нарушали законы, установленные 99 процентами населения _Британии в целом_.
Reply
І да, Піткерн - типовий приклад того, як більшість подавляє меншості.
Reply
Reply
Leave a comment