Законы для всех.

[e_mir]

Откуда берутся законы? Не вообще законы - а законы нужные. Скажем, правила дорожного движения - нужный закон. Потому что исполнение его - минимизирует ущерб, которые наносит небрежное поведение на дороге. Однако, это, разумеется, некий идеальный ПДД, куда государственные чиновники не накидали кучу благоглупостей.

Такой идеальный ПДД, разумеется,

Comments

[mac_arrow]

было интересно прочесть.
навскидку: выше чем "его желание плодить новые правила и законы" стоит реальность. евпочя

[e_mir]

Простите, нет, не понимаю. Хотите быть понятым - разверните.

[rsokolov]

The book "Rules of the Road" was written by William P. Eno in 1903. Eno, "the father of traffic safety," introduced many road regulations, such as the need for slow traffic to remain to the right and cars to pass only on the left, as well as one-way streets, crosswalks for pedestrians, stop signs and safety islands. He believed that stoplights would never work and police would always be necessary at intersections. Ironically, he had his chauffeur drive him around.

http://www.ehow.com/about_5436948_history-traffic-laws.html

[e_mir]

Светофоры, разумеется, работают. Но работают они зачастую вместе с камерами, на записи которых таки смотрят люди.

[rsokolov]

Как раз таки камеры увеличивают вероятность аварий. Они служат не столько для того, чтобы останавливать самоубийц, пытающихся проехать поперек трафика на красный свет, сколько для пополнения муниципальных бюджетов.

http://blog.motorists.org/red-light-cameras-increase-accidents-5-studies-that-prove-it/
“The results of this study suggest that the installation of the RLC at these sites did not provide any reduction in accidents, rather there has been increases in rear end and adjacent approaches accidents on a before and after basis and also by comparison with the changes in accidents at intersection signals.”

http://camerafraud.wordpress.com/2010/08/08/new-study-speed-cameras-cause-bad-driving-increase-crashes/
81% of drivers said they looked at the speedometer instead of the road when

[finagl]

В идеале, источник правил все-таки население, а государство - инструмент, при помощи которого эти правила воплощаются. Что имеем в реальности... да в общем то же самое и имеем, в конце-концов, нет никакой ложки никакого государства - если представлять его как самостоятельный, отдельный от населения субъект с собственными целями и поведением, оно существует только как эмерджентное свойство системы из людей и их действий. Так что источник правил и контроля - все-таки люди, больше просто некому. Но есть некоторые ньюансы

[grey_ink]

Дорожная полиция - не арбитр. Арбитр в данном случае - масса людей принявших и добровольно исполняющих ПДД. А дорожжная полиция может быть максимум группами быстрого реагирования, фиксирования и публикования информации о том кто и что именно нарушил, в ситуации когда рядом не было других свидетедей.
Но в форме госслужбы они работают именно на получение денег, а некоторый плюс безопасности является лишь побочным продуктом. И все государство строится по тому же принципу.