по последних данных КМИС вроде у него 8.8% "от всех". Конечно, за последние дни он набирает. Но я бы прогнозировал ему где-то 11-13%, все же электорат достаточно нестабильный, все зависит от явки и от того, как электорат будет определяться. Судя по всему, сейчас Тигипко перенимает голоса не только уже "бело-голубых", но и "помаранчевых" избирателей крупных городов на Юге и Востоке.
Я назвал максимум. Это стандартный процент кандидата, играющего в "пушистого третьего". Лебедь в 1996 на президентских выборах в России, если не ошибаюсь, набрал около 14. У Яценюка, занимавшего эту нишу какое-то время, было 15 % (в июне прошлого года).
Да, тогда Яценюк был силен... мог бы и чуть побольше набрать. У него ведь почти 15% "от всех" было, а реально проголосовать, при хорошей для него явке, могло еще больше. И главное был тренд к росту, так что при грамотно проведенной кампании он если не достал бы Тимошенко, то по крайней мере в пределах этих 15 задержался бы.
Согласен. Были все шансы. Мог и выиграть. Впрочем, Тигипко тоже мог побороться за выход во второй тур. Но он потерял практически весь период с мая по сентябрь - был абсолютно бессодержательным. Только с середины октября начал исправляться.
Да. Плюс Тигипко для реальной победы, и не только выхода во 2 тур, нужно было более активно работать если не на Западе, то в Центре точно. Не только в больших городах, но и райцентрах, да и с сельским, достаточно активным электоратом попытаться работать. И по времени - если Яценюк начал кампанию (к тому же, провальную) слишком рано, то Тигипко немного поздно. Но это имело и свои плюсы - он как-то избежал пиар-нападок, вопросов, которые адресовались Яценюку - "Где команда?", "Откуда финансирование".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment