Правдоподобная версия про Прохорова и "Правое дело"
23:40 14.09.2011
Правдоподобная версия про Прохорова и "Правое дело"
Есть версия проблем Прохорова, которая кажется мне правдоподобной: якобы Владислав Юрьевич объяснил Дмитрию Анатольевичу, что "Правое дело" с такой командой неизбежно провалится (и был абсолютно прав), а имиджевые проблемы будут у президента, поскольку проект ассоциируется с ним. Версия Станислав Белковского о том, что Прохоров проигнорировал пожелания Медведева по списку, с этой вполне совместима.
Но никакой переворот в партии был бы невозможен без недовольства регионалов. А поводов для недовольства было более чем достаточно - действительно авторитарный стиль руководства со стороны центрального штаба, игнорирование мнения местных отделений, странные кадровые решения, слабая рекламная кампания и, but not least, финансовые сложности (а ведь люди в регионах были уверены, что с приходом Прохорова деньги польются рекой).
Вообще, конечно, "сапожник без сапог" - методологи, позиционирующие себя как эксперты по управлению, полностью провалили организацию съезда и отбор делегатов.
Читать полностью
rss2lj
Правдоподобная версия про Прохорова и "Правое дело"
Есть версия проблем Прохорова, которая кажется мне правдоподобной: якобы Владислав Юрьевич объяснил Дмитрию Анатольевичу, что "Правое дело" с такой командой неизбежно провалится (и был абсолютно прав), а имиджевые проблемы будут у президента, поскольку проект ассоциируется с ним. Версия Станислав Белковского о том, что Прохоров проигнорировал пожелания Медведева по списку, с этой вполне совместима.
Но никакой переворот в партии был бы невозможен без недовольства регионалов. А поводов для недовольства было более чем достаточно - действительно авторитарный стиль руководства со стороны центрального штаба, игнорирование мнения местных отделений, странные кадровые решения, слабая рекламная кампания и, but not least, финансовые сложности (а ведь люди в регионах были уверены, что с приходом Прохорова деньги польются рекой).
Вообще, конечно, "сапожник без сапог" - методологи, позиционирующие себя как эксперты по управлению, полностью провалили организацию съезда и отбор делегатов.
Читать полностью
rss2lj