желтая пресса в своем репертуаре

Sep 29, 2012 19:35

тут с изумлением прочла новость о несчастной матери, у которой в Финляндии  отобрали 4-х детей  на ровном месте. типа за то, что папа ребенка шлепнул по заднице. Т.е. мне как бы понятно было сразу, что это  очередная лажа и вранье, но прямо стало интересно, захотелось  поподробнее узнать ситуацию этой во всех отношениях благополучной семьи..

Read more... )

Leave a comment

hedgehogs_me September 29 2012, 18:58:28 UTC
но новорожденного-то зачем изымать? :(

Reply

e_litvinenko September 29 2012, 20:15:41 UTC
а он не человек, что ли?:) Если к нему ненормальный папаша руку приложит, то сотрясением мозга уже можно и не отделаться.

Reply

hedgehogs_me September 29 2012, 20:22:31 UTC
ну, к новорожденным обычно не прикладывают
И уж изымали бы вместе с матерью, тогда. если папашу опасаются..

это издевательство над матерью.
она, конечно, не очень умна, но у нее может с детства какая психотравма и вообще.. что мы знаем? а отнимать новорожденного.. это я прямнезнаю.. жуть

она же никого не била. сама жертва, поди
а тут калечат и малыша (а им, новорожденным, очень мама нужна. ну прям ОЧЕНЬ)
и мать
так и крыша поедет у бедной.. :(

Reply

e_litvinenko September 29 2012, 20:58:03 UTC
Надь, ну тут вот понимаешь - палка о двух концах. Например, каждый раз когда в Америке что-то происходит с русскими детьми, стоит вой на всю Россию, что не принимаются меры и всем на все наплевать. Вот тут случай, когда меры принимаются - но опять получается нехорошо.
На самом деле, у меня нет полностью информированного мнения. Социальные службы по закону не имеют права давать информацию о том, что там реально происходит в этой семье. Так что вполне возможно, что перегнули палку, и также возможно, что папаша реально опасен для для детей, включая младенца.
А куда ее изымать вместе с младенцем? Младенец до суда в приемной семье. Мамашу туда же - нет никакой гарантии, что она тут же папаше не сообщит, где она. А папаша придет и всем наваляет, включая приемную семью.

Reply

hedgehogs_me September 30 2012, 04:58:50 UTC
но она тоже жертва

я почитала немного ссылки на форум

ее действия логике не поддаются, но это частая история, когда живут в аду и выбраться не могут самостоятельно..

если уж спасать, то всех

Reply

kayeee October 2 2012, 14:17:29 UTC
+1

И про "добрых финнов" отнявших новорожденного.

Reply

an_kl September 29 2012, 22:28:31 UTC
Надь, матери никто не мешал давно уйти от мужа вместе с детьми. Уверена, что в Финляндии есть убежища для женщин. А то, что она это не сделала, означает, что она не в состоянии обеспечить безопасность своих детей. И никто не может быть уверен, что младший ребенок с ней в безопасности, не защитит она его от отца, если возникнет такая необходимость.
А крыша у нее явно давно поехала, если она так живет и позволяет над своими детьми издеваться

Reply

hedgehogs_me September 30 2012, 05:01:27 UTC
ты права - крыша поехала. и это обыкновенная история для жертв домашнего насилия
но новорожденного забирать. спасайте всех!
маму, детей

Reply

an_kl September 30 2012, 07:45:26 UTC
Надь, ну как можно насильно спасать взрослого дееспособного человека? Она-то сама себе злобный буратино. У меня двое знакомых работают в убежищах для женщин. Достаточно позвонить в полицию и обхяснить ситуацию, чтобы ща тобой приехали, забрали вместе с детьми и отвезли в безопасное место. Там не рай, но там жензине помогут оформить все необходимые бумаги - например, открыть свой счет, если его не было, и перевести на этот счет детские пособие, квартиру снять, оформить документы для развода, там психологи работают, врачи. При этом 80 процентов женщин возвращаются к избивающим и унижающим их мужьям :( А потом снова оказываются в убежище

Reply

hedgehogs_me September 30 2012, 07:54:08 UTC
ну вот ты сама пишешь - возвращаются
они и правда возвращаются
и эта несколько лет назад была в убежище
и вернулась
это покалеченные люди

но чем виноват новорожденный? :(
тут работа бы с психологом, чтобы женщина сама сказала "заберите нас"

ждать адекватных действий и решений от жертвы домашнего насилия, причем, у которой четверо детей. Что такое двухлетки? да двойня. Это в нормальной ситуации от забот\недосыпа об адекватности речи бы особо не шло. А плюс беременность и новорожденный.

да. сама дура. тут не поспоришь. Сама виновата.
но это жестоко - забирать вот так малыша.

Reply

an_kl September 30 2012, 07:57:27 UTC
малыша не в детский дом забрали, где он в палате на 20 человек лежать в одиночестве будет, а в приемную семью. Будут и на руках его там носить, и песенки петь. А мать не джалко совсем, если ей на детей наплевать и изжевающийся над ними мужик дороже.

Reply

hedgehogs_me September 30 2012, 08:05:03 UTC
мне малышей жалко очень :(

посмотрим, как дальше события будут развиваться

но "наши" уже жгут :(

Reply

e_litvinenko September 30 2012, 10:04:51 UTC
К сожалению, редко бывают ситуации, из которых получается выйти всем без потерь. Да, жалко малышей. Но их было бы еще более жалко, если бы мамаша в приступе не знаю чего повыкидывала бы их из окна (бросившись туда же), или папаша перестрелял бы всю семью (и сам потом застрелился).
И, как ты знаешь, таких случаев полно, и совсем недавно вот что-то такое было. Причем это семьи, которые на первый взгляд вроде бы вполне нормальные. Не нарки, не алкаши, не психи, не бандиты. Просто ..э-э-э... сложные отношения в семье, склонные к состояниям аффекта люди.

Reply

an_kl September 30 2012, 14:57:06 UTC
Кстати, новорожденного забрали после того, как старшую девочку во временную семью перевезли. Я сильно подозерваю, что ее там разговорили и узнали что-то , что заставило и малыша забрать

Reply

haeldar October 1 2012, 15:21:47 UTC
Как я понимаю есть тонкий момент - у самой барышни в финлянндии статус резидента, а гражданства нету

То есть если она с этим Заки Ахмедом разведется - ей придется ехать обратно в Россиию, я прав?

Reply

an_kl October 1 2012, 15:32:13 UTC
Если у детей финское гражданство, то скорее всего до 18 лет ребенка мать может с ним в стране оставаться

Reply


Leave a comment

Up