Кто сверху?))

[e_l_f_a]

Когда готовили с друзьями мои работы к выставке - случился спор на тему этой иллюстрации "День и ночь

Comments

[zmeyman]

Блин, опять я сверху... (с) Ися
Хорошо быть художником - можно плевать на гравитацию.
А с фото - заклюют же вмиг.
Пример (кликабельно):



тут клюют в комментах - http://club.foto.ru/gallery/photos/2114616/?&author_id=432531&sort=date&next_photo_id=2115437&prev_photo_id=2114596

а тут нормуль, прокатило - http://www.photosight.ru/photos/4947332/

[e_l_f_a]

графика декоративная, это не реалистичное изображение. Поэтому к гравитации никакого отношения не имеет. Фото же абсолютно реалистичное в данном случае, так что вопросы неизбежны) Главный вопрос - зачем, для чего, почему так? Какая была задумка в том, чтобы перевернуть модель вверх ногами? Если есть ответ на вопрос - то можно делать что-угодно. Это должно быть оправданно.

[zmeyman]

>> Если есть ответ на вопрос - то можно делать что-угодно. Это должно быть оправданно.
Есть конечно ответ.

Просто - шутка гения я немного решил постебаться над теми, кто оценивает не картинку в целом, а детали, а-ля "горизонт завален", "сиськи не правильно висят" и т.д.
)))

[e_l_f_a]

удалось?))

[zmeyman]

На одном ресурсе - да. Там я и продолжаю шутить.
)))
На другом... там больше оценили свет/тени.
Там шутить надо по другому, видимо.
)))

[zmeyman]

Кстати, я оказался всеяден.
Мне все 3 варианта нра, особливо если третий перерисовать.
Но и сейчас меня облака не парят.
)))