Говорю молча

[e_l_f_a]

Нет, я не буду писать о выборах и митингах, хотя поверьте, мне есть, что сказать. Но вы ведь не для того читаете мой журнал, чтобы обсуждать здесь политику, так что и не будем. Ну чуть-чуть только, один раз... О свободе слова

Comments

[galagan_e]

и плачут всегда те, кто ни в чем не виноват.
согласна с тобой целиком и полностью.
люди из банальной жажды экстрима завариваю кашу, а кто будет хлебать?
мой однокашник выступает на митинге в Мск, а у самого экзамены не сданы, диссер не написан. талантливый человек, а на такую чушь жизнь спускает.
обидно.

[e_l_f_a]

митинг - дело хорошее... Только я вот не помню, чтобы 50 тысяч человек вышли на площадь возмущаться против новой реформы образования или против исчезновения дешевых отечественных качественных лекарств из аптек. Не вышли. Не вывели их. Потому что, как ни крути, а митинги организовываются определенными людьми, у которых свои выгоды. И эти выгоды очень далеки от реальных проблем народа. Где митинги в поддержку повышения условий жизни в домах престарелых? Где митинги в защиту сирот и беспризорных? Где митинги с лозунгами "поднимем сельское хозяйство страны!"? Где митинги с плакатами "Сделайте пандусы для инвалидов ВО ВСЕХ домах!" Такой митинг можно устроить хотя бы во дворе своего ЖЭКа. А все знают, сколько инвалидов живет в их подъездах

[galagan_e]

ППКС!
Жму руку!!!

[e_l_f_a]

политика не может быть чистой и прозрачной - это невозможно, и мечтать об этом бессмысленно... если есть, что делить - будут делить. Честных выборов не бывает - бывают более хитро продуманные механизмы обмана или менее хитрые))))
А вот принуждать решать проблемы народа - нужно любое правительство. А ждать прямо-таки святого, честного, благородного, мудрого - боюсь, не дождемся))) Несомненно, такие люди есть. Но, как ни парадоксально, они не стремятся к власти.

[omar_ot6elnik]

согласна по сути. только не верю, что для этого нужна форма митинга. должен существовать другой способ прийти к начальнику и потребовать пандусы.

[e_l_f_a]

в идеале их вообще никто не должен требовать, потому что они просто везде уже должны быть. И не только в Москве, а по всей России. Также, как комнаты для мамы и ребёнка, и даже для папы и ребёнка. И прочее и прочее... Но начинать-то пришлось с митингов.

[omar_ot6elnik]

вопрос о том, какие есть еще легальные пути добиться пандусов? ты знаешь?

(не надо отговариватьяся, что они уже должны быть. может быть и вечная молодость уже должна быть. но она считает, что никому не должна, так что это абстрактный разговор.)

[e_l_f_a]

не знаю, как с пандусами, но моя подруга вот уже черт знает сколько бьется за установку фонаря во дворе. Добралась до префектуры, а там, как оказалось, план на следующий год, и, если в план этот несчастный фонарь не успели вписать - то до следующего плана его не видать. Так что получается, что нормальными способами - написать, позвонить, подать заявку - не решается вопрос. А собрать район на митинг у префектуры - возможно, что-то бы и решило. Подозреваю, что с пандусами дело обстоит также. Или, как вариант - при наличии в доме товарищества, скидываться всем домом как бы на ремонт подъезда. Но это раз - жители должны быть организованы в это самое товарищество, а два - им должно быть не плевать на инвалидов и мам с колясками.

[omar_ot6elnik]

вот именно!!!
пока нет возможности добиваться нормальных вещей, того, "что должно уже само быть", кроме как митингами, все эти наши здесь рассуждения - пустая трата компьютером электричества

[e_l_f_a]

ну тем не менее именно все эти рассуждения за компьютерами и привели такую толпу на митинг)))) без интернета там собралась бы небольшая кучка.

[omar_ot6elnik]

то ты критикуешь митинг, то рада ему... )))

[e_l_f_a]

нееее.... где это я критиковала митинг?))) я наоборот написала - что митинги ДОЛЖНЫ БЫТЬ чаще и по другим вопросам. И именно с инициативой народа, а не оппозиции. Вот о чем я писала. Плох не митинг, плохо то, что он один и не по делу.

[omar_ot6elnik]

Илона! какая оппозиция??? огромное количество народа были там из моих знакомых - тот самый народ, беспартийные все )) Именно инициатива народа. Или еще какой-то народ есть, не пойму?
что значит "не по делу"?
просто люди не такие наивные, как ты, они понимают, что если митинговать против каждого фонаря и управдома по отдельности, то наша страна так и останется страной непуганных управдомов.
если сложить все пандусы, фонари и морковки, то тогда станет ясно, что надо менять не один закон или одного судью, а всю систему сверху (как в старом анекдоте).
И тогда, как бы ты не открещивалась от политики, окажется, что мы говорим про изменение или смену именно политического устройства нашей страны. Об этом, собственно, митинг и был, если ты не поняла.
Ну невозможно уже за пандус бороться, пойми. Серьезнее все.

[e_l_f_a]

Не все, кто были на митинге - беспартийные. Наивно как раз думать, что там исключительно все трезвомыслящие собрались. Это раз. А два - я не писала, что люди ИДУТ за оппозицией, и она им нравится... Не нужно додумывать того, чего не было в посте. Я говорила о том, что НЕ ПОДДЕРЖИВАЯ ОППОЗИЦИЮ, но требуя свержения нынешней власти - АВТОМАТИЧЕСКИ люди приведут к власти оппозицию. Потому что КТО будет баллатироваться в президенты, когда Путин освободит место? Новый президент с неба что ли свалится? В том и наивность, что мы вот этого дядю уберем, а потом ни за кого голосовать вообще не будем, в результате проголосуют те, кто за оппозицию - и здравствуй Навальный на посту президента. Ну и что потом? Где гарантия, что к власти не придет человек, который сейчас многое обещает, а потом забудет, что обещал?

[omar_ot6elnik]

читай лучше. я говорила про своих знакомых. за них отвечаю.
и я с ними разговаривала и их читала. они не идут за кем-то конкретным. они идут за собой.
и почему идти за оппозицией - это плохо?
все, кто не за сегодняшнюю власть - оппозиция, а это значит, ВСЕ остальные партии.
выбирай любую оппозицию )))
гарантий нет никаких.
но, как и в случае с ректором МГУПа, я писала, что не факт, что новый ректор будет интеллигентный и недеспотичный человек. Важно, что будет создан прецедент, и новый ректор будет знать, что его власть не абсолютна.
Сейчас важно наличие такого прецедента.