Приговор захватчику школы в Беслане

May 26, 2006 16:10


Как отметил судья, суд считает, что Н.Кулаев заслуживает смертной казни, но в связи с тем, что принят мораторий на смертную казнь и учитывая смягчающие обстоятельства (Н.Кулаев раньше судим не был, имеет двух малолетних детей), он приговаривается к пожизненному заключению. Новость целиком >>

Как-то очень цинично и нелепо звучит про двух малолетних детей, пожизненное заключение, смягчающие обстоятельства... То есть, почему должно быть смягчение убийце чужих детей, если у него есть свои дети? И в чём это самое смягчение приговора заключается в данном конкретном случае? У него будет много времени, чтобы вспоминать своих детей? Или чужих? Ничего не понимаю. Да и не хочу, в общем-то. Извините.
Previous post Next post
Up