Опять фальшивка

Feb 08, 2012 21:44


Фальшивые видео-ролики, в качестве «доказательства» чего-либо, становятся похоже просто визитной карточкой «оранжистов».

Вот - полюбуйтесь. Новый хит. Он должен показать нам, что людям платили за участие в митинге в Москве на Поклонной.
Всем 135 000?
Об этом либералы промолчат. Но фальшивый ролик выложат.

Почему можно говорить, что он фальшивый?

image Click to view



  • Из ролика ничего непонятно. Стоит тетка и выдает деньги. Вокруг нее несколько людей. Потом тетка уходит, а голос за кадром говорит нам, что это деньги митингующим раздают. Снять такое «доказательство» может каждый. Понятно, что митинг тут будет не причем.

  • На 58 секунде посмотрите внимательнее - между машинами явно видна ЛУЖА. Это в минус 25?

  • Люди, говорящий в такой мороз, неизбежно оставляют после себя клубы пара. В этом ролике пар не идет ни у одного говорящего.

  • Во время митинга на Поклонной и сразу после него не было ни одного свободного парковочного места. На ролике видно, что можно припарковать сразу несколько автомобилей. Значит, съемки велись совершенно в другое время.

  • Если внимательно прочесть текст, сопровождающий этот ролик, то можно легко заметить несуразицу - автор ролика пишет «...Поехали с другом на шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади. После этого другу НАДО было отметиться на митинге в поддержку В.В. Путина» . В реальности митинг на Болотной начался в 14 часов, а митинг на Поклонной в 14-00 закончился. Поэтому отмечаться предполагаемому автору ролика было уже негде и не у кого.

Каков вывод? Перед нами очередная либеральная постановочная фальшивка.

Интересно, а про 4 марта сколько «доказательств» уже снято?
Источник: блог Николая Старикова

видео-ролики, фальшивый ролик, доказательство, фальшивка, подделка, либеральная постановочная фальшивка, зомбирование, Новый хит, митинг, оплата, доказательства

Previous post Next post
Up