Фичи невидимого фронта-3.

Dec 09, 2011 08:30

Как я обещал, познакомимся с ещё одной вкусной фичой наших продуктов (конкретно сейчас это есть в KIS, CRYSTAL и новых корпоративных продуктах).

В какой-то мере фича вообще революционна для индустрии - она основана на совсем другой парадигме, нежели классические сигнатурные технологии.

В общем, сейчас мы замолвим слово о вайтлистинге (он же белые ( Read more... )

technology

Leave a comment

ext_373589 December 9 2011, 12:02:04 UTC
тоесть все эти чинуши от техдиректора и до васи эникейщика идут нахуй, и будет каспер за всех решать что можно ставить а что нет?

Reply

vadimzaharenko December 9 2011, 12:25:57 UTC
По моему вы не совсем понимаете как работает корпоративка
Там все настраиваемо как нужно
Как настроит админ так и будет

Reply

ext_373589 December 9 2011, 14:14:09 UTC
как работает корпоративка, по всей видимости, не понимаете ВЫ.
там, знаешь ли, документы крутятся, в которых тоже малвара быть может.
очевидно, все бухотчёты тоже надо визировать у васперского, да?

Reply

vadimzaharenko December 9 2011, 14:40:57 UTC
В документах зверьки выносятся файловым антивирусом ;)
И по ЦП их не проверяют ;)

Reply

ext_373589 December 9 2011, 14:57:43 UTC
по ЦП их как раз проверяют, причём весьма часто.
иначе ваша корпоративка ничем не отличается от ятрань-driven (кокетливо косясь на вашу седину). :)

Reply

vadimzaharenko December 10 2011, 19:27:25 UTC
))))
Так... все таки мне кажется что мы говорим о разных вещах
Поэтому расскажите
Вот антивирусу попадает документ защищенный ЭЦП
что происходит дальше, с вашей точки зрения.
И чем это опасно ?

Reply

ext_373589 December 13 2011, 11:12:08 UTC
происходит в точности как вы заметили - просто проверяется сигнатурным мэтчингом на наличие заразы. если ЦП валидна - сообщаем автору что у него на компе клопы.

и нефиг тут фигню вытворять обязывая всех валидировать свой контент у каспера.

Reply

vadimzaharenko December 13 2011, 11:16:49 UTC
>и нефиг тут фигню вытворять обязывая всех валидировать свой контент у каспера
Откуда вы такой вывод сделали?

Reply

ext_373589 December 13 2011, 19:17:04 UTC
а вы тут комментируете безразлично к теме собственно поста???

Reply

vadimzaharenko December 13 2011, 21:03:43 UTC
)))
Все ясно - когда я задаю конкретные вопросы в ответ получаю туманные намеки и скачки в сторону

Не поступили ответы на следующие вопросы
1. Зачем валидировать свой контент в ЛК?
2. Зачем сообщать хозяину ЦП, при валидности оной - что у него клопы, и кто так делает?
3...

Reply

ext_373589 December 14 2011, 16:14:43 UTC
живёте вы как в каменном веке, поэтому и много вопросов: а как повозка без лошадей едет, а как доходит газ до люстриных ламп, и прочее в том же духе.

Reply

vadimzaharenko December 14 2011, 16:37:24 UTC
Все ясно
- знаний по антивирусы - нет
- фактов подтверждающих ваши утверждения - нет
- простые вопросы по теме обсуждения вводят в ступор

Ладно последний вопрос - какая у вас должность, каким образом вы связаны с антивирусной индустрией?

Reply

ext_373589 December 15 2011, 10:35:28 UTC
с антивирусной индустрией связан тем, что вирусов не держу. вот такая вот повозка без лошадей, учитесь. ;)

Reply

vadimzaharenko December 15 2011, 20:18:02 UTC
Не хватать вирусы не столь и сложно, если знать и уметь.
Но это абсолютно не говорит о том, что вы разбираетесь в корпоративном антивирусе от ЛК

Reply

ext_373589 December 19 2011, 15:12:37 UTC
знаю я твой тип. тебе бы чтобы всё было закручено и запутано, чтоб юзеры без тебя ни шагу. ты же Величайший Компьютерщик Всея Фирмы.

Reply

vadimzaharenko December 19 2011, 15:42:42 UTC
Опять не угадили ;)
Все просто, прозрачно и документировано и в соответствии с приказами подписанными Большим Боссом (и совсем не важно кто составляет текст этих приказов)

Вообще - пишите еще, я много интересного узнаю ;)

Reply


Leave a comment

Up