С точки зрения рыбы. И камчатского медведа.

[e_kaspersky]

Всем привет,

Где-то три недели назад мне прислали письмо с просьбой подписать петицию против каких-то безобразий, творящихся в Кроноцком заповеднике, что на Камчатке. Ситуация там описывалась примерно дословно так: "…руководители Камчатского края хотят начать вылов рыбы в Кроноцком заповеднике, и таким образом будет нанесен невосполняемый ущерб

Comments

[ep_malvina]

Я за рыб и медведей.
ЮНЕСКО слишком много о себе воображает.
Считает, что объекты для неё , а не она для объектов.

Cпасибо

[vsatman888]

очень по делу..

[interier]

Спасибо! Порой псевдоэкологи, подзуживаемые СМИ, извергают абсолютно неуместные эмоции.

[eka_iz_burga]

вы кого псевдо - обозвали?биологов, которые полжизни там работают?Евгений хоть попытку сделал разобраться, а вы уж слишком подхалимски поддакивать кинулись.

[interier]

Я про Байкал .

[lheujq321]

Рыбу ловят в реках и пресной воде. И в озёрах - тоже. Как профессионал заявляю.
------

Что касается рыбохода - то против него вся администрация Камчатского края.
К чему вообще этот баттхерт?

Или попытка отвлечь, за туманом борьбы с рыбоходом, внимание публики от хищений миллионов по уборке мусора в заповеднике?

Там уже 4-х арестовали, в т.ч. 2-х замов директора заповедника - Петра Шпиленка.

[broodfort]

ну журналисты понятно, многим не сама правда нужна, а шум и тут ЭМ с навальным это шум в чистом виде, а Камчатка-информ уже в первом абзаце все расписало и собственно статью можно было бы завершить, но автор решил продолжить и на мой взгляд ошибся, потому как налил воды, а абзац "наука против" выглядит просто таки странновато, а в целом да, нужны исследования