Меня иногда спрашивают: зачем мы боремся с
патентными троллями? Мол, экономически более эффективно договориться с ними, платить небольшую денежку и наслаждаться теплом и сухостью
христовой пазухиМда. Трудно совершить бóльшую ошибку в оценке положения вещей и их последствий. Впрочем, допускаю, что эти оценки основаны на стратегии взаимодействия с
(
Read more... )
Comments 44
Да, интеллектуальная собственность- это продукт труда и за него создавшему должны платить деньги. но кто мне объяснит, почему я не могу свободно скачать из интернета художественную литературу написанную десятки и сотни лет назад?
Недавно пытался скачать "Науку побеждать " Суворова. Нашел: издание 1981 года министерства обороны СССР.
Скачать не смог- удалена по требованию правообладателя.
Вот мне интересно, это Александр Васильевич возмутился нарушением авторского права, или министерство обороны СССР?
Reply
Reply
Reply
Reply
Раз вы умеете, почему нет? И мир станет чище, и заработаете на этом.
Reply
Reply
Reply
Хороший лозунг, мне нравится.
Reply
Reply
Reply
Reply
Наверное, таки больше... ;)
Reply
Reply
Они пустышки, даже стулья арендуют.
А компенсировать расходы по суду в штатах нереально сложно. Нужно доказать, что тролль реально вчинил иск зная, что нет нарушения. Это невозможно, так как троллю достаточно сказать, а мне показалось, что есть нарушение.
Хотя бывает действительно, на первый взгляд нарушение есть. Например, патент на скачивание ну скажем тех же обновлений. Запатентованное решение позволяет ставить процесс на паузу и возобновлять скачивание с того же места. И вот, если в интерфейсе у вас ест кнопка пауза, то нарушение вроде как налицо, хотя кнопка " пауза" совсем не означает того, что скачивание происходит ровно с такого же места.
Reply
Leave a comment