Полное ШЗ

Feb 08, 2011 22:54

А вот еще что!

Говорят, что я тут засветился на федеральном канале. В программе "Школа Злословия". И что по этому поводу уже были комментарии, замечания и вопросы.

Я здесь - в Москве! Готов ответить про то, что было за кадром, или что было непонятно в кадре. И что было до и после кадра. И вообще.

none

Leave a comment

ilyavaliev February 8 2011, 20:08:19 UTC
Женя, вы говорили просто на разных языках. И они постоянно пытались вас провоцировать политикой.

Жаль, а то могла бы хорошая передача получится.

Reply

e_kaspersky February 8 2011, 20:15:27 UTC
Передача никак не могла получиться хорошей, увы.

Я про ШЗ знал уже давно, кое-что посмотрел случайно, всё понял - и просто пошел отомстить за всех тех, кого там эти две "ведущие" драли, опускали, оскверняли и выгоняли. Мне кажется, что получилось. Отомстил. Это была личная месть за всех "униженных и оскорблённых" (c) в прошлых передачах.

Которые (передачи) лишь чуть-чуть видел до того, и тем более не буду смотреть в будущем. А это просто - телевизор я вообще не смотрю. Если только по ошибке :)

Reply

ilyavaliev February 8 2011, 20:18:54 UTC
Мне кажется, что они этого и не поняли.

Reply

ternovskiy February 8 2011, 20:20:49 UTC
главное, что мы всё поняли)

Reply

ilyavaliev February 8 2011, 20:29:45 UTC
да я эту передачу смотреть не могу, и не смотрел бы и эту, но анонс увидел.

Просто мне здесь ругаться не хочется.

Reply

lukas_pro February 9 2011, 18:35:11 UTC
А чего не можешь-то?

Reply

Не совсем так novayagazeta February 8 2011, 21:18:43 UTC
Евгений, но ведь и Вы о них ничего не знаете, коли не смотрели толком (не в упрек). У них вышло огромное количество передач, где они относились к собеседникам с огромной любовью и уважением. Последний год только такие передачи почти и были, многие даже смотреть перестали, полагая, что передача потеряла свою остроту, не имеет прав на название ШЗ.

Reply

Re: Не совсем так e_kaspersky February 9 2011, 09:02:20 UTC
Я случайно частично видел несколько их передач. Никакой "любви и уважения" к гостям я там не заметил. Скорее - наоборот... Потому и сам туда пошел с большим удовольствием :)

Reply

Re: Не совсем так novayagazeta February 9 2011, 09:47:17 UTC
Я и написал - Вы их сами толком не знаете. Просто случайно попала Вам пара жестких передач. Я и сам их давно перестал смотреть: как они говорят с художниками, режиссерами, Архнадзором, историками - сплошной восторг и обожание, никакой ШЗ уж нет давно.

Reply

Re: Не совсем так e_kaspersky February 9 2011, 10:30:02 UTC
А Давида Яна они размазали. Простым тупым замечанием, что распознавалки текстов лишают работы переводчиков, которым в результате нечем кормить свои семьи. Интеллигентный технарь Ян этот бред не смог переварить... И за него я отомстил тоже :)

Reply

(The comment has been removed)

Re: Не совсем так e_kaspersky February 9 2011, 20:53:12 UTC
Вы лично знакомы с Давидом? Я - знаком. Это милый, умный и интеллигентный человек. Наверное, многие сотрудники его вполне успешной компании это подтвердят. А также партнёры и клиенты его компании. Наверное, он просто не готов к открытому хамству от двух вроде как известных и по идее интеллигентных дам... Вот и растерялся. Это раз.

Два. Прежде чем называть дураком человека, который возглавляет успешный бизнес - покажите свой личный, честно заработанный миллион евро. Если не можете - идите на.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Street smarts vs Book smarts e_kaspersky February 9 2011, 21:49:56 UTC
Каково Ваше определение "умного человека"?
Моё определение достаточно простое. Умный человек тот, который умеет строить причинно-следственные связи. Точка.

Т.е. дурак - человек, который причинно-следственные связи строить не умеет. Т.е., если он что-то делает, то потом [как правило] удивляется результату. И, получив непредсказуемый результат, не может понять его причин. Я доступно излагаю?

Мыслить стандартами - в США я стараюсь действовать американскими стандартами, в Европе - европейскими, в Китае - китайскими. Мозг и мышление адаптируются под действия.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Снимаю шляпу! e_kaspersky February 9 2011, 22:21:09 UTC
Вы меня не совсем чётко поняли... Расстояние от ума до языка - не самое главное. Главное - предсказуемость полученных результатов от совершенных для этого действий. Действий, которые совершаются разными частями тела, включая язык.

Нонконформист??? Мне всегда казалось наоборот, что я - совершенный анти-нонконформист. Как бы объяснить.... Если бы я был нонконформист, то давно бы уехал куданть далеко, где полное щасте... где бы наконец понял, что в мире не существует абсолютно справедливой власти и порядка. Посему нонконформисты - дураки. Я доступно излагаю? :)

Чёрт... написал, потом подумал, что "нонконформист" - это Вы про себя. Чёрт... пора спать. А стирать написанное - жалко. С меня долг за грубое слово.

Reply


Leave a comment

Up