Искусственный интеллект. Осторожно: разводка!

[e_kaspersky]

Искусственный интеллект… Как много в этом звуке слилось для сердца программиста, любителя научной фантастики и просто интересующегося судьбами мира!

Благодаря лучшему другу человека роботу R2-D2 и зловещему Скайнету, Космической одиссее-2001 и андроидах, мечтающих об электроовцах, в мире очень много искусственного интеллекта. Его можно встретить в

Comments

[iv_an_ru]

Его и живого-то с трудом найдёшь. Критерий "интеллект --- не интеллект" не должен записывать в животные 99.9% человечества.

[iv_an_ru]

> А перемножающих многозначные числа и того меньше
Это вы предлагаете мало денег за перемножание. Если платить достаточно, то толпа секретарш успешно посчитает вам хоть атомную бомбу, проверено.

[iv_an_ru]

Конечно, в дефиците. 50% населения имеет IQ меньше 100, то есть не в стостоянии самостоятельно строить простейшие логические цепочки. "Петя выше Коли, но ниже Васи; кто выше --- Коля или Вася" --- эта задача им уже не под силу, а мы постепенно (но постоянно) лишаем их простых трафаретных работ в пользу всё более заумных специальностей.

[sergus21]

А ведь недавние научные открытия в области ГМ человека, так заманчиво намекают на его нераскрытый потенциал. "Число состояний нейронных связей головного мозга больше, чем атомов во Вселенной".

[iv_an_ru]

Число состояний чего-нибудь сложного всегда очень велико. Если есть две руки, две ноги и две варежки с двумя носками, которые можно нацепить на эти руки-ноги, то число состояний уже будет пара десятков тысяч. Число раскладок песчинок на пляже ещё больше, но это не делает пляж умнее.

[dom3d]

+1