Гений, парадоксов друг.
Не перевелись ещё ломоносовы-кулибины на Земле русской! Самородки, гиганты технической мысли, гении первооткрытия, отцы всемирного прогресса! И вот вам тому одно свежее доказательство.
Казалось бы, что можно такого прорывного изобрести, например, в области туалетной бумаги? Но самому главному изобретателю всея Руси гениальному Пилкину эта и многие другие задачи по колено.
Сценарий работы гражданина Пилкина прост и откровенен, как атака «Свиньёй» тевтонских рыцарей.
Регистрируется патент на некое эпохальное мега-изобретение типа той же «туалетной бумаги» или «монитора». Потом рассылаются «письма счастья» с предложением лицензировать патент или отказаться от продажи товаров, его нарушающих. Возможно, вы вспомните дело трёхлетней давности «Пилкин против М.Видео и Sony». Тогда в иске было отказано, а сам патент признан недействительным. Но изобретатель и не думал унывать и отступать.
Таким образом, за последние годы Пилкин успел не столько попить кровушки хайтек-компаниям, сколько очень сильно их поудивлять, а местами развеселить. Недавно стало известно о новом иске изобретателя, на этот раз против Яндекса. И что бы вы думали стало его предметом?
Оказывается, Яндекс нарушил патент №2422877, помечая цветом потенциально недобросовестные сайты в поисковой выдаче! О как!
Подсветить другим цветом строчку текста - это же настоящее изобретательское озарение! Прорыв!
В общем, типичный патент из разряда «Как я придумал Интернет, кофе с молоком и вечный двигатель». Как и почему Роспатент принимает такие слепленные из говна и тумана заявки - это отдельный вопрос. Кстати, заявки на сие изобретение также были поданы в США и Европе, но патентами они так и не стали: в штатах заявка имеет статус “Abandonment”, так как заявитель не ответил на запрос экзаменатора.
В запросе его изобретение противопоставили изобретению Microsoft:
Мое личное предположение, что заявитель, осознав всю бесперспективность дальнейших финансовых и не только затрат, решил далее даже не париться. Ну, в самом деле, зачем, если вокруг ещё так много лёгких возможностей? Мда, выход на международный уровень и вступление в элиту троллей (Intellectual Ventures, Wi-Lan, Lodsys, Acacia и т.д.) пока не состоялся.
Тут важно другое: судьба этого иска наглядно иллюстрирует разницу между европейским (российским) и американским отношением к патентным троллям.
Так вот: на прошлой неделе на первом же заседании по делу «Пилкин против Яндекса» иск был отклонён по причине очевидной неубедительности требований. Честно говоря, в таком исходе никто особо и не сомневался. Параллельно в палате по патентным спорам проходит процесс инвалидации сего патента. Кстати, в его описании содержится ссылка к … Антивирусу сами-знаете-имени-кого версии 5.0, где эта «технология» уже была реализована в 2009 году ДО подачи Пилкиным заявки в Роспатент. А если копнуть ещё глубже, то цветовая дифференциация файлов использовалась антивирусами … эээ… всегда. Ну, со времён массового распространения цветных мониторов.
Мы тут проанализировали патентно-судебную историю болезни Пилкина и не нашли ни одного выигранного им патентного иска. Впрочем, как и реально внедрённых на практике изобретений. И вообще его кипучая деятельность сильно смахивает на клоунаду, которая (a) держит в тонусе профессионалов и позволяет «тренироваться на кошках», (б) наглядно иллюстрирует слабые стороны российской патентной системы и способствует её совершенствованию и (в) веселит индустрию.
Так что патентный троллинг - это не только способ заработка, но и любопытное представление. Ага, на каждого патентного тролля найдётся Glorious Global Megatroll :))
На этом всё, всем спасибо за аплодисменты гр-ну Пилкину, кланяемся, занавес. До новых встреч!
Казалось бы, что можно такого прорывного изобрести, например, в области туалетной бумаги? Но самому главному изобретателю всея Руси гениальному Пилкину эта и многие другие задачи по колено.
Сценарий работы гражданина Пилкина прост и откровенен, как атака «Свиньёй» тевтонских рыцарей.
Регистрируется патент на некое эпохальное мега-изобретение типа той же «туалетной бумаги» или «монитора». Потом рассылаются «письма счастья» с предложением лицензировать патент или отказаться от продажи товаров, его нарушающих. Возможно, вы вспомните дело трёхлетней давности «Пилкин против М.Видео и Sony». Тогда в иске было отказано, а сам патент признан недействительным. Но изобретатель и не думал унывать и отступать.
Таким образом, за последние годы Пилкин успел не столько попить кровушки хайтек-компаниям, сколько очень сильно их поудивлять, а местами развеселить. Недавно стало известно о новом иске изобретателя, на этот раз против Яндекса. И что бы вы думали стало его предметом?
Оказывается, Яндекс нарушил патент №2422877, помечая цветом потенциально недобросовестные сайты в поисковой выдаче! О как!
Подсветить другим цветом строчку текста - это же настоящее изобретательское озарение! Прорыв!
В общем, типичный патент из разряда «Как я придумал Интернет, кофе с молоком и вечный двигатель». Как и почему Роспатент принимает такие слепленные из говна и тумана заявки - это отдельный вопрос. Кстати, заявки на сие изобретение также были поданы в США и Европе, но патентами они так и не стали: в штатах заявка имеет статус “Abandonment”, так как заявитель не ответил на запрос экзаменатора.
В запросе его изобретение противопоставили изобретению Microsoft:
Мое личное предположение, что заявитель, осознав всю бесперспективность дальнейших финансовых и не только затрат, решил далее даже не париться. Ну, в самом деле, зачем, если вокруг ещё так много лёгких возможностей? Мда, выход на международный уровень и вступление в элиту троллей (Intellectual Ventures, Wi-Lan, Lodsys, Acacia и т.д.) пока не состоялся.
Тут важно другое: судьба этого иска наглядно иллюстрирует разницу между европейским (российским) и американским отношением к патентным троллям.
Так вот: на прошлой неделе на первом же заседании по делу «Пилкин против Яндекса» иск был отклонён по причине очевидной неубедительности требований. Честно говоря, в таком исходе никто особо и не сомневался. Параллельно в палате по патентным спорам проходит процесс инвалидации сего патента. Кстати, в его описании содержится ссылка к … Антивирусу сами-знаете-имени-кого версии 5.0, где эта «технология» уже была реализована в 2009 году ДО подачи Пилкиным заявки в Роспатент. А если копнуть ещё глубже, то цветовая дифференциация файлов использовалась антивирусами … эээ… всегда. Ну, со времён массового распространения цветных мониторов.
Мы тут проанализировали патентно-судебную историю болезни Пилкина и не нашли ни одного выигранного им патентного иска. Впрочем, как и реально внедрённых на практике изобретений. И вообще его кипучая деятельность сильно смахивает на клоунаду, которая (a) держит в тонусе профессионалов и позволяет «тренироваться на кошках», (б) наглядно иллюстрирует слабые стороны российской патентной системы и способствует её совершенствованию и (в) веселит индустрию.
Так что патентный троллинг - это не только способ заработка, но и любопытное представление. Ага, на каждого патентного тролля найдётся Glorious Global Megatroll :))
На этом всё, всем спасибо за аплодисменты гр-ну Пилкину, кланяемся, занавес. До новых встреч!