Что лучше - Мак или PC? Извечная тема практически религиозного противостояния, мало кого миновавшая, равнодушных почти не осталось. Похоже, в этой истории появилась очередная глава, которая более похожа на некролог эпиграф. Превосходство платформы Мак наконец-то по настоящему признали и кибер-преступники.
(
Read more... )
Вашу "любовь" к макам мы помним по Вашим блогам, где вы пользуясь на маке бетой майкрософтовского офиса, плевались и ругались. ;)
Но я не об этом - все компании, бизнес которых - бороться с "зловредами" кинулись како-то время назад делать антивирусы для Мак, справедливо полагая, что платформа перспективная и будет набирать свою аудиторию "олимпийскими" темпами. Что же предложили "гуру" антивирусной обороны?
В своё время я в составе Parallels Desktop поставил "триальную" версию вашей "защиты" - в обзоре я тогда написал :"Не надо жать вирусов на Мак - просто поставьте "касперский Антивирус для Мак" - это всё, что сделает ваш Мак неповоротливым!"
Меня очень удивило, что почти по тому же сценарию пошли и "Доктор Веб" и Avast - достаточно просто почитать форумы службы поддержки, что бы понять, что подавляющее большинство пользователей наблюдало при проверке "кирпичизацию" компьютера (кто в теме - тот знает, что это такое).
Между тем, есть прекрасный проект бесплатный - clamX и Sophos.
Но Вы ведь выставляя цену на свой продукт руководствуетесь только тем, что если чел купил себе Мак, то он сможет заплатить и за антивирус большие деньги, несмотря на то что установив Ваш антивирь или от Др.Веба - комп превращается в "бот" для Вашей программы!
Евгений Валентинович! Я и многие согласны с Вами по поводу того, почему "зловреды" появились на Мак, но...Не надо потирать руки и кричать -"Я говорил, я предупреждал!"
И конечно Вам простительно, но любой Мак юзер знает, что Java - компании Oracle - не входит в стандартную поставку ОС от Apple...
Лучше сделайте хороший продукт для Mac OS X - если он будет лучшим - мы первые будем петь Вам дифирамбы!
С Уважением Сергей Краснов.
PS если не ошибаюсь^ мы с Вами познакомились в 1994
Reply
Вы что наркоман?
Reply
Reply
Reply
Reply
Mac OS X 10.7 поставляется БЕЗ jvm. (юзер может доставить jvm посже, если хочет получить приключений на свою жопу)
Reply
>Mac OS X version 10.6 includes both 32-bit and 64-bit versions of Java SE 6 out of the box. This opens up the entire Mac user base to Java application and applet developers, and conversely, the world of Java applications to Mac OS X users.
https://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Java/Conceptual/Java14Development/00-Intro/JavaDevelopment.html#//apple_ref/doc/uid/TP40001911-SW1
Хотя там есть пометка: As of the release of Java for Mac OS X 10.6 Update 3, the Java runtime ported by Apple and that ships with Mac OS X is deprecated
И значит что джавы скоро не будет.
>As of the release of Java for Mac OS X 10.6 Update 3, the Java runtime ported by Apple and that ships with Mac OS X is deprecated. Developers should not rely on the Apple-supplied Java runtime being present in future versions of Mac OS X.
Это значит что с недавнего времени джава призера
Reply
не надо уверять меня в том в чем вы слабо разбираетесь.
я говорил о последней версии системы, о 10.7 вы приводите мне цитату про предыдущую версию - про 10.6, так вот последняя версия Mac OS X - 10.7, и она поставляется БЕЗ jvm.
Reply
лукавит ваш даже не шапочный знакомый
общая тенденция - к упрощению
увеличение атак = увеличения расхода эпл на превентивную защиту
+ имидж-этика не дадут добро на работу со стервятниками
p.s. ни тем ни вторым не пользуюсь, интересно наблюдать
Reply
Reply
первое-второе - демократура ;)
Reply
Leave a comment