Про идиотизм чиновников и медицину
Законы и правила создаются для того, чтобы их обходить. Особенно, когда там много несовершенств и дыр. Многие из законов - как плохо написанные комп. программы, где то и дело вылезают баги. Причем, непродуманные законы гораздо более вредны для человека, нежели какие-то там кривые проги.
Например, есть в России такое нечто, что любого нормального человека вгонит в шок, и это нечто вполне заинтересовало бы комитет по правам человека. Так как вот пример "работы" правила прохождения комиссии ВТЭК, существовавшее вплоть до ... (а может и до сих пор!)
Ежегодно инвалиды-ампутанты должны проходить комиссию, дабы подтвердить, что у них все еще есть факт ампутации. Конечно, не все так дебильно, и, возможно, на комиссии проверяют, не стало ли человеку хуже. Но так на то есть врачебный учет, где, например, в случае ухудшения человека направили бы на понижение группы инвалидности. Но не каждый год же! Тем более, групп всего 3, состояние больных не меняется годами. Абсурдно и нелепо - гонять больного человека...
Между тем, пройти комиссию - долго и утомительно. Человек должен обойти кучу врачей, собрать кипу справок, отсидеть, зачастую в тесном, плохо проветриваемом помещении длиинющую очередь - чтобы записаться на ВТЭК, и после - отсидеть такую же очередь, чтобы эту комиссию пройти. И на следующий год повторить каторгу. КАК БУДТО БЫ У НЕГО ЗА ЭТОТ ГОД ВЫРАСТЕТ ОТСУТСТВУЮЩАЯ КОНЕЧНОСТЬ!
Способные к регенерации инопланетяне придумали этот закон?
К морально-этической стороне вообще ноу комментс: человеку каждый год тыкают его уродством, таскаться по кабинетам, что особенно неудобно, если ампутированы ноги. И как ему с костылями или коляской передвигаться по лестницам поликлиник, где, зачастую, нет даже пандуса у центрального входа?
Материальная сторона: на оформление бумажек, справок. оплату раб. часов персонала поликлиники и комиссии уходят государственные ср-ва, которые в сумме вполне могли бы быть потрачены в более гуманных целях, например, повышение з\п мед.персоналу или оборудованию тех же пандусов.
Я не знаю, решена ли на сегодняшний день проблема с этим законом, и решалась ли вообще.
Но хотелось бы надеяться, потому как с моей точки зрения аморально пытаться строить правовое государство, когда у нас есть такие унизительные порядки для людей, которым итак хреново.
upd Пост вышел, как статья из газеты. Никто не комментит. Всем хотелось бы читать интимные подробности, однако мне надоело их писать и читать, ибо заезжено.
Например, есть в России такое нечто, что любого нормального человека вгонит в шок, и это нечто вполне заинтересовало бы комитет по правам человека. Так как вот пример "работы" правила прохождения комиссии ВТЭК, существовавшее вплоть до ... (а может и до сих пор!)
Ежегодно инвалиды-ампутанты должны проходить комиссию, дабы подтвердить, что у них все еще есть факт ампутации. Конечно, не все так дебильно, и, возможно, на комиссии проверяют, не стало ли человеку хуже. Но так на то есть врачебный учет, где, например, в случае ухудшения человека направили бы на понижение группы инвалидности. Но не каждый год же! Тем более, групп всего 3, состояние больных не меняется годами. Абсурдно и нелепо - гонять больного человека...
Между тем, пройти комиссию - долго и утомительно. Человек должен обойти кучу врачей, собрать кипу справок, отсидеть, зачастую в тесном, плохо проветриваемом помещении длиинющую очередь - чтобы записаться на ВТЭК, и после - отсидеть такую же очередь, чтобы эту комиссию пройти. И на следующий год повторить каторгу. КАК БУДТО БЫ У НЕГО ЗА ЭТОТ ГОД ВЫРАСТЕТ ОТСУТСТВУЮЩАЯ КОНЕЧНОСТЬ!
Способные к регенерации инопланетяне придумали этот закон?
К морально-этической стороне вообще ноу комментс: человеку каждый год тыкают его уродством, таскаться по кабинетам, что особенно неудобно, если ампутированы ноги. И как ему с костылями или коляской передвигаться по лестницам поликлиник, где, зачастую, нет даже пандуса у центрального входа?
Материальная сторона: на оформление бумажек, справок. оплату раб. часов персонала поликлиники и комиссии уходят государственные ср-ва, которые в сумме вполне могли бы быть потрачены в более гуманных целях, например, повышение з\п мед.персоналу или оборудованию тех же пандусов.
Я не знаю, решена ли на сегодняшний день проблема с этим законом, и решалась ли вообще.
Но хотелось бы надеяться, потому как с моей точки зрения аморально пытаться строить правовое государство, когда у нас есть такие унизительные порядки для людей, которым итак хреново.
upd Пост вышел, как статья из газеты. Никто не комментит. Всем хотелось бы читать интимные подробности, однако мне надоело их писать и читать, ибо заезжено.