Вы говорите, что “пшеницу можно в любой момент неограниченно обменять на деньги или обратно, по относительно стабильным ценам. Поэтому можно считать, что пшеница это и есть деньги…”, однако, то же самое можно сказать и про соль, и про сахар, но это не значит, что соль, сахар или пшеница - это и есть деньги, так как ни что из этого не является всеобщим эквивалентом, в них не выражается стоимость других товаров (поэтому при обмене товара на товар и возникают значительные колебания в цене, которая в таком случае будет лишь результатом частной договоренности, разовой сделки между заинтересованными лицами).
Кроме того, в отличие от пшеницы деньги сами по себе не имеют ценности (или, скажем так, потребительских свойств). Их базовая функция это обмен на что-то (товары, услуги, другие деньги, металлы), пшеница же в первую очередь служит пищей. Поэтому воспроизводство денег из денег - это накопление средств с непроявленным потенциалом (а проявится он только в момент обмена: их можно потратить неразумно, они могут обесцениться в одночасье и т.д., а без совершения такого обмена - это мертвый груз, пусть и сколь угодно "дорогой"), пшеница же - это актив с известным потенциалом и тонна пшеницы, в отличие от “тонны денег” (которые одновременно ничто и что-угодно) всегда тонна пшеницы, то есть тонна еды.
Вы говорите, что “пшеницу можно в любой момент неограниченно обменять на деньги или обратно, по относительно стабильным ценам. Поэтому можно считать, что пшеница это и есть деньги…”, однако, то же самое можно сказать и про соль, и про сахар, но это не значит, что соль, сахар или пшеница - это и есть деньги, так как ни что из этого не является всеобщим эквивалентом, в них не выражается стоимость других товаров (поэтому при обмене товара на товар и возникают значительные колебания в цене, которая в таком случае будет лишь результатом частной договоренности, разовой сделки между заинтересованными лицами).
Кроме того, в отличие от пшеницы деньги сами по себе не имеют ценности (или, скажем так, потребительских свойств). Их базовая функция это обмен на что-то (товары, услуги, другие деньги, металлы), пшеница же в первую очередь служит пищей. Поэтому воспроизводство денег из денег - это накопление средств с непроявленным потенциалом (а проявится он только в момент обмена: их можно потратить неразумно, они могут обесцениться в одночасье и т.д., а без совершения такого обмена - это мертвый груз, пусть и сколь угодно "дорогой"), пшеница же - это актив с известным потенциалом и тонна пшеницы, в отличие от “тонны денег” (которые одновременно ничто и что-угодно) всегда тонна пшеницы, то есть тонна еды.
Reply
Leave a comment