О личности Шопенгауэра
Читая философскую биографию Гегеля, написанную Арсением Гулыгой, наткнулся на следующее описание личности Шопенгауэра:
Портрет 29-летнего Артура Шопенгауэра кисти Л. Руля (1815)
Это был человек, не чуждавшийся чувственных удовольствий, любивший плотно поесть в хорошем ресторане, охотно заводивший любовные интрижки. Ему постоянно мерещились грабители, и одно время он спал с ружьем в руках. Опасаясь инфекции, он никогда не брился у парикмахера и постоянно возил с собой собственный стакан, чтобы не пить из чужих. Скупой и склочный, Шопенгауэр по решению суда вынужден был в течение двадцати лет платить 60 талеров пожилой швее за причиненное ей увечье. Эта женщина имела неосторожность болтать с подругой под дверью философа; он спустил её с лестницы. На своих идейных противников Шопенгауэр кидался с неменьшим остервенением. Философию Фихте и Шеллинга он называл пустозвонством, Гегеля - шарлатаном.
Образ вырисовывается, мягко говоря, так себе, но давайте разберемся по пунктам, ведь часто бывает, что одни и те же события трактуются предвзято.
1. Это был человек, не чуждавшийся чувственных удовольствий, любивший плотно поесть в хорошем ресторане, охотно заводивший любовные интрижки. (Не вижу в этом ничего страшного, любил поесть, любил женщин, родись он во Франции или Италии, никто бы и не поморщился, вполне себе нормальный бонвиван.)
2. Ему постоянно мерещились грабители, и одно время он спал с ружьем в руках. (А времена меж тем располагали к тревоге: постоянные войны, революции, разбойники, почему бы и нет. Вполне вероятно, что его опасения были не напрасны.)
3. Опасаясь инфекции, он никогда не брился у парикмахера. (Вполне логичное и уместное поведение, учитывая, что до изобретения пенициллина оставалось еще около ста лет, и от любой инфекции можно было запросто «сыграть в ящик», что гораздо позже и случилось с композитором Скрябиным, имевшим неосторожность срезать какой-то прыщик во время бритья.)
4. Постоянно возил с собой собственный стакан, чтобы не пить из чужих. (Тут и комментировать нечего, меня и сегодня пугает как многие люди моют посуду, а в 19 веке эта процедура чаще всего осуществлялась даже не под проточной водой).
5. Женщина имела неосторожность болтать с подругой под дверью философа; он спустил её с лестницы. (Применение силы, да еще к женщине, конечно, тяжело оправдать, что и подтверждает факт того, что философ понес-таки за содеянное заслуженное наказание, но с эмоциональной точки зрения причины его гнева можно понять, особенно учитывая, что нам не известны все подробности. Какого черта она болтала под его дверью и мешала человеку отдыхать или работать. Я вот тоже не испытываю большой радости, когда соседи выйдя в общий коридор, начинают там громко беседовать.)
6. Философию Фихте и Шеллинга он называл пустозвонством. (Собственно, почему бы и нет, не так уж далеко от истины.)
7. Гегеля называл шарлатаном. (Это почти что в точку, особенно, если учесть, что речь касалась запутанности и многословности гегелевского языка. Для Шопенгауэра, как для человека стиля, это было недопустимо.)
В общем, можно соглашаться с Гулыгой, а можно не соглашаться. Свидетельств относительно сложного характера Шопенгауэра множество, с этим трудно спорить, да я и не спорю, скорее хочу сказать, что даже факты можно подбирать и трактовать по-разному: в зависимости от того, какой образ вы хотите создать или поддержать.