Сирия. Женевские декорации
Александр Терентьев-мл.
Сирия остается камнем преткновения в отношениях России и Запада
На конференции в Женеве ведущие мировые державы попытались создать иллюзию консенсуса, заявив, что к концу года в Сирии будет создано «правительство примирения», которое устроит всех заинтересованных игроков. Однако верится в это с трудом, особенно учитывая тот факт, что прикормленные Западом сирийские повстанцы с ходу отвергли возможность переговоров с представителями администрации Башара Асада.
На полях гражданской войны
Две недели назад президент Асад впервые признал, что в Сирии идет настоящая гражданская война. «Мы будем сражаться на всех фронтах, - заявил он, выступая в парламенте, - и одержим победу над террористами». Однако эксперты уверяют, что сделать это становится все сложнее. Повстанческое движение набирает силу, в окрестностях Дамаска ведутся ожесточенные бои. Недавно боевики разгромили офис телеканала «Аль-Ахбария», который поддерживает правящий режим, перекрыли дорогу, ведущую из Дамаска в Бейрут, и похитили из дома в центре столицы генерала ВВС Фаража Шахадеха. Противники Асада сформировали военные советы в провинциях Хомс, Хама, Идлиб, Дараа и даже в Дамаске. Они координируют свои действия с так называемыми революционными советами, представляющими политическое крыло восстания. Некоторые политологи предсказывают, что в скором времени оппозиция будет контролировать более половины территории страны. Тем более что правящий режим находится на грани банкротства (держать в городах крупные армейские группировки оказалось накладно, и к осени, скорее всего, силовикам будет нечем платить). И не исключено, что сирийцы, поддерживающие сейчас Асада, могут отвернуться от него и отдать предпочтение повстанцам, которые, по крайней мере, избавят страну от жестких экономических санкций и сумеют получить крупные кредиты от своих покровителей на Западе и в нефтяных монархиях Залива.
«Большую роль в сирийских событиях играют эскадроны смерти, - пишет французский журналист Тьерри Мейсан. - Они состоят из боевиков, которые прибывают из-за границы, совершают нападения на военных и убивают мирных граждан. У большинства из них за плечами богатый опыт: они участвовали в конфликтах в Афганистане, Ираке и Ливии». По словам политологов, в гражданской войне все более активное участие принимают иностранные державы. Саудовская Аравия давно признала, что финансирует поставки вооружений боевикам. А, как сообщает New York Times, «в южной Турции активно работают сотрудники ЦРУ, которые координируют действия повстанцев и выплачивают деньги солдатам, дезертирующим из правительственной армии». По словам главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Короченко, «американцы сейчас выделяют внушительные суммы денег на поддержку боевиков, которые противостоят правящему режиму». Говорят, что еще в начале апреля американские сенаторы-ястребы Джон Маккейн и Джо Либерман побывали в районе турецко-сирийской границы и провели переговоры с командирами «Свободной армии» - генералом Мустафой аш-Шейхом и полковником Риадом аль-Асаадом.
многие сирийцы дают своим детям имена Путин и Лавров и требуют,
чтобы в честь российских государственных деятелей назывались улицы.
В гражданской войне все более активное участие принимают иностранные державы.
Саудовская Аравия давно признала, что финансирует поставки вооружений боевикам.
В южной Турции активно работают сотрудники ЦРУ, которые координируют действия повстанцев
и выплачивают деньги солдатам, дезертирующим из правительственной армии.
Американцы сейчас выделяют внушительные суммы денег на поддержку боевиков,
которые противостоят правящему режиму.
Говорят, что
еще в начале апреля американские сенаторы-ястребы Джон Маккейн и Джо Либерман
побывали в районе турецко-сирийской границы и провели переговоры с командирами
«Свободной армии» - генералом Мустафой аш-Шейхом и полковником Риадом аль-Асаадом.
Западные державы рассчитывают, что рано или поздно Асад окажется
в международной изоляции, и пытаются «дожать» Россию по сирийскому вопросу.
В этой ситуации Владимир Путин совершил турне по странам Ближнего Востока,
которые граничат с Сирией - он посетил Израиль и Иорданию.
Важнее всего была для него, конечно, позиция Иерусалима.
Израиль - ближайший союзник США в регионе, но многие реалисты здесь очень
настороженно относятся к призывам западных стратегов во что бы то ни стало
скинуть алавитский режим.
Ничего не может быть хуже неопределенности, писала в прошлом году влиятельная
израильская газета Haaretz, - и хотя сирийская правящая элита не раз позволяла себе
антиизраильские выпады, она долгие годы обеспечивала стабильность в регионе.
Если ее отстранят от власти, не совсем понятно, кто будет контролировать ракеты «Скад»
с химическими боеголовками и командовать сирийской армией на Голанских высотах.
В Иерусалиме осознают, что на смену алавитам в Сирии придут радикальные сунниты,
а поскольку в другой ключевой стране арабского мира Египте ведущей политической силой
постепенно становятся «Братья-мусульмане», которые давно уже призывают разорвать
Кэмп-Дэвидский договор с Израилем, в итоге на Ближнем Востоке вновь может
сформироваться коалиция, противостоявшая еврейскому государству в войну Судного дня.
Конечно, официальные чиновники повторяют заклинания американских союзников о том,
что президент Асад лично несет ответственность за многочисленные жертвы среди
мирного населения и не может оставаться у власти.
Однако в истеблишменте многие втайне надеются, что Россия сумеет отстоять свою позицию
и сделает все, чтобы остановить гражданскую войну в Сирии.
Россия не имеет обязательств перед сирийским лидером, но у нее есть обязательства
перед самой Сирией, которая была и остается нашим самым сильным оплотом в регионе,
заявил Путин на переговорах в Иерусалиме.
Следует хорошенько взвесить и понять, будет ли оппозиция, которая придет к власти, тем,
что хочет Запад, или это будет нечто совершенно противоположное.
И эти слова оказались созвучны настроениям израильских реалистов.
Более того, идея Путина привлечь к мирному урегулированию в Сирии соседний Иран
не была воспринята в Иерусалиме в штыки.
Ведь израильтяне понимают, что лучше привлечь Тегеран на данном этапе,
чем дождаться прямого вмешательства ИРИ во внутренние дела Сирии, поводом для которого
могут стать волнения в курдских регионах, угрожающие перекинуться на иранский Курдистан.
Всю неделю накануне женевской встречи по сирийскому вопросу мировые СМИ активно
распространяли слухи о том, что Россия вот-вот сдаст Башара Асада.
Началось все еще с саммита «двадцатки» в мексиканском ЛосКабосе, когда Путин заявил, что Москва
может согласиться на смену власти в Сирии, если она произойдет конституционным путем.
Западные журналисты истолковали это заявление как «поворот на 180 градусов».
Британский премьер Дэвид Камерон уверял всех, что, несмотря на небольшие разногласия,
которые остаются у западных стран и России, президент Путин четко дал понять, что не хотел бы
видеть Асада во главе Сирии.
И хотя глава российского МИД Сергей Лавров сразу же назвал слова Камерона
«чистейшей воды неправдой», в преддверии женевской конференции самые авторитетные
западные издания опубликовали информацию, полученную якобы из надежных
дипломатических источников, о том, что Москва готова изменить свою позицию.
Сообщалось, что российские переговорщики согласились с формулировкой спецпосланника ООН
Кофи Аннана, заявившего, что в так называемое правительство примирения могут войти
представители правящего режима, но только не президент Асад, «руки которого по локоть в крови».
Однако в действительности Россия продолжала стоять на своем.
Какого-либо вмешательства извне и навязывания рецептов мы не можем поддержать.
Это касается и судьбы сирийского президента, заявил 28 июня Сергей Лавров.
В результате на встрече в Женеве Москва настояла на том, чтобы в итоговом заявлении
не содержалось требования исключить из процесса урегулирования «какую-либо группу».
Отказываясь сдать Асада, Россия на самом деле защищает свои национальные интересы.
Ведь совершенно очевидно, что,
после того как произойдет смена власти в Сирии, США сосредоточат усилия на расшатывании
ситуации в Иране, а это создаст для нас серьезные проблемы в Прикаспии и на Северном Кавказе.
По мнению экспертов, Россия не только выдержала характер на переговорах с западными странами,
но и продемонстрировала свою решимость защищать сирийский суверенитет, направив три недели назад
в порт Тартус эскадру военных кораблей - в том числе два больших десантных судна
«Николай Фильченков» и «Цезарь Куников».
Понимая, что «женевские игры» ни к чему не приведут, западные политики все чаще говорят
о военном вмешательстве.
Особенно после того, как 22 июня турецкий истребитель F-4 Phantom был сбит сирийскими ПВО
неподалеку от города Латакии.
Эксперты отмечают, что в этом районе Сирии обстановка сейчас очень нервная:
в окрестностях Латакии уже несколько недель не прекращаются столкновения,
в соседней провинции Идлиб пограничники отразили недавно вторжение крупного отряда террористов,
который пытался с боем прорваться через турецко-сирийскую границу - причем
раненых боевиков эвакуировали военные машины, принадлежащие Анкаре.
На побережье Сирии
- не раз уже высаживались морские десантники, направляющиеся из Турции,
- на турецкой территории находятся базы повстанческой «Свободной армии»,
- через границу идут поставки вооружений.
В такой ситуации решение послать истребитель в район Латакии было либо верхом безрассудства,
либо сознательной провокацией.
Турция пытается угодить союзникам по НАТО, которые ищут сейчас любой повод, чтобы
реализовать в Сирии ливийский сценарий, предполагающий введение бесполетной зоны
над территорией страны.
Асад им такого повода не дает, отказываясь использовать авиацию в войсковых операциях
против мятежников.
И так называемые друзья Сирии готовы идти на любые уловки.
Неслучайно три недели назад на Западе была организована мощная информационная атака
на Россию, которая якобы поставляет новые боевые вертолеты на сирийский рынок.
И вот теперь мы наблюдаем вторую серию, посвященную сбитому турецкому «фантому».
Действительно, когда Хиллари Клинтон обвинила Москву в том, что она снабжает Дамаск
военными вертолетами, стало очевидно, что Запад пытается доказать, будто сирийские власти,
как в свое время Каддафи, бомбят население с воздуха.
Неудивительно, что даже после того, как Госдепартамент дал задний ход, признав, что Россия
шлет в Сирию не новые вертолеты, а отремонтированную старую технику, приобретенную
еще в советский период, русофобы в конгрессе продолжали бить в набат:
Какая разница между новыми машинами и теми, которые отправляются в Москву,
чтобы там с них смыли кровь и выслали обратно? - вопрошал сенатор Джон Маккейн.
Ведь в любом случае это боевая техника, которая косит ряды сирийских повстанцев!
Убежденности ветерана вьетнамской войны можно только позавидовать.
Ведь нет никаких фактов, свидетельствующих о том, что режим Асада использовал
вертолеты против мятежников.
Однако, что характерно,
многие республиканцы в конгрессе и историю с самолетом
пытаются представить как «агрессивный акт отчаявшегося диктатора»
и призывают Анкару отомстить обидчикам.
Как утверждает бывший представитель США в НАТО Курт Волкер, резня в сирийских деревнях,
бесстыдство россиян, которые пытаются вооружить режим Асада и, наконец, история
с турецким самолетом - все это значительно увеличивает вероятность военной интервенции.
Правда, глава французского МИД Лоран Фабиус признал на днях, что
речь идет исключительно об авиаударах.
В Сирии воздушной войной дело не ограничится.
Потребуется полноценная сухопутная операция, в ходе которой интервентам будет противостоять
сильная, хорошо вооруженная, обученная армия,
которая в отличие от народных отрядов Каддафи предана лидеру страны.
На Западе пытаются раздуть проблему дезертирства - только 25 июня сообщалось о том,
что в Турцию бежали пять сирийских офицеров и даже один генерал, но на самом деле
это лишь единичные случаи.
Ни одна часть или подразделение не дезертировали пока из правительственной армии.
Сирийская армия монолитна, к тому же она считается наиболее боеспособной
из всех армий Ближнего Востока.
Сирия активно вооружалась начиная еще со времен Советского Союза, поэтому
ее военная мощь не ставится сегодня никем под сомнение.
Тем более что инцидент с турецким истребителем наглядно продемонстрировал:
- Дамаск может адкватно и быстро парировать любые воздушные операции,
- у сирийцев есть хорошо тренированные расчеты, и с помощью радаров
дальнего обнаружения они могут контролировать свое воздушное пространство.
Многие рассуждают сейчас о том, кто способен начать военное вторжение в Сирию.
На Ближнем Востоке единственная держава, у которой есть сильная армия,
готовая бросить вызов Дамаску, это, разумеется, Турция.
Премьер-министр Реджеп Эрдоган настроен решительно.
Сразу после инцидента с «фантомом» он провел экстренное совещание с лидерами оппозиции,
чтобы добиться национального консенсуса по сирийскому вопросу.
В Анкаре ходили слухи, что решение уничтожить турецкий самолет приняли люди
из ближайшего окружения Башара Асада.
Сирийский диктатор заплатит нам за это, восклицал корреспондент газеты Hurriyet.
Эрдоган пообещал «дать жесткий ответ», и к Сирии начали стягиваться турецкие войска,
вдоль границы были размещены пусковые ракетные комплексы и зенитки,
на боевое дежурство встали шесть! турецких истребителей Ф-16.
Однако в Турции есть множество игроков, которые выступают против военного
решения сирийской проблемы.
- Это и местные алавиты, поддерживающие своих единоверцев в Дамаске, и
- кемалистская Народно-республиканская партия, резко критикующая
интервенционистский курс Эрдогана.
Эпизод со сбитым истребителем, который случился в роковую для мировой истории
дату - 22 июня, - пишет турецкая газета Zaman, полностью укладывается
в сценарий той игры, которую ведут ключевые мировые державы вокруг Сирии.
Чтобы спровоцировать Турцию и вовлечь ее в войну, изобретаются всевозможные предлоги,
раздувается угроза иррациональных действий со стороны диктаторского
сирийского режима, которому нечего терять.
Не готовы к интервенции и ослабленные бесконечными чистками военные,
которые опасаются обострения курдского вопроса.
Башар Асад еще в прошлом году предоставил автономию курдским регионам
на севере Сирии, руководят которыми бывшие члены Рабочей партии Курдистана,
пообещавшие в случае вторжения турецких войск перенести войну на территорию Турции.
В общем,
экономически успешному популярному правительству Эрдогана
по большому счету не нужны военные приключения.
Захотят ли Соединенные Штаты ввязываться в очередной ближневосточный конфликт?
Чтобы начать полномасштабную военную операцию в Сирии, президенту США даже не нужно
добиваться согласия конгресса.
Законодатели дали его еще 12 декабря 2003 года, сразу после падения Багдада.
Асад давно уже являлся для Вашингтона персоной нон грата.
Он даже родился 11 сентября.
Американцы не могут простить ему тесную связь с Ираном, который поставлял
в Сирию оружие и планировал превратить местный порт Латакию в свою военную базу
на Средиземном море.
Раздражает США и поддержка, которую Асад оказывал ливанскому движению «Хезболлах»
во время ливано-израильской войны 2006 года он вызвал на Западе волну возмущения, заявив,
что арабские лидеры, критикующие ливанских исламистов, это «отступники», «паразиты» и «нелюди».
Решатся ли Соединенные Штаты на военную авантюру в тот момент, когда в стране
полным ходом идет предвыборная кампания?
Единственный вариант для них - это занять место на скамейке запасных,
как это произошло во время ливийской кампании, и выдвинуть на передний план
европейские державы.
Англия и Франция были бы не прочь вновь сыграть роль застрельщиков.
По крайней мере, воинственный задор и нетерпимость Камерона и, что особенно
удивительно, левого французского президента Франсуа Олланда говорят о многом.
Пока страны ЕС ограничились очередными санкциями против Дамаска, запретив
европейским предпринимателям любые контакты
с сирийскими телекоммуникационными компаниями и банками.
Реалисты на Западе понимают, что конфликт в Сирии может обернуться
большой региональной войной.
В соседнем Ливане, отмечают они, уже начались столкновения между различными
конфессиональными группами.
В Багдаде шиитское правительство Нури Малики, симпатизирующее Асаду,
опасается, что гражданская война в Сирии спровоцирует подъем
радикального суннитского фундаментализма и приведет
к очередному взрыву насилия в Ираке.
А для американцев, которые пытаются доказать сейчас, что в этой стране
они оставили дееспособный режим, это было бы очень некстати.
http://www.odnako.org/magazine/material/show_19599/
зы
мнение
некто BlackShark
Касаемо высказанного в статье - Англия и Франция ни в какие РЕАЛЬНЫЕ застрельщики и не рвутся. САР им не по зубам. Как и НАТО, которое уже заявило, что нет у них ни мыслей, ни ресурсов, ни желания (желание, может, и есть, да вот возможности разоренных европейских армеек не те). США же тоже соваться не собираются - серьезная война будет. Точнее, не будет - т.к. иначе она может начаться не только с Сирией... и не только с Ираном
. А значит - не начнется. Будут и дальше раскачивать лодку в САР "чеченскими" методами. Правда, без внешней реальной военной поддержки "крысы" сольются.Но война может принять и вялотекущий характер. Измором будут брать. И пытаться давить экономически, хотя это неперспективно при наличии Ирана, РФ, КНР... Да и даже реальные санкции СБ ООН обойти несложно (Иран справляется), а уж самопровозглашенные. Но тем не менее, экономический урон САР несет. Вот и будут пытаться сточить камень водой.
в ответ Некто bybyr
Есть политика на уровне управления отдельным государством и тут ваша логика совершенно верная и имеет вполне веские обоснования.
НО, есть политика Глобальная и в ней субъекты управления ее осуществляющие не интересуются дальнейшей печальной судьбой народов и государств - "застрельщиков".
Для них это просто инструмент, которой вполне допустимо сломать, если он свою задачу выполнит.
зы
Активист заснял как танк стреляет по Тремсе. Затем появились видео с якобы телами жертв обстрела
В центральной сирийской провинции Хама в четверг, 12 июля, зафиксировано новое массовое убийство. По данным оппозиции, в селении Тремсе (tremseh) погибло 220 человек "в результате обстрела из танковых орудий, артиллерии, вертолетов и казней".
Информация передана не названными "активистами" и уже вечером 12 июля появилась во всех мировых СМИ. Аль-Джазира, Рейтер, Ассошиэйтед Пресс и другие агентства и телеканалы рассказали о новой "резне, устроенной проправительственным ополчением шабиха". При этом многие, в частности Рейтер, АП и Франс Пресс сообщили об этом как о "пока не подтвержденной информации".
Гибель более 200 человек в Тремсе отличается от предыдущих случаев массового убийства в районе Аль-Хула провинции Хомс 25 мая и селении Аль-Кбейр провинции Хама 6 июня только количеством жертв. В остальном характер преступления и обстоятельства смерти погибших почти полностью совпадают с предыдущими.
Напомним, что убийство 108 гражданских лиц в районе Аль-Хула 25 мая совершила группировка исламистов из города Ар-Растан. Большинство погибших были расстреляны с близкого расстояния или зарезаны холодным оружием. Тогда оппозиция сообщила, что более 100 человек погибли от обстрела правительственных войск. Затем, когда выяснилось, что люди были просто вырезаны, представители оппозиции заявили, что после обстрела в села района ворвались алавитские ополченцы - "шабиха" и устроили бойню. Данная версия была неоднократно опровергнута, но до сих пор поддерживается западными СМИ.
В провокации Аль-Хула координация действий боевиков, руководства оппозиции и западных СМИ была еще достаточно слабой, по причине чего на поверхность сразу всплыли факты не совпадающие с версией оппозиции. В частности "демонстрации протеста" против "резни в Хула" в провинции Идлеб были организованы почти одновременно с совершением преступления, когда участники "протеста" еще не могли знать о случившемся. Кроме того район Аль-Хула тогда не занимали проправительственные силы и не контролируют его до сих пор.
Убийство в Тремсе также началось с артиллерийского обстрела. Официальные сирийские СМИ прореагировали на события позднее западных в силу того, что район селения Тремсе, по всей вероятности, до сих пор находится под контролем вооруженной оппозиции. По данным сирийского командования под Тремсе 12 июля погибло трое сотрудников безопасности, а массовое убийство могли совершить только окопавшиеся в данном районе боевики.
Оппозиция снова говорит о большом количестве погибших, при этом большая их часть (более 100 человек) была якобы обнаружена на открытом пространстве - на улицах, в поле на окраинах деревни, у реки. Опять, как и в предыдущих случаях, большое число убиты холодным оружием и застрелены с близкого расстояния, некоторые тела сожжены. Представители оппозиции объясняют это тем, что "войска режима и шабиха не давали жителям села выйти из него".
Формулировать окончательные выводы до появления очевидных доказательств еще рано, однако следует отметить, что убийство в Тремсе полностью укладывается в рамки антисирийской информационной кампании, организованной странами Запада и их саттелитами в Персидском заливе. Информация об этом снова приурочена к пятнице, когда обычно в сирийских городах проходят акции протеста против действующей власти. Кроме того именно в четверг и пятницу пройдет обсуждение проектов резолюции по Сирии, разработанных в США и России. Несомненно, что очередное массовое убийство будет использовано антисирийскими силами для "продавливания" американского варианта.
После убийств в провинции Хама и Хомс, в мае и июне, оппозиция еще неоднократно сообщала о "резне в Хамурия", "резне в Думе", "резне в Хомсе" и так далее, но все эти эпизодны почти полностью игнорировались западными СМИ, поскольку не укладывались в рамки стратегии информационной войны. Массовые убийства, о которых сообщают каждую неделю, уже психологически не воспринимаются так остро, поэтому необходим был перерыв. Теперь логичной будет резкая реакция "мирового сообщества" в лице администрации США.
Обозреватель Виктор Ильин