Страсти-то какие. Прямо не узнаю Харькова. Я понимаю, что большое видится на расстоянии, но все-таки это - перебор.
"Можно себе представить, чтобы работники городских предприятий четыре месяца работали, не получая зарплаты?" Как раз в списке основных должников по зарплате - государственные предприятия, а не городские. Городские тоже есть, но там ситуация чуть лучше. Вот, например:http://dozor.kharkov.ua/vlast/hoga/1095474.html
"Вскоре по приезде задал вопрос - естественный для человека, у которого есть что грабить: «Есть ли здесь неблагополучные районы, куда не стоит ходить?» - «Ходи куда хочешь, - последовал ответ, достойный Чеширского Кота, - весь Харьков - один большой неблагополучный район»" Бред. С уличным освещением ситуация начала налаживаться последние года 2-3. Центральная часть и район в котором я живу освещены достаточно прилично, есть даже внутридворовое освещение. По голове получить, конечно, можно, но от этого никто и нигде не застрахован, а риск варьируется от проживающего в районе контингента. Во всяком случае центральные улицы патрулируются милицией, спальные окраины - нет.
"В целом районе отключают воду без предупреждения - и никто не ропщет." Как правило с предупреждением. Но случаются аварии, тогда - да, отключают.
А вообще, автор явно был в каком-то другом Харькове, или специально шатался по самым неблагополучным районам. Последние несколько лет в благоустройство начали вкладывать средства и это очень заметно.
Все познается в сравнении. Человек же пишет, что - "после Израиля... трам пам пам я в ужасе". Сейчас как понимаю есть два основных ключа освещения событий на Украине: 1) "Евроинтеграция", или на худой конец "многовекторнось" с основным вектором к "евроинтеграции" - это "хорошо", а смотреть в сторону России -"плохо". 2) "Таможенный, Евразийский Союз"- это гут, Европа - отстой и зло. Про реальную незалежность слова нет и не предвидеться, хотя по идее, если бы кто взялся всерьез, с умом, волей и хоть какой нибудь совестью, то имхо все шансы были.
Под кого лечь - это украинская дилемма последних 20 лет. Лучше всего получалось у Кучмы - удовлетворял и левых и правых. Проблема в том, что под кого ни ляг - пол-страны недовольно будет. Реальной независимости у страны, которая финансово зависима от запада, а энергетически от востока быть не может. Другое дело, что после Кучмы наворотили много дров и такая Украина не нужна ни западу ни востоку.
Надо сказать, повторюсь, что Зависимой ее Сделали. Можно было же как Лукашенко извернуться и завалить соседей если не тракторами и льном, то хотя бы пшеницей и зеленым горошком, а там и транзит нефти-газа и туризм в Крыму с Карпатами и аренда ЧФ и вменяемая национальная политика и тп и тд. А сделали мертворожденного выкидыша, пополам с говном в проруби. Не нашлось группы прямых людей с яйцами и мозгами, которые бы кулаком по столу стукнули остальных под лавку загнали. Думаю будущее, не смотря на потуги "элитных" оккупантов и иудушек в обоих лагерях, все таки за срастанием в той, или иной форме с Россией большинства территорий Малороссии, включая Крым; а Галиция, даже если отвалит, то потом, после очередного голодомора сама подтянется, либо ее хапнет, кто по заинтересованней окажется.
Можно было многое. Вот только все были заняты растаскиванием советского наследства да политической борьбой. Как ни странно, именно регионалы стали более-менее упорядочивать процесс растаскивания. А будущее... Когда Россия выработает сколько-нибудь внятную политику в отношении Украины, тогда и можно будет говорить о перспективах
Прошлое, оно такое прошлое, не так ли?) По идее оно чему то полезному учить должно и на будущее как то положительно влиять, по этому я и говорю, что "можно было как Лукашенко", но увы и ах, мотаем на ус. Путин вроде выработал политику, осталось партнеров внять и с трона при этом не слететь.
"Можно себе представить, чтобы работники городских предприятий четыре месяца работали, не получая зарплаты?"
Как раз в списке основных должников по зарплате - государственные предприятия, а не городские. Городские тоже есть, но там ситуация чуть лучше. Вот, например:http://dozor.kharkov.ua/vlast/hoga/1095474.html
"Вскоре по приезде задал вопрос - естественный для человека, у которого есть что грабить: «Есть ли здесь неблагополучные районы, куда не стоит ходить?» - «Ходи куда хочешь, - последовал ответ, достойный Чеширского Кота, - весь Харьков - один большой неблагополучный район»"
Бред. С уличным освещением ситуация начала налаживаться последние года 2-3. Центральная часть и район в котором я живу освещены достаточно прилично, есть даже внутридворовое освещение. По голове получить, конечно, можно, но от этого никто и нигде не застрахован, а риск варьируется от проживающего в районе контингента. Во всяком случае центральные улицы патрулируются милицией, спальные окраины - нет.
"В целом районе отключают воду без предупреждения - и никто не ропщет."
Как правило с предупреждением. Но случаются аварии, тогда - да, отключают.
А вообще, автор явно был в каком-то другом Харькове, или специально шатался по самым неблагополучным районам. Последние несколько лет в благоустройство начали вкладывать средства и это очень заметно.
Reply
2) "Таможенный, Евразийский Союз"- это гут, Европа - отстой и зло.
Про реальную незалежность слова нет и не предвидеться, хотя по идее, если бы кто взялся всерьез, с умом, волей и хоть какой нибудь совестью, то имхо все шансы были.
Reply
Реальной независимости у страны, которая финансово зависима от запада, а энергетически от востока быть не может. Другое дело, что после Кучмы наворотили много дров и такая Украина не нужна ни западу ни востоку.
Reply
А сделали мертворожденного выкидыша, пополам с говном в проруби.
Не нашлось группы прямых людей с яйцами и мозгами, которые бы кулаком по столу стукнули остальных под лавку загнали.
Думаю будущее, не смотря на потуги "элитных" оккупантов и иудушек в обоих лагерях, все таки за срастанием в той, или иной форме с Россией большинства территорий Малороссии, включая Крым; а Галиция, даже если отвалит, то потом, после очередного голодомора сама подтянется, либо ее хапнет, кто по заинтересованней окажется.
Reply
А будущее... Когда Россия выработает сколько-нибудь внятную политику в отношении Украины, тогда и можно будет говорить о перспективах
Reply
По идее оно чему то полезному учить должно и на будущее как то положительно влиять, по этому я и говорю, что "можно было как Лукашенко", но увы и ах, мотаем на ус.
Путин вроде выработал политику, осталось партнеров внять и с трона при этом не слететь.
Reply
Leave a comment