(Untitled)

Feb 07, 2010 23:44

“Гарвардский проект”
(Изложен в четырехтомнике “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение реформы”, “Кольцо Сатурна”)

“Гарвардским проектом” на 1996 - 2000 годы поставлены следующие цели (“Завершение реформ”):
      1. Ликвидация Советской Армии;
      2. Ликвидация России как государства;
      3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного ( Read more... )

Leave a comment

vbelyaev February 8 2010, 12:04:49 UTC
Знаете, что я Вам скажу.
В интернете много конспирологии и нельзя всему верить,
найдите какие-то документы-источники на английском, почитайте и возможно совсем иной смысл будет.
Знаете почему нельзя верить - хотя бы потому, что США никакие не сверхчеловеки и не масоны и кучу ошибок делают.
Хотя планы и войны и какого-то другого способа уничтожения СССР безусловно существовали, но одно дело планы, другое дело суметь претворить их в жизнь

А для Вашего понимания мне кажется важно самостоятельно ответить на вопрос был ли объективен распад СССР

Если Вы не совсем молодой человек и помните, что-то из советского времени, то поймете, что мы сами себя развалили.

Поищите в интернете цифры, что к 80-му году СССР закупал в мире и за счет чего, поинтересуйтесь как снабжались города СССР продовольствием и товарами. Узнайте динамику цен на нефть, выясните сколько процентов госбюджета СССР тратил на вооружение.И узнайте про производительность труда в СССР и США

Я из своего детства помню как все валялось вокруг, провода, кирпичи, металл, ящики, дядьки пьяные под забором. И очереди в магазинах помню, когда приходишь встаешь в очередь и не дай бог тебе спросить сразу за чем стоим, потому что по морде могут дать - никто не знает, уже когда подходишь поближе к прилавку можно робко интересоваться.

Есть законы физики и есть законы экономики и есть законы развития, так вот именно их СССР нарушил - долго ехал на лыжах в гору.
Государственная экономика как и человек что-то зарабатывает, что-то тратит и не может долго тратить больше чем зарабатывает.
А СССР жил как человек, который все свои заработанные деньги спускает и для дома для семьи у него ничего не остается, да и работал СССР - плохо, одна говорильня, чаи и никакой производительности.
И к чему это все приведет понимали и при Брежневе и при Андропове и при Горбачеве. Думаете Андропов так просто придумал по кинотеатрам людей ловить, а Горбачев перестройку и гласность в ЦРУ вычитал?

Если Вы модель советской экономики на российскую употребите, то поймете, что ничего не изменилось, единственное вместо оружия деньги сейчас у олигархов.
Т.е. Россия зарабатывает меньше чем СССР, но и тратит меньше, оружие не закупает и не создает, дружественные режимы не содержит избыток идет на олигархов и все что осталось населению как-то так если на пальцах

Т.е. Россия без модернизации (не медведевской, настоящей) тоже обречена.
Модернизация - это прежде всего в разы поднять производительность труда

Задачу можно решить только с помощью одного слова - конкуренция, конкуренция в экономике в политике, в работе, во всех сферах

А чтобы внедрить конкуренцию во все сферы жизни необходима:
а) децентрализация власти
б) свобода и неприкосновенность собственности
в) свобода личности

Так что не думайте, что Медведев про модернизацию заговорил тоже начитавшись гарвардских проектов.
И я Вам скажу более США и Запад тоже никакие не идеальные и плевали бы они на демократию и свободу, если бы это не было все так на экономику и их выживание завязано.

Reply

e2007e February 8 2010, 12:13:01 UTC
"А чтобы внедрить конкуренцию во все сферы жизни необходима:
а) децентрализация власти
б) свобода и неприкосновенность собственности
в) свобода личности"

Это значит - убить Россию. Расчленить её.
Почитали Доклад ИНСОРа «Россия XXI века: образ желаемого завтра»?

Ответьте тогда. Цель у России какая?
Модернизация это как перестройка, дорога-направление. А цель где???
Национальная идея где?

А у врагов наших есть цель и мы к ней движемся.

Reply

vbelyaev February 8 2010, 12:42:41 UTC
Если мы не создадим децентрализованную систему власти, вы правы -будет распад.
Точнее даже не распад по сути единого общества то в России и нет, есть железные тиски государственной машины которые что-то пытаются удержать - не получится.
Только когда будет общий интерес у регионов экономический политический, только тогда система оживет. А как сейчас Чечню удерживают - вливают кучу денег в том числе за счет нашей с Вами Перми, только чтобы не ушли, а не будем вливать - опять война.
Будем распадаться пока не научимся сотрудничать, делегировать полномочия, увы

Мой друг, поймите что цель формирует сейчас не государство, а общество
Это в 30-е годы цели формировал Сталин а население - выполняло.
Все поменялось, прежде всего ценности и основная ценность сейчас плохо это или хорошо (я считаю, что плохо) и у нас и на западе - одна - потребление. чем больше потребишь тем лучше.
Вот именно это и есть наша цель - процветание потребительского общества и как ни крути задача потреблять с каждым годом все больше.

Самый страшный враг наш - это мы сами.

Подумайте над темой кто лучше работает рабы на плантации или за деньги наемные рабочие.
Думаете рабство отменили тоже по гарвардскому проекту?
Все гораздо стихийней.

Reply

e2007e February 8 2010, 12:55:09 UTC
Уважаемый vbelyaev, все что Вы сейчас написали мы слышим лет 25 примерно.
"поймите что цель формирует сейчас не государство, а общество"
В этом йа соглашусь с Вами, есть такая видимость, что цель - продай подороже, обмани, урви себе (а совести своей скажи -не мне, семье моей и детям) формируется обществом.

Но цель эта выгодна не нам.
"Будем распадаться пока не научимся сотрудничать, делегировать полномочия, увы" -вот и цель понятна.
Перестройка развалила СССР да или нет?
Модернизация развалит Россию. Почему нет?

Вот на последний вопрос мне ответьте пожалуйста.

Reply


Leave a comment

Up